ISSN 1004-4965

CN 44-1326/P

用微信扫描二维码

分享至好友和朋友圈

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

影响华南地区西南低涡的频数及移动特征分析

刘祥 王黎娟 陈爽

刘祥, 王黎娟, 陈爽. 影响华南地区西南低涡的频数及移动特征分析[J]. 热带气象学报, 2017, 33(2): 250-258. doi: 10.16032/j.issn.1004-4965.2017.02.011
引用本文: 刘祥, 王黎娟, 陈爽. 影响华南地区西南低涡的频数及移动特征分析[J]. 热带气象学报, 2017, 33(2): 250-258. doi: 10.16032/j.issn.1004-4965.2017.02.011
Xiang LIU, Li-juan WANG, Shuang CHEN. Characteristics Analysis on Frequency and Movement of Southwest Vortex Influencing South China[J]. Journal of Tropical Meteorology, 2017, 33(2): 250-258. doi: 10.16032/j.issn.1004-4965.2017.02.011
Citation: Xiang LIU, Li-juan WANG, Shuang CHEN. Characteristics Analysis on Frequency and Movement of Southwest Vortex Influencing South China[J]. Journal of Tropical Meteorology, 2017, 33(2): 250-258. doi: 10.16032/j.issn.1004-4965.2017.02.011

影响华南地区西南低涡的频数及移动特征分析

doi: 10.16032/j.issn.1004-4965.2017.02.011
基金项目: 

第三次青藏高原科学实验-边界层与对流层观测 GYHY201406001

江苏省高校自然科学研究重大项目 ;江苏省高校自然科学研究重大项目(14KJA170004

国家自然科学基金项目 41575081

详细信息
    通讯作者:

    王黎娟,女 (土家族),湖北省人,教授,博士,研究方向:季风和海气相互作用。E-mail:wljfw@163.com

  • 中图分类号: P445

Characteristics Analysis on Frequency and Movement of Southwest Vortex Influencing South China

  • 摘要: 利用中国气象局提供的MICAPS观测资料以及空间分辨率为1 °×1 °的ERA-Interim再分析资料,对1991—2010年3—8月影响华南地区的西南低涡的生成和移动进行统计分析。结果表明,影响华南地区的西南低涡在6、7月出现频率较高;随着月份推移其维持时间逐渐增加,3月的维持时间最短(48小时),8月最长(105小时);将影响华南地区的西南低涡按不同移动路径分为四类:东移型、东南移型、南移型和停滞型。在频数方面,东移型西南低涡出现次数最多(33个),东南移型次数最少(12个);在维持时间方面,停滞型西南低涡的维持时间最短(54小时),南移型维持时间最长(86小时)。四类移动路径西南低涡所对应的大尺度环流场表明,停滞型西南低涡其对流层中高层槽脊不明显且辐散运动较弱,下游地区对流层低层有冷平流及辐散运动,不利于西南低涡的发展和移出,而其他三类移出型的西南低涡在对流层中高层有明显的槽脊系统及较强的辐散运动,同时在对流层低层,不同移动路径的西南低涡在各自移动方向上均有风场辐合带和暖平流区与之对应,有利于西南低涡的移动和发展。

     

  • 图  1  各月移入华南地区西南低涡的维持时间(a,单位:h)和各维持时间西南低涡累计个数(b,单位:个)

    图  2  影响华南地区的西南低涡移动路径(a)及其示意图(b)

    图  3  各移动类型累计个数(a,单位:个)及其平均维持时间(b,单位:h)

    图  4  500 hPa高度场平均合成图

    单位:gpm。浅色和深色阴影分别表示通过0.05和0.01的信度检验。a.东移型;b.东南移型;c.南移型;d.停滞型。

    图  5  700 hPa散度平均合成图

    单位:10-5 s-1。说明同图 4

    图  6  850 hPa温度平流平均合成

    单位:10-5 K/s。说明同图 4

    图  7  各移出型路径500~200 hPa平均散度与停滞型平均散度差值场

    单位:10-5 s-1。阴影说明同图 4。a.东移型与停滞型;b.东南移型与停滞型;c.南移型与停滞型。

    表  1  1991—2010年3—8月西南低涡逐月生成数与移入华南地区西南低涡个数

    月份 3 4 5 6 7 8 合计
    西南低涡生成数/个 85 99 96 103 86 66 535
    移入华南地区西南低涡数/个 7 15 14 20 16 4 76
    下载: 导出CSV

    表  2  影响华南地区西南低涡各移动路径的划分标准

    移动类型 移动路线
    东移型 源地-湘黔渝交界-赣北-浙闽交界
    东南移型 源地-黔中-湘桂粤交界-闽粤交界
    南移型 源地-黔西南-云桂黔交界-粤桂交界
    停滞型 川黔渝地区停留,并未移出
    下载: 导出CSV
  • [1] 何光碧.西南低涡研究综述[J].气象, 2012, 38(2): 155-163. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-QXXX201202006.htm
    [2] 卢敬华.西南低涡概论[M].北京:气象出版社, 1986: 58.
    [3] 乔全明, 张雅高.青藏高原天气学[M].北京:气象出版社, 1994: 156.
    [4] 陈忠明, 闵文彬.西南低涡的统计研究.第二次青藏高原大气科学试验理论研究进展[J].气象出版社, 2000: 268-378.
    [5] 谌贵珣, 何光碧. 2000-2007年西南低涡活动的观测事实分析[J].高原山地气象研究, 2008, 28(4): 59-65. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-SCCX200804009.htm
    [6] CHEN S J, DELL'OSSO L. Numerical prediction of the heavy rainfall vortex over the eastern Asian monsoon region[J]. J Meteor Soc Japan, 1984, 62(5): 730-747. doi: 10.2151/jmsj1965.62.5_730
    [7] WU G X, CHEN S J. The effect of mechanical forcing on the formation of a mesoscale vortex[J]. Q J Roy Meteor Soc, 1985, 111(470): 1049-1070. doi: 10.1002/qj.49711147009
    [8] SHEN R J, REITER E R, BRESCH J F. Numerical simulation of the development of vortices over the Qinghai-Xizang Plateau[J]. Meteor Atmos Phys, 1986, 35(1-2): 70-95. doi: 10.1007/BF01029526
    [9] DELL'OSSO L, CHEN S J, Numerical experiments on the genesis of vortices over the Qinghai-Xizang Plateau[J]. Tellus, 1986, 38A: 236-250. doi: 10.1111/tela.1986.38A.issue-3
    [10] WANG B. The development mechanism for Tibetan Plateau warm vortices[J]. J Atmos Sci, 1987, 44(20): 2978-2994. doi: 10.1175/1520-0469(1987)044<2978:TDMFTP>2.0.CO;2
    [11] WANG B, ORANSKI I. Study of a heavy rain vortex formed over the eastern flank of the Tibetan Plateau[J] Mon Wea Rev, 1987, 115(7): 1370-1393. doi: 10.1175/1520-0493(1987)115<1370:SOAHRV>2.0.CO;2
    [12] KUO Y H, CHENG L, BAO J W. Numerical simulation of the1981 Sichuan flood, Part Ⅰ: Evolution of a mesoscale southwest vortex[J].Mon Wea Rev, 1988, 116(12): 2481-2504. doi: 10.1175/1520-0493(1988)116<2481:NSOTSF>2.0.CO;2
    [13] 陶诗言.中国之暴雨[M].北京:气象出版社, 1980: 196-199.
    [14] 陈忠明, 闵文彬, 崔春光.西南低涡研究的一些新进展[J].高原气象, 2004, 23(增刊): 1-5. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-GYQX2004S1000.htm
    [15] 赵思雄, 傅慎明. 2004年9月川渝大暴雨期间西南低涡结构及其环境场的分析[J].大气科学, 2007, 31(6): 1059-1075. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DQXK200706004.htm
    [16] 顾清源, 周春花, 青泉, 等.一次西南低涡特大暴雨过程的中尺度特征分析[J].气象, 2008, 34(4): 39-47. doi: 10.7519/j.issn.1000-0526.2008.04.005
    [17] 王晓芳, 廖移山, 闵爱荣, 等.影响"05.06.25"长江流域暴雨的西南低涡特征[J].高原气象, 2007, 26(1): 197-205. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-GYQX200701022.htm
    [18] 黄东林. 西南低涡对华南暴雨增幅的动力机制研究[D]. 南京: 南京信息工程大学, 2007: 12-24.
    [19] 刘国忠, 丁治英, 贾显锋, 等.影响华南地区西南低涡及致洪低涡活动的统计研究[J].气象, 2007, 33(1): 45-50. doi: 10.11676/qxxb2007.004
    [20] 蒋国华, 许兵甲, 董福镇.清远地区汛期西南低涡型暴雨统计特征[J].广东气象, 2008, 30(4): 24-26; 58. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-GDCX200804010.htm
    [21] 杜倩, 覃丹宇, 张鹏.一次西南低涡造成华南暴雨过程的FY-2卫星观测分析[J].气象, 2013, 39(7): 821-831. doi: 10.7519/j.issn.1000-0526.2013.07.003
    [22] 朱官忠, 黄景华, 官凤山.影响山东的西南低涡的统计分析[J].山东气象, 1994, 51(1): 1-6. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-SDQX401.000.htm
    [23] 陈启智, 黄奕武, 王其伟, 等. 1990-2004年西南低涡活动的统计研究[J].南京大学学报 (自然科学版), 2007, 43(6): 633-642. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-NJDZ200706007.htm
    [24] 高正旭, 王晓玲, 李维京.西南低涡的统计特征及其对湖北降水的影响[J].暴雨灾害, 2009, 28(4): 302-305; 312. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-HBQX200904003.htm
    [25] 王金虎, 李栋梁, 王颖.西南低涡活动特征的再分析[J].气象科学, 2015, 35(2): 133-139. doi: 10.3969/2014jms.0039
    [26] 陈忠明.环境场作用与西南低涡移动的初步分析[J].高原气象, 1989, 8(4): 301-312. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-GYQX198904001.htm
  • 加载中
图(7) / 表(2)
计量
  • 文章访问数:  878
  • HTML全文浏览量:  3
  • PDF下载量:  509
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2015-09-19
  • 修回日期:  2016-11-03
  • 刊出日期:  2017-04-01

目录

    /

    返回文章
    返回