Characteristics Analysis on Frequency and Movement of Southwest Vortex Influencing South China
-
摘要: 利用中国气象局提供的MICAPS观测资料以及空间分辨率为1 °×1 °的ERA-Interim再分析资料，对1991—2010年3—8月影响华南地区的西南低涡的生成和移动进行统计分析。结果表明，影响华南地区的西南低涡在6、7月出现频率较高；随着月份推移其维持时间逐渐增加，3月的维持时间最短（48小时），8月最长（105小时）；将影响华南地区的西南低涡按不同移动路径分为四类：东移型、东南移型、南移型和停滞型。在频数方面，东移型西南低涡出现次数最多（33个），东南移型次数最少（12个）；在维持时间方面，停滞型西南低涡的维持时间最短（54小时），南移型维持时间最长（86小时）。四类移动路径西南低涡所对应的大尺度环流场表明，停滞型西南低涡其对流层中高层槽脊不明显且辐散运动较弱，下游地区对流层低层有冷平流及辐散运动，不利于西南低涡的发展和移出，而其他三类移出型的西南低涡在对流层中高层有明显的槽脊系统及较强的辐散运动，同时在对流层低层，不同移动路径的西南低涡在各自移动方向上均有风场辐合带和暖平流区与之对应，有利于西南低涡的移动和发展。Abstract: Based on statistical analyses, the characteristics of frequency and movement of southwest vortex influencing south China from March to August in 20 years (1991—2010), are studied by using observational data from MICAPS system supplied by CMA and the gridded reanalysis data from ERA-Interim with a horizontal spatial resolution of 1 °× 1 °. The result shows that the frequency of southwest vortex influencing south China is higher in June and July than any other months. The average duration of southwest vortex increases by month, with the shortest in March (48 hours) and the longest in August (105 hours). According to different moving paths, such southwest vortex can be classified into four types: eastward, southeastward, southward and stagnated vortex. Among them, the eastward type counts the most (37) while the southeastward type counts the least (12). Meanwhile, the duration of stagnated type is the shortest (54 hours) and the maintenance of southward type is the longest (86 hours). Comparing different moving paths of southwest vortex and corresponding large scale circulations, it can be concluded that when southwest vortex is moving (stagnated), the troughs and ridges in middle-upper troposphere is (isn't) clearly seen with a stronger (weaker) divergence movement, also warm (cold) advection and wind convergence (divergence) in downstream of the cradle in the lower troposphere, which is (not) favorable to the development and movement of southwest vortex influencing south China.
-
Key words:
- southwest vortex /
- south China /
- moving path /
- frequency
-
图 7 各移出型路径500~200 hPa平均散度与停滞型平均散度差值场
单位：10-5 s-1。阴影说明同图 4。a.东移型与停滞型；b.东南移型与停滞型；c.南移型与停滞型。
表 1 1991—2010年3—8月西南低涡逐月生成数与移入华南地区西南低涡个数
月份 3 4 5 6 7 8 合计 西南低涡生成数/个 85 99 96 103 86 66 535 移入华南地区西南低涡数/个 7 15 14 20 16 4 76 
下载: 导出CSV
表 2 影响华南地区西南低涡各移动路径的划分标准
移动类型 移动路线 东移型 源地-湘黔渝交界-赣北-浙闽交界 东南移型 源地-黔中-湘桂粤交界-闽粤交界 南移型 源地-黔西南-云桂黔交界-粤桂交界 停滞型 川黔渝地区停留，并未移出
下载: 导出CSV
-
[1] 何光碧.西南低涡研究综述[J].气象, 2012, 38(2): 155-163. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-QXXX201202006.htm [2] 卢敬华.西南低涡概论[M].北京:气象出版社, 1986: 58. [3] 乔全明, 张雅高.青藏高原天气学[M].北京:气象出版社, 1994: 156. [4] 陈忠明, 闵文彬.西南低涡的统计研究.第二次青藏高原大气科学试验理论研究进展[J].气象出版社, 2000: 268-378. [5] 谌贵珣, 何光碧. 2000-2007年西南低涡活动的观测事实分析[J].高原山地气象研究, 2008, 28(4): 59-65. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-SCCX200804009.htm [6] CHEN S J, DELL'OSSO L. Numerical prediction of the heavy rainfall vortex over the eastern Asian monsoon region[J]. J Meteor Soc Japan, 1984, 62(5): 730-747. doi: 10.2151/jmsj1965.62.5_730 [7] WU G X, CHEN S J. The effect of mechanical forcing on the formation of a mesoscale vortex[J]. Q J Roy Meteor Soc, 1985, 111(470): 1049-1070. doi: 10.1002/qj.49711147009 [8] SHEN R J, REITER E R, BRESCH J F. Numerical simulation of the development of vortices over the Qinghai-Xizang Plateau[J]. Meteor Atmos Phys, 1986, 35(1-2): 70-95. doi: 10.1007/BF01029526 [9] DELL'OSSO L, CHEN S J, Numerical experiments on the genesis of vortices over the Qinghai-Xizang Plateau[J]. Tellus, 1986, 38A: 236-250. doi: 10.1111/tela.1986.38A.issue-3 [10] WANG B. The development mechanism for Tibetan Plateau warm vortices[J]. J Atmos Sci, 1987, 44(20): 2978-2994. doi: 10.1175/1520-0469(1987)044<2978:TDMFTP>2.0.CO;2 [11] WANG B, ORANSKI I. Study of a heavy rain vortex formed over the eastern flank of the Tibetan Plateau[J] Mon Wea Rev, 1987, 115(7): 1370-1393. doi: 10.1175/1520-0493(1987)115<1370:SOAHRV>2.0.CO;2 [12] KUO Y H, CHENG L, BAO J W. Numerical simulation of the1981 Sichuan flood, Part Ⅰ: Evolution of a mesoscale southwest vortex[J].Mon Wea Rev, 1988, 116(12): 2481-2504. doi: 10.1175/1520-0493(1988)116<2481:NSOTSF>2.0.CO;2 [13] 陶诗言.中国之暴雨[M].北京:气象出版社, 1980: 196-199. [14] 陈忠明, 闵文彬, 崔春光.西南低涡研究的一些新进展[J].高原气象, 2004, 23(增刊): 1-5. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-GYQX2004S1000.htm [15] 赵思雄, 傅慎明. 2004年9月川渝大暴雨期间西南低涡结构及其环境场的分析[J].大气科学, 2007, 31(6): 1059-1075. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DQXK200706004.htm [16] 顾清源, 周春花, 青泉, 等.一次西南低涡特大暴雨过程的中尺度特征分析[J].气象, 2008, 34(4): 39-47. doi: 10.7519/j.issn.1000-0526.2008.04.005 [17] 王晓芳, 廖移山, 闵爱荣, 等.影响"05.06.25"长江流域暴雨的西南低涡特征[J].高原气象, 2007, 26(1): 197-205. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-GYQX200701022.htm [18] 黄东林. 西南低涡对华南暴雨增幅的动力机制研究[D]. 南京: 南京信息工程大学, 2007: 12-24. [19] 刘国忠, 丁治英, 贾显锋, 等.影响华南地区西南低涡及致洪低涡活动的统计研究[J].气象, 2007, 33(1): 45-50. doi: 10.11676/qxxb2007.004 [20] 蒋国华, 许兵甲, 董福镇.清远地区汛期西南低涡型暴雨统计特征[J].广东气象, 2008, 30(4): 24-26; 58. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-GDCX200804010.htm [21] 杜倩, 覃丹宇, 张鹏.一次西南低涡造成华南暴雨过程的FY-2卫星观测分析[J].气象, 2013, 39(7): 821-831. doi: 10.7519/j.issn.1000-0526.2013.07.003 [22] 朱官忠, 黄景华, 官凤山.影响山东的西南低涡的统计分析[J].山东气象, 1994, 51(1): 1-6. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-SDQX401.000.htm [23] 陈启智, 黄奕武, 王其伟, 等. 1990-2004年西南低涡活动的统计研究[J].南京大学学报 (自然科学版), 2007, 43(6): 633-642. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-NJDZ200706007.htm [24] 高正旭, 王晓玲, 李维京.西南低涡的统计特征及其对湖北降水的影响[J].暴雨灾害, 2009, 28(4): 302-305; 312. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-HBQX200904003.htm [25] 王金虎, 李栋梁, 王颖.西南低涡活动特征的再分析[J].气象科学, 2015, 35(2): 133-139. doi: 10.3969/2014jms.0039 [26] 陈忠明.环境场作用与西南低涡移动的初步分析[J].高原气象, 1989, 8(4): 301-312. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-GYQX198904001.htm -
点击查看大图
图(7) / 表(2)
计量
- 文章访问数: 878
- HTML全文浏览量: 3
- PDF下载量: 509
- 被引次数: 0
