ISSN 1004-4965

CN 44-1326/P

用微信扫描二维码

分享至好友和朋友圈

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

西北太平洋热带气旋快速增强阶段的风速分布特征

徐威 周顺武 葛旭阳 马悦

徐威, 周顺武, 葛旭阳, 马悦. 西北太平洋热带气旋快速增强阶段的风速分布特征[J]. 热带气象学报, 2017, 33(2): 259-266. doi: 10.16032/j.issn.1004-4965.2017.02.012
引用本文: 徐威, 周顺武, 葛旭阳, 马悦. 西北太平洋热带气旋快速增强阶段的风速分布特征[J]. 热带气象学报, 2017, 33(2): 259-266. doi: 10.16032/j.issn.1004-4965.2017.02.012
Wei XU, Shun-wu ZHPU, Xu-yang GE, Yue MA. Wind Speed Distribution Features of Rapidly Intensifying Tropical Cyclones in Northwest Pacific[J]. Journal of Tropical Meteorology, 2017, 33(2): 259-266. doi: 10.16032/j.issn.1004-4965.2017.02.012
Citation: Wei XU, Shun-wu ZHPU, Xu-yang GE, Yue MA. Wind Speed Distribution Features of Rapidly Intensifying Tropical Cyclones in Northwest Pacific[J]. Journal of Tropical Meteorology, 2017, 33(2): 259-266. doi: 10.16032/j.issn.1004-4965.2017.02.012

西北太平洋热带气旋快速增强阶段的风速分布特征

doi: 10.16032/j.issn.1004-4965.2017.02.012
基金项目: 

国家自然科学基金项目 41575056

国家重点基础研究发展规划项目 2015CB452803

中国气象局公益性行业科研专项 GYHY201506007

详细信息
    通讯作者:

    周顺武,男,四川省人,教授,博士,研究方向:季风动力学研究。E-mail: zhou@nuist.edu.cn

  • 中图分类号: P444

Wind Speed Distribution Features of Rapidly Intensifying Tropical Cyclones in Northwest Pacific

  • 摘要: 利用联合台风预警中心的最优路径(best-track)资料,筛选出西北太平洋地区快速增强和非快速增强两类热带气旋样本。利用美国国家海洋与大气管理局(NOAA)的多平台热带气旋表面风分析资料,对比分析了两类样本的风速和涡度的分布特征。结果显示,快速增强的热带气旋样本通常结构更紧凑,最大风速较大,最大风速半径较小,台风内区的风速较大。在涡度上表现为快速增强热带气旋样本内区的涡度和涡度梯度较大。对两类样本进行t检验,结果显示两类样本内区的切向风差异明显,说明热带气旋的内区风速分布与其发展之间存在密切联系。其物理机制可能是:当存在较大的内区涡度梯度时,涡度隔离机制有利于对流单体向涡旋中心汇聚,此外较大的涡度意味着较大的惯性稳定度,有利于非绝热加热向热带气旋动能的转换,二者共同作用有利于热带气旋的快速发展。

     

  • 图  1  台风“莫拉克”表面风场(2009年8月5日12时)

    等值线为全风速,单位:knot。

    图  2  台风“莫拉克”方位角平均的表面切向风

    (2009年8月5日12时)横坐标为离台风中心距离,即半径,单位:km;纵坐标为切向风速,单位:knot。

    图  3  快速增强样本(虚线)和非快速增强样本(实线)平均最大风速演变

    单位:knot。

    图  4  快速增强样本(三角)和非快速增强样本(圆点)的S参数和24 h风速变化(dV)分布

    横坐标为S参数值;纵坐标为24 h风速变化,单位:knot。

    图  5  快速增强样本(虚线)和非快速增强样本(实线)方位角平均的表面切向风分布

    横坐标为离台风中心距离,即半径,单位:km;纵坐标为切向风速,单位:knot。

    图  6  快速增强样本和非快速增强样本的切向风速t检验分布横坐标为半径,单位:km;长虚线为显著性水平α=0.05的t检验临界值。

    图  7  快速增强样本(虚线)和非快速增强样本(实线)方位角平均的相对涡度分布特征

    横坐标为半径,单位:km;纵坐标为相对涡度,单位:1×10-4 s-1

  • [1] HARNOS D S, S W NESBITT. Convective structure in rapidly intensifying tropical 485 cyclones as depicted by passive microwave measurements[J]. Geophys Res Lett, 2011, 38(7): 1-5.
    [2] RAPPAPORT E N, FRANKLIN JL, AVILA LA, et al. Advances and challenges at the national hurricane center[J]. Wea Forec, 2009, 24(2): 305-419.
    [3] 陈联寿.热带气旋研究和业务预报技术的发展[J].应用气象学报, 2006, 17(6): 672-681. doi: 10.11898/1001-7313.20060605
    [4] EMANUEL K. An air-sea interaction theory for tropical cyclones, Part Ⅰ: Steady-state maintenance[J]. J Atmos Sci, 1985, 43(6): 585-604.
    [5] 郑静, 费建芳, 蒋国荣, 等.海气相互作用对热带气旋发生发展影响研究综述[J].海洋预报, 2008, 25(1): 56-64. doi: 10.11737/j.issn.1003-0239.2008.01.009
    [6] 蒋小平, 刘春霞, 莫海涛, 等.海气相互作用对台风结构的影响[J].热带气象学报, 2010, 26(1): 55-59. http://www.itmm.gov.cn/rdqxxb/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20100108&flag=1
    [7] BLACK M L, J F GAMACHE, F D MARKS JR, et al. Eastern Pacific Hurricanes Jimena of 1991 and Olivia of 1994: The effect of vertical shear on structure and intensity[J]. Mon Wea Rev, 2002, 130(9): 2291-2312. doi: 10.1175/1520-0493(2002)130<2291:EPHJOA>2.0.CO;2
    [8] 余晖, 费亮, 端义宏. 8807和0008登陆前的大尺度环境特征与强度变化[J].气象学报, 2002, 60(增刊): 78-87.
    [9] 丁治英, 邢蕊, 徐海明, 等.南亚高压南部环境位涡对台风加强的影响分析[J].热带气象学报, 2012, 28(5): 675-686. http://www.itmm.gov.cn/rdqxxb/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20120507&flag=1
    [10] 端义宏, 秦增灏, 顾建峰.海温变化对热带气旋强度影响的数值实验 (Ⅰ)——热带气旋强度的数值模拟和海温实验[M]//台风科学、业务实验和天气动力学理论的研究第三分册.北京:北京气象出版社, 1996: 129-134.
    [11] CIONE, JOSEPH J, EVAN A KALINA, et al. Observations of air-sea interaction and intensity change in hurricanes[J]. Mon Wea Rev, 2013, 141(7): 2368-2382. doi: 10.1175/MWR-D-12-00070.1
    [12] HILL K A, KEVIN A, LACKMANN G M. Influence of environmental humidity on tropical cyclone size[J]. Mon Wea Rev, 2009, 137(10): 3294-3315. doi: 10.1175/2009MWR2679.1
    [13] 于玉斌, 赵大军, 陈联寿.干冷空气活动对超强台风"桑美"(2006) 近海突然增强影响的数值模拟研究[J].热带气象学报, 2015, 31(1): 21-31. http://www.itmm.gov.cn/rdqxxb/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20150103&flag=1
    [14] KAPLAN J, M DEMARIA, J KNAFF. A revised tropical cyclone rapid intensification index for the Atlantic and eastern North Pacific basins[J]. Wea Forec, 2010, 25(1): 220-241. doi: 10.1175/2009WAF2222280.1
    [15] WANG B, X ZHOU. Climate variation and prediction of rapid intensification in tropical cyclones in the western North Pacific[J]. Meteorol Atmos Phy, 2008, 99(1): 1-16. https://www.researchgate.net/publication/225622374_Climate_variation_and_prediction_of_rapid_intensification_in_tropical_cyclones_in_the_western_North_Pacific
    [16] HENDRICKS E A, M S PENG, FU B, et al. Quantifying environmental control on tropical cyclone intensity change[J]. Mon Wea Rev, 2010, 138(8): 3243-3271. doi: 10.1175/2010MWR3185.1
    [17] HENDRICKS E A, MONTGOMERY M T, DAVIS C A. The role of vortical hot towers in the formation of Tropical Cyclone Diana (1984)[J]. J AtmosSci, 2004, 61(11): 1209-1232. doi: 10.1175/1520-0469(2004)061<1209:TROVHT>2.0.CO;2
    [18] MONTGOMERY M T, NICHOLLS M E, CRAM T A, et al. A vortical hot tower route to tropical cyclogenesis[J]. J Atmos Sci, 2006, 63(1): 355-386. doi: 10.1175/JAS3604.1
    [19] BRAUN S A, MONTGOMERY M T, PU Z. High-resolution simulation of Hurricane Bonnie (1998), Part Ⅰ: The organization of eyewall vertical motion[J]. J AtmosSci, 2006, 63(1): 19-42. doi: 10.1175/JAS3598.1
    [20] Ge X Y, XUW, ZHOUS W. Sensitivity of tropical cyclone intensification to inner-core structure[J]. Adv Atmos Sci, 2015, 32(10): 1407-1418. doi: 10.1007/s00376-015-4286-5
    [21] FANG J, ZHANGF Q. Evolution of multi-scale vortices in the development of Hurricane Dolly (2008)[J]. J Atmos Sci, 2011, 68(1): 103-122. doi: 10.1175/2010JAS3522.1
    [22] GROSS J M. North Atlantic and East Pacific track and intensity verification for 2000[C]//Minutes of the 55th Interdepartmental Hurricane Conference, Miami, FL, Office of the Federal Coordinator for Meteorological Services and Supporting Research, NOAA, 2001: B12-B15.
    [23] DEMARIA M, ZEHR R M, KOSSIN J P, et al. The use of GOES imagery in statistical hurricane intensity prediction[C]//25th Conference on Hurricanes and Tropical Meteorology. San Diego: American Meteorological Society, 2002: 120-121.
    [24] ROGERS R, REASOR P, LORSOLO S. Airborne Doppler observations of the inner-core structural differences between intensifying and steady-state tropical cyclones[J]. Mon Wea Rev, 2013, 141(9): 2970-2991. doi: 10.1175/MWR-D-12-00357.1
    [25] CHEN D Y, CHEUNG K K W, LEE C S. Some implication of core regime wind structures in western North Pacific tropical cyclones[J]. Wea Forec, 2011, 26(1): 61-75. doi: 10.1175/2010WAF2222420.1
    [26] CARRASCO C, LANDSEAC, LIN Y. The influence of tropical cyclone size on its intensification[J]. Wea Forec, 2014, 29(3): 582-590. doi: 10.1175/WAF-D-13-00092.1
    [27] XU J, WANG Y. Sensitivity of the simulated tropical cyclone inner-core size to the initial vortex size[J]. Mon Wea Rev, 2010, 138(11): 4135-4157. doi: 10.1175/2010MWR3335.1
    [28] KNAFF J A, DEMARIAM, MOLENAR D A. An automated, objective, multiple-satellite-platform tropical cyclone surface wind analysis[J]. J Appl Meteor Climatol, 2011, 50(10): 2149-2166. doi: 10.1175/2011JAMC2673.1
    [29] SCHECTER D A, DUBIN D H E. Vortex motion driven by a background vorticity gradient[J]. Phy Rev Lett, 1999, 83(11): 2191-2194. doi: 10.1103/PhysRevLett.83.2191
  • 加载中
图(7)
计量
  • 文章访问数:  935
  • HTML全文浏览量:  6
  • PDF下载量:  671
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2015-10-29
  • 修回日期:  2016-11-16
  • 刊出日期:  2017-04-01

目录

    /

    返回文章
    返回