ISSN 1004-4965

CN 44-1326/P

用微信扫描二维码

分享至好友和朋友圈

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

台风“海燕”(2013)暴雨非对称结构及中尺度特征分析

黄莉 黄增俊 白龙 詹莹玉

黄莉, 黄增俊, 白龙, 詹莹玉. 台风“海燕”(2013)暴雨非对称结构及中尺度特征分析[J]. 热带气象学报, 2017, 33(3): 334-344. doi: 10.16032/j.issn.1004-4965.2017.03.005
引用本文: 黄莉, 黄增俊, 白龙, 詹莹玉. 台风“海燕”(2013)暴雨非对称结构及中尺度特征分析[J]. 热带气象学报, 2017, 33(3): 334-344. doi: 10.16032/j.issn.1004-4965.2017.03.005
Li HUANG, Zeng-jun HUANG, Long BAI, Ying-yu ZHAN. THE ANALYSIS OF THE ASYMMETRIC STRUCTURE AND THE MESOLSCALE CHARACTERISTICS OF TYPHOON HAIYAN(2013)[J]. Journal of Tropical Meteorology, 2017, 33(3): 334-344. doi: 10.16032/j.issn.1004-4965.2017.03.005
Citation: Li HUANG, Zeng-jun HUANG, Long BAI, Ying-yu ZHAN. THE ANALYSIS OF THE ASYMMETRIC STRUCTURE AND THE MESOLSCALE CHARACTERISTICS OF TYPHOON HAIYAN(2013)[J]. Journal of Tropical Meteorology, 2017, 33(3): 334-344. doi: 10.16032/j.issn.1004-4965.2017.03.005

台风“海燕”(2013)暴雨非对称结构及中尺度特征分析

doi: 10.16032/j.issn.1004-4965.2017.03.005
基金项目: 

中国气象局预报员专项项目 CMAYBY2014-051

广西壮族自治区气象局重点项目 桂气科200702

广西壮族自治区气象局重点项目 201302

详细信息
    通讯作者:

    黄莉,女,广西壮族自治区人,高级工程师,主要从事灾害性天气及城市高影响天气研究。E-mail:nndqqxt123@163.com

  • 中图分类号: P426.62

THE ANALYSIS OF THE ASYMMETRIC STRUCTURE AND THE MESOLSCALE CHARACTERISTICS OF TYPHOON HAIYAN(2013)

  • 摘要: 利用NCEP再分析资料、地面雨量加密自动站资料及多普勒雷达产品资料,对2013年第30号超强台风“海燕”暴雨的非对称结构及中尺度降雨的形成机制、落区特征进行分析。研究结果显示:(1)“海燕”停编前有4个MCS呈东西向带状分布在广西南部,维持时间约9~12 h;台风减弱停编后在广西东南部有1~2个呈南北向的MCS,维持时间为2~4 h,造成此次台风过程的最强降水;(2)在“海燕”影响过程中,能量锋在贵州和广西维持并明显北倾、能量低值中心南下控制桂西北,使该地暴雨骤停、而桂东南在南风急流及地形作用下暴雨维持,是台风暴雨呈现东南强西北弱的非对称结构的主要成因;(3)台风登陆广西至停编时段的中尺度降雨是在高层的位涡异常与低层的位温异常叠加所形成的大气结构下,锋面触发不稳定能量形成的,中尺度降雨集中在边界层能量锋区最大梯度中心、MPV1梯度区零值附近与MPV2正值中心叠加处;(4)台风减弱在停编后的中尺度降雨是由冷空气侵入六万大山东侧抬升暖湿气流形成初始中-γ对流回波,在南风急流及两山脉间的盆地地形作用下,逐步加强发展成中-β对流回波并以“列车效应”传播而形成的。

     

  • 图  1  2013年11月10日20时—11日23时广西逐3 h雨量分布

    单位:mm。a. 10日23时—11日02时;b. 11日02—05时;c. 05—08时;d. 08—11时;e. 11—14时;f. 14—17时;g. 17—20时;h. 20—23时。为相应时刻的台风中心。

    图  2  11月11日08时的高空风场

    a. 200 hPa;b. 500 hPa;c. 850 hPa。

    图  3  1 000~850 hPa平均θse

    单位:K。a. 02时;b. 08时;c. 14时;d. 20时。★为中尺度降雨区。

    图  4  11日θse沿108 °E剖面

    单位和时间说明同图 3

    图  5  11日MPV1沿108 °E剖面

    单位:PVU。时间说明同图 3

    图  6  11日MPV2沿108 °E剖面

    单位:PVU。时间说明同图 3

    图  7  11日20时850 hPa流场和水汽通量分布

    单位:g/(cm·hPa·s)。★为中尺度降雨区。

    图  8  暴雨区地貌

    为中尺度降雨区。

    图  9  南宁站11日雷达组合反射率

    单位:dBz。a. 16:39;b. 17:16;c. 18:30;d. 19:13;e. 20:26;f. 21:53。

  • [1] 陈久康, 丁治英, 陶祖玉, 等.中低纬度环流系统相互作用对登陆台风暴雨突然增幅的影响[M].北京:气象出版社, 1996: 52-54.
    [2] 林小红, 刘爱鸣, 刘通易, 等. 2013年"苏力"与"潭美"相似路径台风大暴雨落区差异分析[J].热带气象学报, 2015, 31(4): 517-525.
    [3] LONFAT M, FRANK D M, CHEN S. Precipitation distribution in tropical cyclones using the tropical rainfall measuring mission(TRMM) microwave imager: A global perspective[J]. Mon Wea Rev, 2004, 132(7): 1 645-1 660.
    [4] 徐祥德, 陈联寿, 解以扬, 等.环境大尺度锋面系统与变性台风结构特征及其暴雨特征[J].大气科学, 1998, 22(5): 743-752.
    [5] 陶祖钰, 田佰军, 黄伟. 9216号台风登陆后的不对称结构和暴雨[J].热带气象学报, 1994, 10(1): 69-77.
    [6] YANG S, KANG K-R, CUI X P, et al. Diagnostic analysis of the asymmetric structure of the simulated landfalling typhoon "Haitang"[J]. Progr Natur Sci, 2008, 18(2 008): 1 249-1 260.
    [7] WANG D H, YANG S. An atmospheric dry intrusion parameter and its application[J]. Acta Meteorol Sin, 2010, 24(4): 492-500.
    [8] YANG S, GAO S T, WANG D H. Diagnostic analyses of the ageostrophic Q vector in the non-uniformly saturated, frictionless and moist adiabatic flow[J]. J Geophys Res, 112, doi:10.1029/2006JD008142.
    [9] YANG S, GAO S T, CHEN B. The derivation of moist baroclinic Ertel-Rossby invariant in fast manifold and its application to typhoons[J]. Sci China: Earth Sci, 2014, 57: 1 374-1 382, doi: 10.1007/s11430-013-4761-8.
    [10] GAO S T, YANG S, XUE M. 2008: The total deformation and its role in heavy precipitation events associated with deformation-dominant flow patterns[J]. Adv Atmos, Sci, 25(1): 11-23.
    [11] BENNETTS D A, HOSKINS B J. Conditional symmetric instability-a possible explanation for frontal rainbands[J]. Q J Roy Meteaorol Soc, 1979, 105(446): 945-962.
    [12] 吴国雄, 蔡雅萍, 唐晓菁.湿位涡和倾斜涡度发展[J].气象学报, 1995, 53(4): 387-405.
    [13] 高守亭, 雷霆, 周玉淑.强暴雨系统中湿位涡异常的诊断分析[J].应用气象学报, 2002, 13(6): 662-670.
    [14] 徐文慧, 倪允琪.登陆台风内中尺度强对流系统演变机制的湿位涡分析[J].气象学报, 2010, 68(1): 87-101.
    [15] 张晓惠, 倪允琪.华南前汛期锋面对流系统与暖区对流系统的个例分析与对比研究[J].气象学报, 2009, 67(1): 108-121.
    [16] 段旭, 李应.滇中暴雨的湿位涡诊断分析[J].高原气象, 2000, 19(2): 253-259.
    [17] 何洁琳, 管兆勇, 万齐林, 等.冬季登陆我国的0428和7427号台风过程的冷空气作用和水汽特征[J].热带气象学报, 2009, 25(5): 541-547.
    [18] 林毅, 刘铭, 刘爱鸣, 等.台风龙王中尺度暴雨成因分析[J].气象, 2007, 33(2):22-29.
    [19] 戴竹君, 王黎娟, 管兆勇, 等.登陆热带风暴"Bilis"维持和暴雨增幅与低纬水汽输送的关系及其数值试验[J].热带气象学报, 2014, 30(2): 45-54.
    [20] 张艳霞, 蒙伟光, 戴光丰, 等.台风"凡亚比"登陆过程中暴雨MCSs演变及形成机理[J].热带气象学报, 2015, 31(4): 433-443.
    [21] 孙继松, 何娜, 王国荣, 等."7.21"北京大暴雨系统的结构演变特征及成因初探[J].暴雨灾害, 2012, 31(3): 218-225.
  • 加载中
图(9)
计量
  • 文章访问数:  943
  • HTML全文浏览量:  72
  • PDF下载量:  627
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2015-12-27
  • 修回日期:  2016-02-28
  • 刊出日期:  2017-06-01

目录

    /

    返回文章
    返回