1998年长江流域二度梅建立过程中西太平洋副热带高压异常调整的机制分析

苏同华; 吕思思; 袁卓建

doi:10.16032/j.issn.1004-4965.2017.05.002

1998年长江流域二度梅建立过程中西太平洋副热带高压异常调整的机制分析

doi: 10.16032/j.issn.1004-4965.2017.05.002

1.
福建省气象台，福建福州 350001
2.
中山大学大气科学学院，广东广州 510275

基金项目:

国家自然科学基金青年科学基金项目 41405056

福建省自然科学基金青年创新项目 2015J05078

华东区域气象科技协同创新基金合作项目 QYHZ201405

详细信息

通讯作者:
苏同华，男，福建省人，高级工程师，博士，主要从事天气预报、数值模拟及东亚季风方面的研究。E-mail：thsu1205@163.com

中图分类号: P456.7
计量
- 文章访问数: 1052
- HTML全文浏览量: 250
- PDF下载量: 471
- 被引次数: 0
出版历程
- 收稿日期: 2016-02-03
- 修回日期: 2017-04-17
- 刊出日期: 2017-10-01

MECHANISM STUDY FOR ANOMALOUS VARIATION OF THE WESTERN PACIFIC SUBTROPICAL HIGH DURING THE REBUILDING PROCESS OF THE MEIYU OVER THE YANGTZE RIVER VALLEY IN 1998

1.
Fujian Meteorological Observatory, Fuzhou 350001, China
2.
School of Atmospheric Sciences, Sun Yat-sen University, Guangzhou 510275, China

摘要

摘要: 基于NCEP2再分析资料，利用全型线性位势诊断方程详细分析了1998年7月长江流域二度梅建立过程中西太平洋副热带高压（副高）异常调整的物理机制。研究表明，1998年二度梅的重新建立是由于副高南撤增强所致，期间以副高南、北两侧位势高度的“此长彼消”为显著特征。这一调整过程可以分为副高的减弱南撤和增强维持两个阶段，而且是由高、低纬天气系统共同影响的结果。地转涡度项和摩擦力散度项在这其中起到重要贡献，尤以前者贡献最大。在不考虑边界条件作用下，地转涡度项对位势高度的贡献量级为10¹ gpm，而摩擦力散度项则为10⁰ gpm，后者的影响仅局限于对流层低层。对于北侧位势高度而言，受中高纬度Rossby波调整所产生的低压槽影响，地转涡度项使其持续减弱，而南侧位势高度由于赤道反气旋加强北上，地转涡度项使其由减弱转为增强。摩擦力散度项则通过正反馈作用，分别使得上述的减弱趋势和增强趋势更明显。
- 线型位势诊断方程 /
- 二度梅 /
- 西太平洋副热带高压 /
- 双脊线
Abstract: Based on the NCEP Reanalysis 2 data, the variation of geopotential heights during the rebuilding process of the Meiyu over the Yangtze River valley in July 1998 is analyzed by using the linear geopotential equation. It is revealed that the rebuilding of the Meiyu is due to the southward retreat and enhancement of the western Pacific subtropical high(WPSH), which is mainly characterized by respective decrease and increase of geopotential heights in the northern and southern part of the WPSH. This process consists of two stages, i.e., the first stage of decreasing and southwardretreating, and the second stage of increasing and maintaining. Moreover, the weather systems in high and low latitudes play a collective role in the adjustment process. The vorticity-related geostrophic mode and the friction divergence are the two most important items. Specifically, without considering the boundary effect, the former's contribution order is 10¹ gpm and the latter's is 10⁰ gpm, yet with the contribution constrained to the lower level of the troposphere. Due to deep depression troughs induced by Rossby waves in the middle and high latitudes, the geopotential height to the north of WPSH tends to decrease persistently under the impact of a vorticity-related geostrophic mode. Similarly, it is also this item that makes geopotential heights to the south turn to increase after reaching a minimum because of the northward movement of an equatorial anticyclone. Through positive feedback, the friction divergence item tends to accelerate the aforementioned decrease and increase trends.
- linear geopotential equation /
- rebuilding of the Meiyu /
- western Pacific subtropical high /
- double ridgelines

HTML全文

图 1 1998年7月6日（a、b）、11日（c、d）、15日（e、f）和19日（g、h）的500 hPa（左）和925 hPa（右）的模拟位势高度场（实线）与实际位势高度场（虚线）的分布        单位：gpm。

下载: 全尺寸图片幻灯片

图 2 较高纬度区域（110~130 °E，25~35 °N，下同）（a）和较低纬度区域（110~130 °E，15~25 °N，下同）（b）的500 hPa（虚线）和925 hPa（实线）的平均位势高度距平的变化曲线        单位：gpm。

下载: 全尺寸图片幻灯片

图 3 线性位势诊断方程右边第9项（fζ）（a、b）、第10项（-uβ）（c、d）和第17项（ ${\nabla _2} \cdot \mathord{\buildrel{\lower3pt\hbox{$\scriptscriptstyle\rightharpoonup$}} \over F} $ ）（e、f）所产生的925 hPa（左）和500 hPa（右）的较高纬度区域（空心圆实线）和较低纬度区域（实心圆虚线）的平均位势高度随时间的变化曲线        单位：gpm。

下载: 全尺寸图片幻灯片

图 4 1998年7月长江流域二度梅期间西太平洋副热带高压异常调整的示意图

a.减弱南撤阶段；b.增强维持阶段。

下载: 全尺寸图片幻灯片

参考文献(25)

[1]	占瑞芬, 李建平, 何金海, 等.西太平洋副热带高压双脊线及其对1998年夏季长江流域"二度梅"的影响[J].气象学报, 2004, 62(3): 294-307.
[2]	刘丹妮, 何金海, 姚永红, 等.江淮流域梅雨环流结构特征及其演变分析[J].热带气象学报, 2011, 27(4): 465-474.
[3]	苏同华, 薛峰.东亚夏季风环流和雨带的季节内变化[J].大气科学, 2010, 34(3): 611-628.
[4]	SU T H, XUE F. Two northward jumps of the summertime western Pacific subtropical high and their associations with the tropical SST anomalies[J]. Atmos Ocean Sci Lett, 2011, 4(2): 98-102.
[5]	HOSKINS B J. On the existence and strength of the summer subtropical anticyclone[J]. Bull Amer Meteor Soc, 1996, 77(6): 1287-1291.
[6]	吴国雄, 刘屹岷, 刘平.空间非均匀加热对副热带高压形成和变异的影响Ⅰ:尺度分析[J].气象学报, 1999, 57(3): 257-263.
[7]	黄士松, 余志豪.副热带高压结构及其同大气环流有关若干问题的研究[J].气象学报, 1962, 31(4): 339-359.
[8]	黄士松.副热带高压东西向移动及其预报的研究[J].气象学报, 1963, 33(3): 320-332.
[9]	陶诗言, 朱福康.夏季亚洲南部100百帕流型的变化及其与西太平洋副热带高压进退的关系[J].气象学报, 1964, 34(4): 385-392.
[10]	张庆云, 陶诗言.亚洲中高纬度环流对东亚夏季降水的影响[J].气象学报, 1998, 56(2): 199-211.
[11]	张庆云, 陶诗言.夏季西太平洋副热带高压异常时的东亚大气环流特征[J].大气科学, 2003, 27(3): 369-380.
[12]	任荣彩, 吴国雄. 1998年夏季副热带高压的短期结构特征及形成机制[J].气象学报, 2003, 61(2): 180-195.
[13]	ENOMOTO T, HOSKINS B J, MATSUDA Y. The formation mechanism of the Bonin high in August[J]. Q J R Meteor Soc, 2003, 129(587): 157-178.
[14]	董步文, 丑纪范.西太平洋副热带高压脊线位置季节变化的实况分析和理论模拟[J].气象学报, 1988, 46(3): 361-364.
[15]	曹杰, 黄荣辉, 谢应齐, 等.西太平洋副热带高压演变物理机制的研究[J].中国科学(D181辑), 2002, 32(8): 659-666.
[16]	杨修群, 黄士松.马斯克林高压的强度变化对大气环流影响的数值试验[J].气象科学, 1989, 9(2): 125-138.
[17]	薛峰, 何卷雄.南半球环流对西太平洋副高东西振荡的影响[J].科学通报, 2005, 50(15): 1660-1662.
[18]	YUAN Z J, WU J J, CHENG X H, et al. The derivation of a numerical diagnostic model for the forcing of the geopotential[J]. Q J R Meteor Soc, 2008, 134(637): 2067-2078.
[19]	KANAMITSU M, EBISUZAKI W, WOOLLEN J, et al. NCEP-DOE AMIP-Ⅱ Reanalysis(R-2)[J]. Bull Amer Meteor Soc, 2002, 83(11): 1631-1643.
[20]	袁卓建, 王同美, 郭裕福.东亚季风经向环流数值模拟及结果分析Ⅰ:算法设计[J].中山大学学报(自然科学版), 2000, 39(6): 112-116.
[21]	STRIKWERDA J C. Finite difference schemes and partial differential equations[M]. California: Wadsworth and Brooks, 1989: 386.
[22]	袁雅鸣, 沈浒英, 万汉生, 等. 1998年长江洪水的气候背景及天气特征分析[J].人民长江, 1999, 30(2): 8-10.
[23]	吴国雄, 刘屹岷, 刘平, 等.定常态副热带高压与垂直运动的关系[J].气象学报, 2004, 62(5): 587-597.
[24]	祁莉, 张祖强, 何金海, 等.一类西太平洋副热带高压双脊线过程维持机制初探[J].地球物理学报, 2008, 51(3): 682-691.
[25]	祁莉, 何金海, 占瑞芬, 等. 1962年西太平洋副热带高压双脊线演变过程的特征分析[J].大气科学, 2006, 30(4): 682-692.