ISSN 1004-4965

CN 44-1326/P

用微信扫描二维码

分享至好友和朋友圈

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

基于降水数据的云南省近61年旱涝特性研究

刘佳旭 李九一 李丽娟 陈素景 邢磊

刘佳旭, 李九一, 李丽娟, 陈素景, 邢磊. 基于降水数据的云南省近61年旱涝特性研究[J]. 热带气象学报, 2018, 34(1): 68-77. doi: 10.16032/j.issn.1004-4965.2018.01.007
引用本文: 刘佳旭, 李九一, 李丽娟, 陈素景, 邢磊. 基于降水数据的云南省近61年旱涝特性研究[J]. 热带气象学报, 2018, 34(1): 68-77. doi: 10.16032/j.issn.1004-4965.2018.01.007
Jia-xu LIU, Jiu-yi LI, Li-juan LI, Su-jing CHEN, Lei XING. A STUDY ON CHARACTERISTICS OF DROUGHT AND FLOOD BASED ON PRECIPITATION DATAIN YUNNAN PROVINCE OVER THE PAST 61 YEARS[J]. Journal of Tropical Meteorology, 2018, 34(1): 68-77. doi: 10.16032/j.issn.1004-4965.2018.01.007
Citation: Jia-xu LIU, Jiu-yi LI, Li-juan LI, Su-jing CHEN, Lei XING. A STUDY ON CHARACTERISTICS OF DROUGHT AND FLOOD BASED ON PRECIPITATION DATAIN YUNNAN PROVINCE OVER THE PAST 61 YEARS[J]. Journal of Tropical Meteorology, 2018, 34(1): 68-77. doi: 10.16032/j.issn.1004-4965.2018.01.007

基于降水数据的云南省近61年旱涝特性研究

doi: 10.16032/j.issn.1004-4965.2018.01.007
基金项目: 

国家科技重大专项专题 2013ZX07102-006-04

国家自然科学基金项目 91547114

详细信息
    通讯作者:

    李丽娟,女,吉林省人,研究员,博士,主要从事水文与水资源研究。E-mail:lilj@igsnrr.ac.cn

  • 中图分类号: P426.62.4

A STUDY ON CHARACTERISTICS OF DROUGHT AND FLOOD BASED ON PRECIPITATION DATAIN YUNNAN PROVINCE OVER THE PAST 61 YEARS

  • 摘要: 选择标准化降水指数(SPI)刻画旱涝特征,基于云南省1954—2014年间32个气象站点逐月降水量资料,采用经验正交函数(EOF)方法、径向基函数(RBF)空间插值法、小波分析法,分析了近61年来云南省SPI序列、旱涝情态的时间特征和空间格局。结果表明:近61年来,云南省整体呈现干旱趋势(SPI变率为-0.009 1),SPI序列在2000年之后变化更加剧烈、速率加快。旱涝等级时间序列中,偏涝至偏旱年份占88.52%,大旱占4.92%,重旱和大涝均占3.28%,且自2003年以后,发生干旱的次数和强度明显增加。旱灾易发区主要分布于2个片区:景洪-思茅-元江站片区,以及沾益站东北地区;洪涝易发区主要分布于3个片区:临沧-大理-华坪沿线的西部片区,昭通站北部区域,及云南省东南部片区。干旱与洪涝事件发生的频率具有较好的对应性,但干旱事件发生的频率要略高于洪涝事件。EOF分析的第一个模态表明云南省整体呈现一致性的变涝或变旱特征,可能受到大尺度气候特征影响,第二模态可能受到地形因素的控制,第三模态可能与季风、大气环流等多种因素的影响有关;相应的时间系数也印证了云南省整体具有干旱趋势。SPI序列存在准2 a、准6 a、准8 a、准18 a、准28 a的周期性特征,且以准28 a为主周期。

     

  • 图  1  研究区概况及气象站分布

    图  2  不同季节SPI序列与趋势特征

    图  3  云南省SPI变化趋势(a)及旱涝等级(b)

    图  4  旱涝等级空间分布

    图  5  不同旱涝情景下频率的分布

    图  6  SPI指数的EOF分析的前3个模态及相应的时间系数

    图  7  小波分析结果

    表  1  旱涝等级指标

    等级 旱涝类型 SPI指数
    1 重涝 SPI≥2.0
    2 大涝 1.5≤SPI < 2.0
    3 偏涝 1.0≤SPI < 1.5
    4 正常 -1 < SPI < l
    5 偏旱 -1.5 < SPI≤-1.0
    6 大旱 -2.0 < SPI≤-1.5
    7 重旱 SPI≤-2.0
    下载: 导出CSV

    表  2  前12个EOF分析对总方差的贡献和累计贡献

    序号 方差贡献/% 累计方差贡献/%
    1 31.49 31.49
    2 10.98 42.47
    3 7.14 49.60
    4 5.96 55.56
    5 5.29 60.85
    6 4.49 65.33
    7 3.42 68.75
    8 3.26 72.01
    9 2.76 74.77
    10 2.64 77.42
    11 2.47 79.88
    12 2.16 82.04
    下载: 导出CSV
  • [1] 秦大河, THOMAS S. IPCC第五次评估报告第一工作组报告的亮点结论[J].气候变化研究进展, 2014, 10(1): 1-6. http://mall.cnki.net/magazine/Article/QHBH201401001.htm
    [2] ZHENG P N, LI Z Q, BAI Z P, et al. Influence of climate change to drought and flood[J]. Disaster Advances, 2012, 5(4): 1331-1334. https://www.mendeley.com/research-papers/influence-climate-change-drought-flood/
    [3] HOUGHTON R A, SKOLE D L, NOBRE C A, et al. Annual fluxes or carbon from deforestation and regrowth in the Brazilian Amazon[J]. Nature, 2000, 403(6767): 301-304. doi: 10.1038/35002062
    [4] DOBSON A P, BRADSHAW A D, BAKER A J M. Hopes for the future: Restoration ecology and conservation biology[J]. Science, 1997, 277(5 325): 515-522. http://www.jstor.org/stable/2892540
    [5] 刘佳旭, 李丽娟, 李九一, 等.滇池流域降水时空变异特征分析[J].地球信息科学学报, 2015, 17(4): 451-461. doi: 10.3724/SP.J.1047.2015.00451
    [6] 李丽娟, 王娟, 李海滨.无定河流域降雨量空间变异性研究[J].地理研究, 2002, 21(4): 434-440. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=dlyj200204005
    [7] 袁文平, 周广胜.标准化降水指标与Z指数在我国应用的对比分析[J].植物生态学报, 2004, 28(4): 523-529. doi: 10.17521/cjpe.2004.0071
    [8] 张剑明, 黎祖贤, 章新平, 等.湖南省区域干旱模糊评价[J].地理科学进展, 2009, 28(4): 629-635. doi: 10.11820/dlkxjz.2009.04.021
    [9] 庞轶舒, 祝从文, 刘凯.中国夏季降水异常EOF模态的时间稳定性分析[J].大气科学, 2014, 38(6): 1 137-1 146. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTotal-DQXK201406010.htm
    [10] 缪启龙, 肖伟.云南省40年降水的基本特征[J].气象科学, 1995, 15(3): 293-299. http://mall.cnki.net/magazine/article/QXKJ200601010.htm
    [11] 尤卫红, 段旭, 杞明辉.连续小波变换在云南近百年气温和降水变化分析中的应用[J].高原气象, 1999, 18(1): 48-55. doi: 10.3321/j.issn:1000-0534.1999.01.006
    [12] 郑建萌, 任菊章, 张万诚.云南近百年来温度雨量的变化特征分析[J].灾害学, 2010, 25(3): 24-31. http://edu.wanfangdata.com.cn/Periodical/Detail/zhx201003006
    [13] 段长春, 朱勇, 尤卫红.云南汛期旱涝特征及成因分析[J].高原气象, 2007, 26(2): 402-408. http://www.cqvip.com/qk/91655X/200702/24309302.html
    [14] 刘丽, 陶云.云南省汛期极端强降水事件的气候特征[J].干旱气象, 2012, 30(1): 15-20. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=ghqx201201004
    [15] 杨晓静, 左德鹏, 徐宗学.基于标准化降水指数的云南省近55年旱涝演变特征[J].资源科学, 2014, 36(3): 473-480. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=zykx201403006
    [16] 王劲峰, 李连发, 葛咏, 等.地理信息空间分析的理论体系探讨[J].地理学报, 2000, 55(1): 92-103. doi: 10.11821/xb200001010
    [17] CHANG K. Introduction to geographic information systems[M]. New York: McGraw-Hill, 2010: 1-2.
    [18] MCKEE T B, DOESKEN N J, KLEIST J. The relationship of drought frequency and duration to time scales[C]//Proceedings of the 8th Conference on Applied Climatology. Boston, MA, USA: American Meteorological Society, 1993, 17(22): 179-183.
    [19] 李传浩, 刘宣飞, 李智, 等.华西秋雨区域性极端降水的环流特征[J].热带气象学报, 2015, 31(4): 526-535. http://www.itmm.org.cn/rdqxxb/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20150410&flag=1
    [20] 曹永强, 曹阳, 徐丹. 1961-2010年黄淮海流域旱涝时空变化特征[J].资源科学, 2015, 37(10): 2 068-2 077. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTotal-ZRZY201510020.htm
    [21] 刘蕾, 张鑫, 徐静. SPI指数和Z指数在青海省东部农业区应用分析[J].中国农村水利水电, 2015, 2015(4): 97-100. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-ZNSD201504025.htm
    [22] 何福力, 胡彩虹, 王纪军, 等.基于标准化降水、径流指数的黄河流域近50年气象水文干旱演变分析[J].地理与地理信息科学, 2015, 31(3): 69-75. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=dlxygtyj201503014
    [23] 何娇楠, 李运刚, 李雪, 等.云南省1961—2012年干旱时空变化特征[J].山地学报, 2016, 34(1): 19-27. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=sdxb201601003
    [24] 刘琳, 徐宗学.西南地区旱涝特征及其趋势预测[J].自然资源学报, 2014, 29(10): 1 792-1 801. http://mall.cnki.net/magazine/Article/WLXB201313080.htm
    [25] 黄生志, 黄强, 王义民, 等.基于SPI的渭河流域干旱特征演变研究[J].自然灾害学报, 2015, 24(1): 15-22. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTotal-ZRZH201501003.htm
    [26] MONAHAN A H, FYFE J C, AMBAUM M H P, et al. Empirical orthogonal functions: The medium is the message[J]. JClim, 2009, 22(24): 6 501-6 514. http://www.met.rdg.ac.uk/~sws97mha/Publications/pca_review.pdf
    [27] 黄嘉佑, 李庆祥.气象数据统计分析方法[M].北京:气象出版社, 2015: 368-373.
    [28] 夏天竹, 徐峰, 王慧, 等.近35a南海海-气温差不同资料比对及变化特征分析[J].热带气象学报, 2015, 31(6): 852-861. http://www.itmm.org.cn/rdqxxb/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20150613&flag=1
    [29] Percival D B, Walden A T. Wavelet methods for time series analysis[M]. Cambridge : Cambridge University Press, 2006: 3-5.
    [30] 邵晓梅, 许月卿, 严昌荣.黄河流域降水序列变化的小波分析[J].北京大学学报(自然科学版), 2006, 42(4): 503-509. https://www.cnki.com.cn/qikan-BJDZ200604017.html
    [31] 李淼, 夏军, 陈社明, 等.北京地区近300年降水变化的小波分析[J].自然资源学报, 2011, 26(6): 1 001-1 011. http://www.oalib.com/paper/4404877
    [32] TORRENCE C, COMPO G P. A practical guide to wavelet analysis[J]. Bull Amer Meteor Soc, 1998, 79(1): 61-78. doi: 10.1175/1520-0477(1998)079<0061:APGTWA>2.0.CO;2
    [33] 吴洪宝, 吴蕾.气候变率诊断和预测方法[M].北京:气象出版社, 2005: 81-85.
    [34] ZOU Y L, HU F L, ZHOU CC, et al. Analysis of radial basis function interpolation approach[J]. Applied Geophysics, 2013, 10(4): 397-410+511. doi: 10.1007/s11770-013-0407-z
    [35] 王文圣, 丁晶, 李跃清.水文小波分析[M].北京:化学工业出版社, 2005: 26-29.
    [36] DE JONGH I L M, VERHOEST N E C, DE TROCH FP. Analysis of a 105-year time series of precipitation observed at Uccle, Belgium[J]. Int J Climatol, 2006, 26(14): 2 023-2 039. doi: 10.1002/(ISSN)1097-0088
  • 加载中
图(7) / 表(2)
计量
  • 文章访问数:  1176
  • HTML全文浏览量:  32
  • PDF下载量:  572
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2016-09-01
  • 修回日期:  2017-11-08
  • 刊出日期:  2018-02-01

目录

    /

    返回文章
    返回