ISSN 1004-4965

CN 44-1326/P

用微信扫描二维码

分享至好友和朋友圈

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

斜压涡度的变化与台风暴雨的关系研究

周冠博 林青 高守亭 聂高臻

周冠博, 林青, 高守亭, 聂高臻. 斜压涡度的变化与台风暴雨的关系研究[J]. 热带气象学报, 2019, 35(6): 732-741. doi: 10.16032/j.issn.1004-4965.2019.066
引用本文: 周冠博, 林青, 高守亭, 聂高臻. 斜压涡度的变化与台风暴雨的关系研究[J]. 热带气象学报, 2019, 35(6): 732-741. doi: 10.16032/j.issn.1004-4965.2019.066
Guan-bo ZHOU, Qing LIN, Shou-ting GAO, Gao-zhen NIE. STUDY ON THE RELATIONSHIP BETWEEN BAROCLINIC VORTICITY AND TYPHOON RAINSTORM[J]. Journal of Tropical Meteorology, 2019, 35(6): 732-741. doi: 10.16032/j.issn.1004-4965.2019.066
Citation: Guan-bo ZHOU, Qing LIN, Shou-ting GAO, Gao-zhen NIE. STUDY ON THE RELATIONSHIP BETWEEN BAROCLINIC VORTICITY AND TYPHOON RAINSTORM[J]. Journal of Tropical Meteorology, 2019, 35(6): 732-741. doi: 10.16032/j.issn.1004-4965.2019.066

斜压涡度的变化与台风暴雨的关系研究

doi: 10.16032/j.issn.1004-4965.2019.066
基金项目: 

国家重点基础研究发展计划(973计划)项目 2015CB452805

国家自然科学基金项目 41405049

中国气象局预报员专项 CMAYBY2019-143

详细信息
    作者简介:

    林青,男,福建省人,工程师,主要从事中尺度动力学和台风暴雨分析预报研究。E-mail:86804627@qq.com

  • 中图分类号: P433

STUDY ON THE RELATIONSHIP BETWEEN BAROCLINIC VORTICITY AND TYPHOON RAINSTORM

  • 摘要: 台风暴雨作为台风引起的最主要灾害之一,一直被人们关注。台风常被认为是对称结构,但从实际状况来看台风的非对称性非常明显,所以有必要研究斜压性涡度在台风中的表现。在高分辨率数值模拟的基础上,通过引入斜压涡度的概念,分析和总结了斜压涡度在2009年台风“莫拉克”暴雨过程中的表现。通过模拟与分析得到如下的结果:斜压涡度和MPV对比,可以看出在登陆前和登陆后,明显低层斜压涡度有更强的异常信号,围绕台风内核呈现正负正的位相特点;从沿着台风中心时间剖面可以看出,登陆前斜压涡度低层多为负正负的位相,并且随着时间的推移,斜压涡度有从大气的高层向台风的移动中心传递的趋势,即在台风即将到达时原先的正涡度被替换为负涡度,所以对其移动有一定指示意义;在台风“莫拉克”过台湾岛时,其斜压涡度表现为负涡度消失,在山地附近有正涡度生成,完成过岛,台风中心被替换;斜压涡度的异常值主要位于大气的低层时,一般会产生较强的降水。

     

  • 图  1  2009年8月9日08:00(a、b)和14:00(c、d)6小时观测累积降水(a、c)和模拟累积降水(b、d)

    图  2  2009年8月7日11:00 700 hPa (a、b)、850 hPa (c、d)湿位涡(a、c)和斜压涡度(b、d)的平面分布

    图  3  2009年8月8日00:00700 hPa (a、b)、850 hPa (c、d)湿位涡(a、c)和斜压涡度(b、d)的平面分布

    图  4  2009年8月斜压涡度沿着台风中心的时间剖面分布

    a. 7日12:00的台风中心位于122.2 °E,24.0 °N;b. 7日21:00的台风中心位于121.4 °E,24.0 °N;c. 8日02:00的台风中心位于120.8 °E,24.0 °N。

    图  5  2009年8月7日23:00 700 hPa斜压涡度的平面分布(a)、斜压涡度沿着台风中心121.9 °E,23.8 °N(b)和斜压涡度沿着台风中心121.4 °E,23.7 °N(c)的时间剖面分布

    图  6  2009年8月9日20:00(a)和2009年8月10日02:00(b)斜压涡度沿着119 °E的剖面

    其中直方图代表降水。

    图  7  斜压涡度(850 hPa)2005年8月17日14:00(a、c)及18日20:00(b、d)的平面分布(a、b)和过台风中心的剖面分布(c、d)

    图  8  斜压涡度(850 hPa)2008年8月28日14:00(a、c)及29日02:00(b、d)的平面分布(a、b)和过台风中心的剖面分布(c、d)

  • [1] ERTEL H. Ein Neuer Hydrodynamischer Wirbelsatz[J]. Meteorology Zeitschr Braunchweigs(in German), 1942, 59: 271-281.
    [2] 伍荣生, 谈哲敏.广义涡度与位势涡度守恒定律及其应用[J].气象学报. 1989, 47(4): 436-442. doi: 10.3321/j.issn:0577-6619.1989.04.005
    [3] 吴国雄, 蔡雅萍, 唐晓菁.湿位涡和倾斜涡度发展[J].气象学报. 1995, 53(4): 387-405. doi: 10.3321/j.issn:0577-6619.1995.04.007
    [4] 高守亭, 雷霆, 周玉淑, 等.强暴雨系统中湿位涡异常的诊断分析[J].应用气象学报. 2002, 13(6): 662-670. doi: 10.3969/j.issn.1001-7313.2002.06.003
    [5] GAO S T, ZHOU Y S, CUI X P, et al. Impacts of cloud-induced mass forcing on the development of moist potential vorticity anomaly during torrential rains[J]. Adv Atmos Sci, 2004, 21(6): 923-927. doi: 10.1007/BF02915594
    [6] 高守亭.大气中尺度运动的动力学基础及预报方法[M].北京:气象出版社, 2007.
    [7] 寿绍文, 李耀辉, 范可.暴雨中尺度气旋发展的等熵面位涡分析[J].气象学报, 2001, 59(6): 662-670. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/qxxb200105006
    [8] HOSKINS B J, MCLNTYRE M E, ROBERTSON A W. On the use and significance of isentropic potential vorticity. Quart J Roy Meteor Soc, 1985, 111(470): 877-946. doi: 10.1002/qj.49711147002
    [9] BENNETTS D A, HOSKINS B J. Conditional symmetric instability-A possible explanation for frontal. Quart J Roy Meteor Soc, 1979, 105(446): 945-962. doi: 10.1002/qj.49710544615
    [10] 王宏, 王万筠, 余锦华, 等.河北东北部暴雪天气过程的湿位涡分析[J].高原气象, 2012, 31(5): 1302-1308. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/gyqx201205013
    [11] 李静楠, 潘晓滨, 臧增亮, 等.一次华北暴雨过程的湿位涡诊断分析[J].暴雨灾害, 2016, 35(2): 158-165. doi: 10.3969/j.issn.1004-9045.2016.02.008
    [12] 蒙伟光, 王安宇, 李江南, 等.华南暴雨中尺度对流系统的形成及湿位涡分析[J].大气科学, 2004, 28(3): 330-341. doi: 10.3878/j.issn.1006-9895.2004.03.02
    [13] HUANG Z Y, WANG J Y, LEE C. Landfall tropical cyclone rainstorms on the north slope of the Dabie Mountains[J] Earth and Environmental Science, 2016, 39(1): 012047.doi: 10.1088/1755-1315/39/1/012047.
    [14] 张晓红, 罗静, 陈兴, 等.一次春季江淮气旋形成发展特征及暴雨诊断分析[J].气象, 2016, 2 (6): 716-723. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/qx201606007
    [15] 温晓培, 隆霄, 田畅, 等.超强台风SANBA发展演变过程中涡度及环流收支的诊断分析[J].热带气象学报, 2018, 34(1): 87-101. http://www.itmm.org.cn/rdqxxb/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20180109&flag=1
    [16] 覃武, 赵金彪, 黄荣成, 等.台风"山竹"登陆结构变化及造成广西强降水异常分布的成因分析[J].热带气象学报, 2019, 35(5): 587-595. http://www.itmm.org.cn/rdqxxb/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20190502&flag=1
    [17] 黄亿, 寿绍文, 傅灵艳.对一次台风暴雨的位涡与湿位涡诊断分析[J].气象, 2009, 35(1): 65-73. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/qx200901008
    [18] 徐文慧, 倪允琪, 汪小康, 等.登陆台风内中尺度强对流系统演变机制的湿位涡分析[J].气象学报, 2010, 68(1): 88-101. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/qxxb201001010
    [19] 赖绍钧, 何芬, 赵汝汀, 等. "龙王"(LONGWANG)台风过程湿位涡的诊断分析[J].气象科学, 2007, 27(3): 266-271. doi: 10.3969/j.issn.1009-0827.2007.03.005
    [20] GAO S T, WANG X R, ZHOU Y S. Generation of generalized moist potential vorticity in a frictionless and moist adiabatic flow[J]. Geophys Res Lett, 2004, 31(12): L12113. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=10.1029/2003GL019152
    [21] 高守亭, 崔春光.广义湿位涡理论及其应用研究[J].暴雨灾害, 2007, 26(1): 5-10. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/hbqx200701002
    [22] 周玉淑.广义湿位涡在江淮流域暴雨分析和预报中的应用[J].大气科学, 2009, 33(5): 1 101-1 110. doi: 10.3878/j.issn.1006-9895.2009.05.19
    [23] LIANG Z M, LU C G, TOLLERUD E I. Diagnostic study of generalized moist potential vorticity in a non-uniformly saturated atmosphere with heavy precipitation[J]. Quart J Roy Meteor Soc, 2010, 136(650): 1 275-1 288. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=c89a15f02e562c8ed6b2c1031ebc8648
    [24] 王伏村, 许东蓓, 王宝鉴, 等.敦煌致洪暴雨的广义湿位涡分析[J].高原气象, 2013, 32 (1): 145-155. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/gyqx201301015
    [25] 周泓, 尤红, 李璠, 等. 2012年初夏滇中首场暴雨过程诊断分析[J].应用气象学报, 2013, (6): 741-752. doi: 10.3969/j.issn.1001-7313.2013.06.011
    [26] DUTTON J A. The Ceaseless Wind: An introduction to the theory of atmospheric motion[M]. New York: McGraw Hill, 1976.
    [27] ZHANG F Q, KOCH S E, DAVIS C A. A. Davis. A survey of unbalanced flow diagnostics and their. Adv Atmos Sci, 2000, 17(2): 165-183. doi: 10.1007/s00376-000-0001-1
    [28] 周冠博, 冉令坤, 高守亭, 等.台风莫拉克动力结构的高分辨率数值模拟及诊断分析[J].气象, 2015, 41(6): 727-737. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/qx201506007
    [29] 冉令坤, 郝寿昌, 刘璐, 等.台风Morakot(2009)暴雨中关键尺度位涡的诊断分析[J].热带气象学报, 2014, 30(5): 836-850. doi: 10.3969/j.issn.1004-4965.2014.05.004
    [30] 丁治英, 黄海波, 赵向军, 等. "莫拉克"台风螺旋雨带与水平涡度的关系[J].大气科学学报, 2018, 41(4): 454-462. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/njqxxyxb201804003
    [31] 孙敏, 袁慧玲. WRF模式中微物理和积云对流参数化方案对台风"莫拉克"模拟敏感性分析[J].热带气象学报, 2014, 30(5): 941-951. doi: 10.3969/j.issn.1004-4965.2014.05.014
    [32] 王勇, 丁治英, 李勋, 等. "莫拉克"台风(2009)登陆前后强度与结构分析[J].热带气象学报, 2012, 28(5): 726-734. http://www.itmm.org.cn/rdqxxb/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20120512&flag=1
    [33] 林青, 沈新勇, 高守亭.台风莫拉克登陆期间的中尺度波动特征分析[J].气候与环境研究, 2014, 19(5): 536-546. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/qhyhjyj201405002
  • 加载中
图(8)
计量
  • 文章访问数:  117
  • HTML全文浏览量:  25
  • PDF下载量:  36
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2018-10-31
  • 修回日期:  2019-06-27
  • 刊出日期:  2019-12-01

目录

    /

    返回文章
    返回