ENSO循环对福建省近地层臭氧浓度变化的影响

王宏; 郑秋萍; 温珍治; 黄艳艳

doi:10.16032/j.issn.1004-4965.2021.014

ENSO循环对福建省近地层臭氧浓度变化的影响

doi: 10.16032/j.issn.1004-4965.2021.014

王宏^{1, 2, 3, ,},
郑秋萍³,
温珍治⁴,
黄艳艳⁵

1.
福建省灾害天气重点实验室，福建福州 350001
2.
福建省气象科学研究所，福建福州 350001
3.
海峡气象开放实验室，福建厦门361012
4.
福建省气候中心，福建福州 350001
5.
福建省环境监测中心站，福建福州 350003

基金项目:

国家自然科学基金 U1405235

华东区域气象科技协同创新基金 QYHZ201813

福建省气象局开放式研究基金 2019KX04

福建省生态环境厅环保科技项目 2021R023

详细信息

通讯作者:
王宏，女，福建省人，研究员，从事大气环境研究。E-mail: wh1575@163.com

中图分类号: X515
计量
- 文章访问数: 269
- HTML全文浏览量: 81
- PDF下载量: 40
- 被引次数: 0
出版历程
- 收稿日期: 2020-08-14
- 修回日期: 2021-02-08
- 刊出日期: 2021-04-01

INFLUENCE OF ENSO CYCLE ON CHANGE OF OZONE CONCENTRATION NEAR SURFACE IN FUJIAN PROVINCE

1.
Fujian Key Laboratory of Severe Weather, Fuzhou 350001, China
2.
Fujian Institute of Meteorological Science, Fuzhou 350001, China
3.
Laboratory of Straits Meteorology, Xiamen, Fujian 361012, China
4.
Fujian Climate Center, Fuzhou 350001, China
5.
Fujian Environmental Monitoring Central Station, Fuzhou 350003, China

摘要

摘要: ENSO(El Niño-Southern Oscillation)循环被认为是年际气候变化的最强信号，是由东亚季风异常造成的赤道西太平洋异常纬向风驱动的热带太平洋次表海温距平的循环。利用NOAA提供的ONI(Oceanic Niño Index)指数资料与福建省近地层质量臭氧浓度(ρ(O₃))资料，经数理统计、标准化处理，以滞后相关为切入点，开展福建省不同城市O₃ Z指数与Niño Z海温距平指数相关性分析，并探讨了ENSO不同相位对福建省ρ (O₃)产生强迫的程度及其滞后效应。(1)福建省ρ(O₃)的年际变化与ENSO的年际变化存在着一定的关系，城市O₃ Z指数与Niño Z海温距平指数呈现明显的负相关关系，且滞后在3个月时二者相关(绝对值)达到最大，加权平均后，相关系数为-0.510 2，通过ɑ=0.001显著性检验。(2) 不同城市O₃ Z指数与Niño Z海温距平指数的相关性有一定的差异，内陆城市比沿海城市明显偏小，且滞后性也不同，前者均在滞后1个月后相关系数(绝对值)达到最大值，平均相关系数-0.404 8(ɑ=0.01)，后者在滞后3个月时相关系数(绝对值)达到最大值，平均相关系数-0.548 7(ɑ=0.001)。(3) ENSO循环对福建省ρ(O₃)变化的影响主要表现为在El Niño影响时ρ(O₃)较常年平均值偏低，在La Niña影响时ρ(O₃)较常年平均值偏高，且O₃年超标天数偏多。研究的主要目的是基于ENSO预测，为开展福建省ρ(O₃)长期趋势预测奠定基础。
- ENSO循环 /
- Niño Z海温距平指数 /
- O₃ Z指数 /
- 福建省
Abstract: The El Niño and La Niña (ENSO) cycle is the strongest signal of inter-annual climate change. It is a cycle of subsurface sea temperature anomalies in the tropical Pacific driven by abnormal zonal winds in the equatorial western Pacific caused by the anomalous East Asian monsoon. Based on the Oceanic Niño Index (ONI) data provided by NOAA and the near-surface mass ozone concentration (ρ(O₃)) data of Fujian Province, the present study uses mathematical statistics and standardized processing methods with lag correlation as the starting point to study the correlation between the O₃ Z index and the Niño Z sea temperature anomaly index in different cities. The forcing and lag effect of ENSO phases on ρ(O₃) in Fujian are also discussed. The results show that: (1) There is a relationship between the inter-annual variability of ρ(O₃) and that of ENSO in Fujian where the O₃ Z index and Niño Z sea temperature anomaly index show a significant negative correlation. The correlation (absolute value) between the two reaches the maximum after a lag of 3 months, and the weighted average correlation coefficient is -0.510 2, passing the ɑ=0.001 confidence level test. (2) The correlation between the O₃ Z index and the Niño Z sea temperature anomaly index of different cities has certain differences. Those of the inland cities are significantly smaller than those of the coastal cities, and the lag is also different. The former has a maximum correlation coefficient (absolute value) after a lag of 1 month and the average correlation coefficient is -0.404 8 (ɑ= 0.01), whereas the latter has a maximum correlation coefficient (absolute value) after a lag of 3 months and the average correlation coefficient is -0.548 7 (ɑ =0.001). (3) The impact of the ENSO cycle on the change of ρ(O₃) in Fujian Province is mainly manifested in several aspects. ρ(O₃) becomes lower than the normal annual average under the influence of El Niño, and it becomes higher than the normal annual average under the influence of La Niña. The number of days when O₃ exceeds the normal level in a year is higher than the normal annual average. The main purpose of this study is to lay the basis for the medium- and long-term trend prediction of ρ(O₃) in Fujian Province based on ENSO prediction.
- ENSO cycle /
- Niño Z sea temperature anomaly index /
- O₃ Z index /
- Fujian Province

HTML全文

图 1 福建省内陆3个城市和沿海6个城市分布示意图

下载: 全尺寸图片幻灯片

图 2 2015-2019年福建省9个设区城市ρ(O₃)年平均值对比图

下载: 全尺寸图片幻灯片

图 3 2015-2019年内陆和沿海地区年平均ρ对比和O₃年超标总天数对比图

下载: 全尺寸图片幻灯片

图 4 2015-2019年福建O₃ Z指数(滞后3个月)与Niño Z海温距平指数拟合图

下载: 全尺寸图片幻灯片

图 5 ENSO循环对福建省臭氧变化影响的概念性结构图

下载: 全尺寸图片幻灯片

表 1 2014-2019年Niño综合指数三个月滑动平均值单位: ℃。

年份	DJF	JFM	FMA	MAM	AMJ	MJJ	JJA	JAS	ASO	SON	OND	NDJ
2014	-0.4	-0.4	-0.2	0.1	0.3	0.2	0.1	0	0.2	0.4	0.6	0.7
2015	0.6	0.6	0.6	0.8	1.0	1.2	1.5	1.8	2.1	2.4	2.5	2.6
2016	2.5	2.2	1.7	1.0	0.5	0	-0.3	-0.6	-0.7	-0.7	-0.7	-0.6
2017	-0.3	-0.1	0.1	0.3	0.4	0.4	0.2	-0.1	-0.4	-0.7	-0.9	-1.0
2018	-0.9	-0.8	-0.6	-0.4	-0.1	0.1	0.1	0.1	0.4	0.7	0.9	0.9
2019	0.8	0.8	0.8	0.8	0.6	0.5	0.3	0.1	0.1	0.3	0.5	0.5
注: ≤-0.5 ℃的负值代表海表温度较常年偏低；≥0.5 ℃的正值代表海表温度较常年偏高；-0.4~+0.4 ℃代表海表温度处于中性状态。

下载: 导出CSV

表 2 福建省内陆与沿海地区的O₃ Z指数与Niño Z海温指数在不同滞后月的相关系数及加权平均值

滞后时间/个月	0	1	2	3	4	5	6
内陆3个城市相关系数平均值	-0.388 2^*	-0.404 8^*	-0.391 2^*	-0.356 5^*	-0.305 0	-0.259 1	-0.220 4
沿海6个城市相关系数平均值	-0.448 9^**	-0.502 6^**	-0.537 8^**	-0.548 7^**	-0.539 5^**	-0.522 1^**	-0.496 5^**
加权平均值	-0.436 7^**	-0.483 1^**	-0.508 4^**	-0.510 2^**	-0.492 6^**	-0.469 5^**	-0.441 3^**
注: ^: ɑ=0.01；^*: ɑ=0.001。

下载: 导出CSV

参考文献(47)

[1]	李崇银, 穆穆, 周广庆, 等. ENSO机理及其预测研究[J]. 大气科学, 2008, 32(4): 761-781.
[2]	ZHOU W, CHAN J C L. ENSO and the South China Sea summer monsoon onset[J]. Int J Climatol, 2007, 27(2): 157-167.
[3]	陈月娟, 周任君, 简俊. 东亚夏季风环流与ENSO循环的关系[J]. 高原气象, 2002, 21(6): 536-545.
[4]	薛一迪, 王亚非. ENSO位相转换期北太平洋热带外大气对热带东太平洋海温的影响[J]. 热带气象学报, 2018, 34(2): 162-176.
[5]	李琳, 李崇银, 谭言科, 等. 平流层爆发性增温对中国天气气候的影响及其在ENSO影响中的作用[J]. 地球物理学报, 2010, 53(7): 1 529-1 542.
[6]	单幸, 周顺武, 王美容, 等. 在ENSO不同相位下青藏高原春季感热对华南盛夏降水的影响[J]. 热带气象学报, 2020, 36(1): 60-71.
[7]	HOERLING M P, KUMAR A, ZHONG M. El Niño, La Niña, and the Nonlinearity of Their Teleconnections[J]. J Climate, 1997, 10(10): 1 769-1 786.
[8]	李敏姣, 张雪芹, 解承莹. 青藏高原上对流层水汽"典型异常年"成因分析[J]. 高原气象, 2014, 33(5): 1 197-1 203.
[9]	SUN X G, YANG X Q. Numerical simulation of El Niño abnormal effect on the interannual climate in East Asia (in Chinses)[J]. Acta Oceanol Sin, 2007, 29(1): 21-30.
[10]	李海燕, 张文君, 何金海. ENSO及其组合模态对中国东部各季节降水的影响[J]. 气象学报, 2016, 74(3): 322-334.
[11]	杜新观, 余锦华. ENSO发展年与衰减年夏季环境要素对热带气旋生成频数变化的贡献[J]. 热带气象学报, 2020, 36(2): 244-253.
[12]	HUANG R H, WU Y F. The influence of ENSO on the summer climate change in China and its mechanism[J]. Adv Atmos Sci, 1989, 6(1): 21-32.
[13]	GONG D Y, WANG S W. Impacts of ENSO on rainfall of global land and China[J]. Chin Sci Bull, 1999, 44(9): 852-857.
[14]	ZHANG R H, LI T R, WEN M, et al. Role of intraseasonal oscillation in asymmetric impacts of El Niño and La Niña on the rainfall over southern China in boreal winter[J]. Climate Dyn, 2015, 45(3-4): 559-567.
[15]	WANG B, WU R G, FU X H. Pacific-East Asian teleconnection: How does ENSO affect East Asian climate? [J]. J Climate, 2000, 13(9): 1 517-1 536.
[16]	陈虹颖, 徐峰, 李晓惠, 等. 近65年ENSO事件强度变化及时频特征研究[J]. 热带气象学报, 2017, 33(5): 683-694.
[17]	徐华, 徐建军, 范伶俐. ENSO多样性研究进展[J]. 热带气象学报, 2019, 35(2): 281-288.
[18]	刘楚薇, 饶建, 吴志文, 等. ENSO与中国夏季降水的联系: 冬季QBO的调制作用[J]. 热带气象学报, 2019, 35(2): 210-223.
[19]	蔡学湛, 吴滨, 温珍治. ENSO循环对西太平洋副高和福建汛期旱涝的影响[J]. 南京气象学院学报, 2003, 26(6): 837-844.
[20]	许金镜, 杨林, 温珍治. 福建伏旱期旱涝与海温的相关分析[J]. 海洋预报, 2003, 20(3): 47-52.
[21]	夏杨, 孙旭光, 闫燕, 等. 全球变暖背景下ENSO特征的变化[J]. 科学通报, 2017, 62(16): 1 738-1 751.
[22]	李明华, 甘泉, 曹静, 等. 惠州市臭氧污染特征及其与气象条件关系研究[J]. 热带气象学报, 2019, 35(3): 324-331.
[23]	徐敬, 张小玲, 赵秀娟, 等. 夏季局地环流对北京下风向地区O₃输送的影响[J]. 中国环境科学, 2009, 29(11): 1 140-1 146.
[24]	王宏, 陈晓秋, 余永江, 等. 福州近地层臭氧分布及其与气象要素的相关性[J]. 自然灾害学报, 2012, 21(4): 175-181.
[25]	杨柳, 王体健, 吴蔚, 等. 热带气旋对香港地区臭氧污染影响的初步研究[J]. 热带气象学报, 2011, 27(1): 109-117.
[26]	王体健, 孙照渤. 臭氧变化及其气候效应的研究进展[J]. 地球科学进展, 1999, 14(1): 37-42.
[27]	郑永光, 陈炯, 陈尊裕, 等. 中国南部对流层中上层臭氧增加的气象场判识及臭氧变化的多尺度特征[J]. 地球物理学报, 2008, 51(3): 668-681.
[28]	郭世昌, 黎成超, 郭漪然, 等. 近33a来北半球大气臭氧的变化趋势研究[J]. 热带气象学报, 2014, 30(2): 319-326.
[29]	汪明圣, 郭世昌. ENSO循环对东亚地区平流层臭氧分布的影响[J]. 高原气象, 2017, 36(3): 865-874.
[30]	朱彬. 东亚太平洋地区近地面臭氧的季节和年际变化特征及其与东亚季风的关系[J]. 大气科学学报, 2012, 35(5): 513-523.
[31]	侯雪伟, 朱彬, 王东东. 东亚季风转换对西北太平洋近地面O₃春季高值的影响[J]. 气候与环境研究, 2012, 17(3): 303-314.
[32]	中国大气臭氧污染防治蓝皮书2020年[R]. 南京: 中国环境科学学会臭氧污染控制专业委员会, 2020: 12-13.
[33]	孔琴心, 刘广仁, 李桂忱. 近地面臭氧浓度变化及其对人体健康的可能影响[J]. 气候与环境研究, 1999, 4(1): 63-65.
[34]	王春乙, 白月明, 郑昌玲, 等. CO₂和O₃浓度倍增对作物影响的研究进展[J]. 气象学报, 2004, 62(5): 875-878.
[35]	谈建国, 陆国良, 耿福海. 上海夏季近地面臭氧浓度及其相关气象因子的分析和预报[J]. 热带气象学报, 2007, 23(5): 515-520.
[36]	安俊琳, 王跃思, 孙扬. 气象因素对北京臭氧的影响[J]. 生态环境学报, 2009, 18(3): 944-951.
[37]	张人禾, 李强, 张若楠. 2013年1月中国东部持续性强雾霾天气产生的气象条件分析[J]. 中国科学: 地球科学, 2014, 44(1): 27-36.
[38]	周德荣. 大气环流对华南沿海对流层臭氧影响研究[D]. 南京: 南京大学大气科学系, 2014: 39-51.
[39]	王宏, 郑秋萍, 洪振宇, 等. 福建省沿海春季一次近地层O₃超标成因分析[J]. 环境科学研究, 2020, 33(1): 36-43.
[40]	王宏, 郑秋萍, 洪有为, 等. 福州市太阳总辐射变化特征及与PM、O₃关系分析[J]. 生态环境学报, 2020, 29(4): 771-777.
[41]	王宏, 蒋冬升, 谢祖欣, 等. 福建省近地层臭氧时空分布与超标天气成因[J]. 中低纬山地气象, 2018, 42(1): 1-6.
[42]	HAN H, LIU J, YUAN H L, et al. Foreign influences on tropospheric ozone over East Asia through global atmospheric transport[J]. Atmospheric Chemistry and Physics, 2019, 19: 12 495-12 514.
[43]	HAN H, LIU J, YUAN H L, et al. Characteristics of intercontinental transport of tropospheric ozone from Africa to Asia[J]. Atmospheric Chemistry and Physics, 2018, 18: 4 251-4 276.
[44]	福建省气象局. 2015年福建省气候公报[R]. 福州: 福建省气象局, 2016: 2-8.
[45]	福建省气象局. 2016年福建省气候公报[R]. 福州: 福建省气象局, 2017: 4-8.
[46]	福建省气象局. 2017年福建省气候公报[R]. 福州: 福建省气象局, 2018: 4-20.
[47]	福建省气象局. 2018年福建省气候公报[R]. 福州: 福建省气象局, 2019: 5-10.