ISSN 1004-4965

CN 44-1326/P

用微信扫描二维码

分享至好友和朋友圈

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

粤港澳大湾区两套闪电定位系统地闪探测性能的对比分析

张悦 吕伟涛 陈绿文 武斌 马颖 齐奇

张悦, 吕伟涛, 陈绿文, 武斌, 马颖, 齐奇. 粤港澳大湾区两套闪电定位系统地闪探测性能的对比分析[J]. 热带气象学报, 2021, 37(3): 409-418. doi: 10.16032/j.issn.1004-4965.2021.040
引用本文: 张悦, 吕伟涛, 陈绿文, 武斌, 马颖, 齐奇. 粤港澳大湾区两套闪电定位系统地闪探测性能的对比分析[J]. 热带气象学报, 2021, 37(3): 409-418. doi: 10.16032/j.issn.1004-4965.2021.040
ZHANG Yue, LYU Wei-tao, CHEN Lyuwen, WU Bin, MA Ying, QI Qi. COMPARATIVE ANALYSIS OF CLOUD-TO-GROUND LIGHTNING DETECTION BY TWO LIGHTNING LOCATION SYSTEMS IN GUANGDONG-HONG KONGMACAO GREATER BAY AREA[J]. Journal of Tropical Meteorology, 2021, 37(3): 409-418. doi: 10.16032/j.issn.1004-4965.2021.040
Citation: ZHANG Yue, LYU Wei-tao, CHEN Lyuwen, WU Bin, MA Ying, QI Qi. COMPARATIVE ANALYSIS OF CLOUD-TO-GROUND LIGHTNING DETECTION BY TWO LIGHTNING LOCATION SYSTEMS IN GUANGDONG-HONG KONGMACAO GREATER BAY AREA[J]. Journal of Tropical Meteorology, 2021, 37(3): 409-418. doi: 10.16032/j.issn.1004-4965.2021.040

粤港澳大湾区两套闪电定位系统地闪探测性能的对比分析

doi: 10.16032/j.issn.1004-4965.2021.040
基金项目: 

国家重点研究发展计划 2017YFC1501504

国家自然科学基金项目 41775010

国家自然科学基金项目 41475003

中国气象科学研究院基本科研业务费专项 2020Z010

详细信息
    通讯作者:

    吕伟涛, 男, 河南省人, 研究员, 博士, 主要从事大气电学和大气探测的研究。E-mail: wtlu@ustc.edu

  • 中图分类号: P427.3

COMPARATIVE ANALYSIS OF CLOUD-TO-GROUND LIGHTNING DETECTION BY TWO LIGHTNING LOCATION SYSTEMS IN GUANGDONG-HONG KONGMACAO GREATER BAY AREA

  • 摘要: 根据2014—2018年粤港澳闪电定位系统(GHMLLS)和广东电网地闪定位系统(GDLLS)两套闪电定位系统的观测资料, 对粤港澳大湾区范围内二者的地闪探测性能进行评估和对比, 结果表明, 在粤港澳大湾区, 对于地闪回击记录, 从各月份记录和空间密度的分布上来看, GDLLS的探测数都多于GHMLLS, 二者的比值为1.24;两套系统总回击、负回击、正回击的月分布和日变化特征基本一致; 两系统地闪回击的匹配记录在大湾区大部分区域内的偏差量都在1.5 km内; 对于匹配后的负、正回击电流峰值, 二者有较强的相关性, 相关系数分别为0.99和0.98, GDLLS的负、正回击电流峰值分别为GHMLLS的1.47倍和1.45倍。

     

  • 图  1  GHMLLS和GDLLS的探测子站分布

    图  2  2014—2018年大湾区内GHMLLS和GDLLS回击次数变化

    图  3  2014—2018年大湾区内GHMLLS和GDLLS各月份5年平均总回击次数分布(a)、负回击次数分布(b)、正回击次数分布(c)及平均日变化(d)

    图  4  2014—2018年GHMLLS(a)和GDLLS(b)探测到的回击密度分布

    格点大小:0.05 °×0.05 °,单位:km-2·a-1

    图  5  2014—2018年GHMLLS和GDLLS平均回击数比值的分布

    格点大小:0.05 °×0.05 °。

    图  6  2014—2018年两系统回击匹配记录定位位置之间的相对偏差量的分布

    图  7  2014—2018年大湾区GHMLLS和GDLLS探测的回击匹配后正负电流峰值的对比

    图  8  2014—2018年大湾区GHMLLS和GDLLS负回击(a)和正回击(b)电流强度分布百分比

    图  9  2014—2018年大湾区GHMLLS和GDLLS负地闪(a)和正地闪(b)电流强度分布百分比

    表  1  2014—2018年粤港澳大湾区内GHMLLS和GDLLS探测的记录数对比

    年份 GHMLLS总记录数 GHMLLS地闪回击记录数
    (占总记录百分比)
    GDLLS总记录数 GDLLS地闪回击记录数
    (占总记录百分比)
    2014 4 821 996 1 836 449 (38%) 2 517 753 2 192 142 (87%)
    2015 3 699 922 1 299 776 (35%) 1 693 271 1 506 941 (89%)
    2016 3 118 528 1 136 828 (36%) 1 627 721 1 541 683 (95%)
    2017 2 608 867 877 307 (34%) 1 032 556 1 021 310 (99%)
    2018 2 759 080 806 318 (29%) 1 213 844 1 116 873 (92%)
    平均值 3 401 679 1 191 336 (35%) 1 617 029 1 475 790 (91%)
    下载: 导出CSV

    表  2  2014—2018年粤港澳大湾区内GHMLLS和GDLLS探测的回击数和匹配回击数

    年份 GHMLLS回击数
    (匹配比例)
    GDLLS回击数
    (匹配比例)
    匹配回击数
    2014 1 836 449 (68%) 2 192 142 (57%) 1 257 672
    2015 1 299 776 (64%) 1 506 941 (55%) 826 427
    2016 1 136 828 (67%) 1 541 683 (50%) 765 316
    2017 877 307 (62%) 1 021 310 (54%) 547 090
    2018 806 318 (72%) 1 116 873 (52%) 584 064
    平均值 1 191 336 (67%) 1 475 790 (54%) 796 114
    下载: 导出CSV
  • [1] 郄秀书, 张其林, 袁铁, 等. 雷电物理学[M]. 北京: 科学出版社, 2013.
    [2] 林建, 曲晓波. 中国雷电事件的时空分布特征[J]. 气象, 2008, 34(11): 22-30. doi: 10.7519/j.issn.1000-0526.2008.11.004
    [3] 郑栋, 但建茹, 张义军, 等. 我国地闪活动和降水关系的区域差异[J]. 热带气象学报, 2012, 28(4): 569-576. doi: 10.3969/j.issn.1004-4965.2012.04.017
    [4] 王延东, 周筠珺, 王喜阳, 等. 闪电资料在中尺度WRF模式中同化方法的研究[J]. 热带气象学报, 2014, 30(2): 281-292. doi: 10.3969/j.issn.1004-4965.2014.02.009
    [5] 宋敏敏, 郑永光. 我国中东部3—9月云-地闪电密度和强度分布特征[J]. 热带气象学报, 2016, 32(3): 322-333. https://rdqxxb.itmm.org.cn/article/id/20160304
    [6] 郭润霞, 王迎春, 张文龙, 等. 基于VLF/LF三维闪电监测定位系统的北京闪电特征分析[J]. 热带气象学报, 2018, 34(3): 393-400. doi: 10.16032/j.issn.1004-4965.2018.03.013
    [7] 毛艳华, 荣健欣. 粤港澳大湾区的战略定位与协同发展[J]. 华南师范大学学报(社会科学版), 2018(4): 104-109. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-HNSB201804015.htm
    [8] 刘三梅, 贺灿花, 许锐文, 等. 广东省1999—2013年雷电活动特征的分析[J]. 广东气象, 2014, 36(6): 32-35. doi: 10.3969/j.issn.1007-6190.2014.06.008
    [9] NAG A, MURPHY M J, SCHULZ W, et al. Lightning locating systems: Insights on characteristics and validation techniques[J]. Earth and Space Science, 2015, 2(4): 65-93. doi: 10.1002/2014EA000051
    [10] RICHARD E, ORVILLE J. An analytical solution to obtain the optimum source location using multiple direction finders on a spherical surface[J]. J Geophys Res, 1987, 92(D9): 10 877-10 886. doi: 10.1029/JD092iD09p10877
    [11] 陈明理, 刘欣生, 郭昌明, 等. 确定雷电定位系统场地误差的参数化方法[J]. 高原气象, 1990, 9(3): 307-319. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-GYQX199003007.htm
    [12] 陈明理, 刘欣生, 郭昌明. 北京地区雷电定位系统场地误差及其结构分析[J]. 气象学报, 1993, 51(1): 66-74. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-QXXB199301006.htm
    [13] 杨波, 邱实, 宁军, 等. 闪电定位误差及探测效率评估[J]. 解放军理工大学学报(自然科学版), 2006, 7(5): 506-510. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-JFJL200605021.htm
    [14] 张其林, 刘晓东, 刘明远, 等. 甘肃平凉闪电定位资料误差分析及其优化[J]. 气象科技, 2011, 39(6): 808-813. doi: 10.3969/j.issn.1671-6345.2011.06.024
    [15] 曾庆锋, 张其林, 赖鑫, 等. 深圳市闪电定位资料误差分析及其优化[J]. 气象科技, 2015, 43(3): 530-536. doi: 10.3969/j.issn.1671-6345.2015.03.031
    [16] JERAULD J, RAKOV V A, UMAN M A, et al. An evaluation of the performance characteristics of the U. S. National Lightning Detection Network in Florida using rocket-triggered lightning[J]. J Geophys Res, 2005, 110: D19106. doi: 10.1029/2005JD005924
    [17] 陈绿文, 张义军, 吕伟涛, 等. 闪电定位资料与人工引雷观测结果的对比分析[J]. 高电压技术, 2009, 35(8): 1 896-1 902. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-GDYJ200908023.htm
    [18] NAG A, MALLICK S, RAKOV V A, et al. Evaluation of U. S. National Lightning Detection Network performance characteristics using rocket-triggered lightning data acquired in 2004-2009[J]. J Geophys Res, 2011, 116(D2): 1-8.
    [19] 张义军, 杨少杰, 吕伟涛, 等. 2006—2011年广州人工触发闪电观测试验和应用[J]. 应用气象学报, 2012, 23(5): 513-522. doi: 10.3969/j.issn.1001-7313.2012.05.001
    [20] 禹继, 杨仲江, 陈绿文, 等. 粤港澳闪电定位系统探测效率及精确度评估[J]. 高原气象, 2015, 34(3): 863-869. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-GYQX201503029.htm
    [21] ZHANG Y, LU W, CHEN L. Performance Characteristics of the Lightning Location System of Guangdong-Hongkong-Macau after the Upgrade in 2012[C]//24th International Lightning Detection Conference, San Diego, California, USA, 2016.
    [22] CHEN L, ZHANG Y, LU W, et al. Performance Evaluation for a Lightning Location System Based on Observations of Artificially Triggered Lightning and Natural Lightning Flashes[J]. J Atmos Oceanic Technol, 2012, 29(12): 1 835-1 844. doi: 10.1175/JTECH-D-12-00028.1
    [23] BERGER G, PEDEBOY S. Comparison Between Real CG Flashes and CG Flashes Detected by a Lightning Detection Network[C]//International Conference on Lightning and Static Electricity(ICOLSE), Blackpool, UK, 2003.
    [24] SCHULZ W, DIENDORFER G, PEDEBOY S, et al. The European lightning location system EUCLID-Part1: Performance analysis and validation[J]. Natural Hazards and Earth System Sciences, 2016, 16(2): 595-605. doi: 10.5194/nhess-16-595-2016
    [25] 郭宏博, 邱宗旭, 杨悦新, 等. 粤港澳闪电定位系统与深圳高塔雷电光学观测对比分析[J]. 广东气象, 2017, 39(6): 60-63. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-GDCX201706017.htm
    [26] 陈绿文, 吕伟涛, 张义军, 等. 粤港澳闪电定位系统对高建筑物雷电的探测[J]. 应用气象学报, 2020, 31(2): 165-174. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YYQX202002004.htm
    [27] BRUNDELL J B, RODGER C J, DOWDEN R L. Validation of single-station lightning location technique[J]. Radio Science, 2002, 37(4): 12-1-12-9. http://www.onacademic.com/detail/journal_1000035770627410_e16b.html
    [28] LAY E H, HOLZWORTH R H, RODGER C J, et al. WWLL global lightning detection system: Regional validation study in Brazil[J]. Geophys Res Lett, 2004, 31(3): 76-82. http://www.inpe.br/webelat/docs/artigos/GRL_Lay2004.pdf
    [29] ABARCA S F, CORBOSIERO K L, GALARNEAU T J. An evaluation of the Worldwide Lightning Location Network(WWLLN)using the National Lightning Detection Network(NLDN)as ground truth[J]. J Geophys Res, 2010, 115: D18. doi: 10.1029/2009JD013411/full
    [30] POHJOLA H, MÄKELÄA. The comparison of GLD360 and EUCLID lightning location systems in Europe[J]. Atmospheric Research, 2013, 123: 117-128. doi: 10.1016/j.atmosres.2012.10.019
    [31] 邓雨荣, 李涵, 朱时阳, 等. 基于卫星资料的全球闪电定位系统探测效率评估[J]. 气象科学, 2015, 35(5): 599-604. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-QXKX201505011.htm
    [32] 赵伟, 姜瑜君, 童杭伟, 等. 浙江省两套闪电定位系统地闪数据对比[J]. 应用气象学报, 2015, 26(3): 354-363. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YYQX201503011.htm
    [33] 李京校, 郭凤霞, 扈海波, 等. 北京及其周边地区SAFIR和ADTD闪电定位资料对比分析[J]. 高原气象, 2017, 36(4): 1 115-1 126. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-GYQX201704023.htm
    [34] 丁旻, 吴安坤, 刘芸. 两种闪电定位资料的对比分析[J]. 科学技术与工程, 2019, 19(27): 47-54. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-KXJS201927009.htm
    [35] 张华明, 钱勇, 刘恒毅, 等. 山西省两套闪电定位系统地闪监测结果对比[J]. 干旱气象, 2020, 38(2): 346-352. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-GSQX202002021.htm
    [36] 崔雪东, 张卫斌, 王芳. 浙江省二维和三维闪电定位系统对比分析及效能评估[J]. 科技通报, 2020, 36(7): 14-20. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-KJTB202007004.htm
    [37] 覃成林, 刘丽玲, 覃文昊. 粤港澳大湾区城市群发展战略思考[J]. 区域经济评论, 2017(5): 113-118. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-QYHL201705014.htm
    [38] CHEN S M, DU Y, FAN L M, et al. Evaluation of the Guang Dong lightning location system with transmission line fault data[J]. IEE Proceedings-science, Measurement and Technology, 2002, 149(1): 9-16. http://www.onacademic.com/detail/journal_1000035138237010_3e72.html
    [39] CUMMINS K L, CRAMER J A, BIAGI C J, et al. The US National Lightning Detection Network: Post-upgrade status[C]//2nd Conference on Meteorological Applications of Lightning Data, American Meteorological Society, Atlanta, 2006.
    [40] CUMMINS K L, MURPHY M J. An overview of lightning locating systems: History, techniques, and data uses, with an in-depth look at the U. S. NLDN[J]. IEEE Transactions on Electromagnetic Compatibility, 2009, 51(3): 499-518. http://www.atmo.arizona.edu/students/courselinks/spring08/atmo336s1/courses/spring09/atmo589/lecture_notes/cummins_lecture_refs/Cummins_EMC2008_AprEdits.pdf
    [41] ZHENG D, ZHANG Y, MENG Q, et al. Climatological comparison of small-and large-current cloud-to-ground lightning flashes over Southern China[J]. J Climate, 2016, 29(8): 2 831-2 848.
  • 加载中
图(9) / 表(2)
计量
  • 文章访问数:  5
  • HTML全文浏览量:  6
  • PDF下载量:  1
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2020-11-24
  • 修回日期:  2021-05-08
  • 网络出版日期:  2021-09-27
  • 刊出日期:  2021-06-01

目录

    /

    返回文章
    返回