ISSN 1004-4965

CN 44-1326/P

用微信扫描二维码

分享至好友和朋友圈

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

中国龙卷的时空分布与关键环境参数特征

俞小鼎 赵娟 范雯杰

俞小鼎, 赵娟, 范雯杰. 中国龙卷的时空分布与关键环境参数特征[J]. 热带气象学报, 2021, 37(5-6): 681-692. doi: 10.16032/j.issn.1004-4965.2021.064
引用本文: 俞小鼎, 赵娟, 范雯杰. 中国龙卷的时空分布与关键环境参数特征[J]. 热带气象学报, 2021, 37(5-6): 681-692. doi: 10.16032/j.issn.1004-4965.2021.064
YU Xiaoding, ZHAO Juan, FAN Wenjie. TORNADOES IN CHINA: SPATIOTEMPORAL DISTRIBUTION AND ENVIRONMENTAL CHARACTERISTICS[J]. Journal of Tropical Meteorology, 2021, 37(5-6): 681-692. doi: 10.16032/j.issn.1004-4965.2021.064
Citation: YU Xiaoding, ZHAO Juan, FAN Wenjie. TORNADOES IN CHINA: SPATIOTEMPORAL DISTRIBUTION AND ENVIRONMENTAL CHARACTERISTICS[J]. Journal of Tropical Meteorology, 2021, 37(5-6): 681-692. doi: 10.16032/j.issn.1004-4965.2021.064

中国龙卷的时空分布与关键环境参数特征

doi: 10.16032/j.issn.1004-4965.2021.064
基金项目: 

国家自然科学基金面上项目 41175043

国家自然科学基金面上项目 41775044

详细信息
    通讯作者:

    俞小鼎,男 江苏省人,教授,研究方向为强对流天气分析、雷暴和强对流短临预报。E-mail:xdyu1962@126.com

  • 中图分类号: P458.2

TORNADOES IN CHINA: SPATIOTEMPORAL DISTRIBUTION AND ENVIRONMENTAL CHARACTERISTICS

  • 摘要: 首先,利用中国气象灾害年鉴资料分析了2004—2016年13年间中国EF1或以上级别龙卷的时空分布特征,适当更新和扩展了范雯杰和俞小鼎(2015)的部分工作。然后,选取2002—2016年间70个龙卷超级单体个例(龙卷级别都在EF1级或以上)和144个非龙卷超级单体个例,利用2002—2016年间邻近探空资料和地面观测资料对比分析了龙卷超级单体和非龙卷超级单体的关键环境参数特征。主要结论如下:(1)2004— 2016年13年间中国共出现EF1或以上级别龙卷168次,平均每年发生EF1或以上级别龙卷13次;出现EF2或以上级别龙卷39次,平均每年3.0次;(2)2004—2016年间EF1或以上级别龙卷主要发生在中国大陆东半部的平原地区,包括江淮平原、黄淮平原、华南地区平坦地带、东北平原和华北平原;除了东北地区的黑龙江省,以上地区大多为人口稠密,经济相对发达地区;其中江苏省龙卷发生频率最高;(3)龙卷主要发生在4—9月,其他月份也有发生,只是频率很低,每年发生龙卷最多的月份是7月;就日变化而言,龙卷主要发生在12:00—22:00(北京时间,下同),尤其是14:00—20:00,与午后的对流活动峰值是一致的,其中最大峰值出现在14:00—16:00,对应深厚湿对流最为活跃的时段;(4)相对于非龙卷超级单体,龙卷超级单体对应略弱一些的条件不稳定和略大一些的水汽量;龙卷超级单体对应的对流有效位能CAPE分布的25%、50% 和75% 百分位值分别为1 300 J/kg、1 700 J/kg和2 400 J/kg,非龙卷超级单体对应的相应值分别为1 400 J/kg、2 000 J/kg和2 700 J/kg,前者比后者略低,两者之间分布类似,分布区间重合率较高;龙卷超级单体对应的0~6 km风矢量差分布的25%、50%和75%百分位值分别为18 m/s、22.5 m/s和26 m/s,非龙卷超级单体对应的值分别为18 m/s、22.5 m/s和25 m/s,两者之间分布非常类似,分布区间高度重合;试图通过结合CAPE和0~6 km垂直风切变来区分龙卷超级单体和非龙卷超级单体环较是困难;(5)对应龙卷超级单体的0~1 km风矢量差分布的25%、50% 和75% 百分位值分别为12 m/s、14 m/s和17 m/s,非龙卷超级单体的0~1 km风矢量差分布的相应值分别为4 m/s、7 m/s和8 m/s,前者明显高于后者;对应龙卷超级单体的LCL分布的25%、50%和75%百分位值分别为450 m、750 m和1 200 m,对应非龙卷超级单体分布的相应值分别是1 000 m、1 400 m和1 700 m,前者明显小于后者;在相当大程度上,可以通过0~1 km垂直风切变和抬升LCL凝结高度的组合对龙卷超级单体和非龙卷超级单体的环境进行区分,但又不能完全区分。

     

  • 图  1  2003年7月8日23:29合肥SA型新一代天气雷达0.5 °仰角径向速度图

    黄色圆圈代表中气旋,黑色箭头标识TVS, 引自文献[15]。

    图  2  2004—2016年间中国EF1或以上级别龙卷的空间分布

    粉色圆点代表西风带龙卷,蓝色圆点代表热带气旋龙卷,黑色方框标识EF4级龙卷。

    图  3  2004—2016年间中国EF1或以上级别龙卷发生频率年际变化

    图  4  龙卷和非龙卷超级单体环境850 hPa和500 hPa间温差的对比

    图  5  龙卷和非龙卷超级单体环境地面露点的对比

    图  6  龙卷和非龙卷超级单体环境可降水量对比

    图  7  龙卷和非龙卷超级单体环境对流有效位能CAPE值对比

    图  8  龙卷和非龙卷超级单体环境0~6 km风矢量差对比

    图  9  龙卷和非龙卷超级单体环境的CAPE(a)和0~6 km风矢量差(b)对比的箱线图。

    图  10  龙卷(黑色菱形)和非龙卷(灰色三角形)超级单体环境的CAPE和0~6 km风矢量差散点图

    图  11  龙卷和非龙卷超级单体环境0~1 km风矢量差对比

    图  12  龙卷和非龙卷超级单体环境LCL对比

    图  13  龙卷和非龙卷超级单体环境的0~1 km风矢量差(a)和LCL对比的箱线图(b)

    图  14  龙卷(黑色菱形)和非龙卷(灰色三角形)超级单体环境的LCL和0~1 km风矢量差散点图

  • [1] 郑永光, 朱文剑, 姚聃, 等. 风速等级标准与2016年6月23日阜宁龙卷强度估计[J]. 气象, 2016, 42(11): 1 289-1 303.
    [2] KELLY D L, SCHAEFER J T, MCNULTY R P, et al. An augmented tornado climatology[J]. Mon Wea Rev, 1978, 106(8): 1 172-1 183.
    [3] SCHAEFER JT, KELLY D L, DOSWELL Ⅲ C A, et al. Tornadoes: When, where, how often[J]. Weatherwise, 1980, 33: 52-59.
    [4] TECSON JJ, FUJITA T T, ABBEY Jr R F. Climatological mapping of U. S. tornadoes during 1916-1980[C]. Preprints of 12th Conf. on Severe Local Storms, San Antonio, Amer. Meteor. Soc., 1982: 38-41.
    [5] Tornadoes of the former Soviet Union[C]. Preprints, 20th Conf. on Severe Local Storms, Orlando, FL, Amer. Meteor. Soc., 2000, 138-141.
    [6] PAUL F. A developing inventory of tornadoes in France[J]. Atmos Res, 2001, 56: 269-280.
    [7] DOTZEK N. Tornadoes in Germany[J]. Atmos Res, 2001, 56: 233-251.
    [8] GAYÁ M, Tornadoes and severe storms in Spain[J]. Atmos Res, 2011, 100: 334-343.
    [9] GIAIOTTI D B, PUCILLO A, STEL F. The climatology of tornadoes and waterspouts in Italy[J]. Atmos Res, 2007, 83: 534-541.
    [10] RAUHALA J, BROOKS H E, SCHULTZ D M. Tornado climatology of Finland[J]. Mon Wea Rev, 2012, 140: 1 446-1 456.
    [11] KAHRAMAN A, MARKOWSKI M. Tornado climatology of Turkey[J]. Mon Wea Rev, 2014, 142: 2 345-2 352.
    [12] TASZAREK M, BROOKS H E. Tornado climatology of Poland[J]. Mon Wea Rev, 2015, 143: 702-717.
    [13] MULDER KJ, SCHULTZ D M. Climatology, storm morphologies, and environments of tornadoes in the British Isles: 1980-2012[J]. Mon Wea Rev, 2015, 143: 2 224-2 240.
    [14] GROENEMEIJER P H, KÜHNE T. A climatology of tornadoes in Europe: Results from the European Severe Weather Database[J]. Mon Wea Rev, 2014, 142: 4 775-4 790.
    [15] 俞小鼎, 郑媛媛, 张爱民, 等. 安徽一次强烈龙卷的多普勒天气雷达分析[J]. 高原气象, 2006, 25: 914-924.
    [16] 俞小鼎, 郑媛媛, 廖玉芳, 等. 一次伴随强烈龙卷的强降水超级单体风暴研究[J]. 大气科学, 2008, 32(3): 508-522.
    [17] 刘娟, 朱君鉴, 魏德斌, 等. 070703天长超级单体龙卷的多普勒雷达典型特征[J]. 气象, 2009, 35(10): 32-39.
    [18] 蒋义芳, 吴海英, 沈树勤, 等. 0808号台风凤凰前部龙卷的环境场和雷达回波分析[J]. 气象, 2009, 35(4): 68-75.
    [19] 郑媛媛, 朱红芳, 方翔, 等. 强龙卷超级单体风暴特征分析与预警研究[J]. 高原气象, 2009, 28(3): 617-625.
    [20] 张晰莹, 吴迎旭, 张礼宝. 利用卫星和雷达资料分析龙卷发生的环境条件[J]. 气象, 2013, 39(6): 7 28-737.
    [21] MENG Z, YAO D. Damage survey, radar, and environment analyses on the first-ever documented tornado in Beijing during the heavy rainfall event of 21 July 2012[J]. Wea Forecasting, 2014, 29(5): 702-724.
    [22] 郑媛媛, 张备, 王啸华, 等. 台风龙卷的环境背景和雷达回波结构分析[J]. 气象, 2015, 41(8): 942-952.
    [23] 王秀明, 俞小鼎, 周小刚. 中国东北龙卷研究: 环境特征分析[J]. 气象学报, 2015, 73(3): 425-441.
    [24] 张小玲, 杨波, 朱文剑, 等. 2016年6月23日江苏阜宁EF4级龙卷天气分析[J]. 气象, 2016, 42(11): 1 304-1 314.
    [25] ZHAO K, WANG M, XUE M, et al. Doppler radar analysis of a tornadic miniature supercell during the Landfall of Typhoon Mujigae (2015) in South China[J]. Bull Amer Meteor Soc, 2017, 98(9): 1 821-1 831.
    [26] BAI L, MENG Z, HUANG L, et al. Damage, Visual, and Radar Analysis of the 2015 Foshan, Guangdong EF3 Tornado in China Produced by the Landfalling Typhoon Mujigae(2015)[J]. Bull Amer Meteor Soc, 2017, 98(12): 2 619-2 640.
    [27] 黄先香, 俞小鼎, 炎利军, 等. 1804号台风"艾云尼"龙卷分析[J]. 气象学报, 2019, 77(4): 645-661.
    [28] 王秀明, 俞小鼎. 热带一次致灾龙卷形成物理过程研究[J]. 气象学报, 2019, 77(3): 387-404.
    [29] 吴芳芳, 俞小鼎, 王慧, 等. 一次黄海之滨中尺度对流复合体多尺度结构特征观测研究[J]. 气象学报, 2019, 77(5): 785-805.
    [30] 郑永光, 蓝渝, 曹艳察, 等. 2019年7月3日辽宁开原EF4级强龙卷形成条件、演变特征和机理[J]. 气象, 2020, 46(5): 589-602.
    [31] JOHNS R H, DOSWELL Ⅲ C A. Severe local storms forecasting[J]. Wea Forecasting, 1992, 7: 588-612.
    [32] RASMUSSEN E N, BLANCHARD D O. A baseline climatology of sounding derived supercell and tornado forecast parameters[J]. Wea Forecasting, 1998, 13: 1 148-1 164.
    [33] BROOKS H E, CRAVEN J P. A database of proximity soundings for significant severe thunderstorms, 1957-1993[C]. Preprints, 21st Conference on Severe Local Storms, San Antonio, Texas, Amer. Meteorol. Soc., 2002: 639- 642.
    [34] YAO Y, YU X, ZHANG Y, et al. Climate Analysis of Tornadoes in China[J]. J Meteor Res, 2015, 29(3): 359-369.
    [35] 丁一汇. 中国灾害大典综合卷[M]. 北京: 气象出版社, 2008.
    [36] 范雯杰, 俞小鼎. 中国龙卷的时空分布特征[J]. 气象, 2015, 41(7): 793-805.
    [37] 蔡康龙, 俞小鼎, 李彩玲, 等. 2019年广西临桂微下击暴流和广东湛江龙卷现场灾情调查对比分析[J]. 气象, 2021: 47(2): 230-241.
    [38] WSEC. A recommendation for an enhanced Fujita scale (EF scale)[C]. Wind Science and Engineering Center Rep., Texas Tech University, Lubbock, TX, 95 pp. [Available online at http://www.spc.noaa.gov/faq/tornado/ef-ttu.pdf. ]
    [39] MCDONALD J R T. Theodore Fujita - His Contribution to Tornado Knowledge through Damage Documentation and the Fujita Scale[J]. Bull Amer Meteor Soc, 2001, 82(1): 63-72.
    [40] RASMUSEEN E N, STRAKA J M. Tornadogenesis : a review and a new conceptual model[J]. Mon Wea Rev, 1998, 123: 778-796.
    [41] 俞小鼎, 王秀明, 李万莉, 等. 雷暴与强对流临近预报[M]. 北京: 气象出版社, 2020.
    [42] CRAVEN J P, BROOKS H E. Baseline climatology of sounding derived parameters associated with deep moist convection[J]. Natl Wea Dig, 2004, 28: 13-24.
    [43] BROOKS H E, LEE J W, CRAVEN J P. The spatial distribution of severe thunderstorm and tornado environments from global reanalysis data[J]. Atmos Res, 2003, 67-68: 73-94.
  • 加载中
图(14)
计量
  • 文章访问数:  582
  • HTML全文浏览量:  299
  • PDF下载量:  167
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2021-07-15
  • 修回日期:  2021-10-18
  • 网络出版日期:  2022-03-02
  • 刊出日期:  2021-12-20

目录

    /

    返回文章
    返回