ISSN 1004-4965

CN 44-1326/P

用微信扫描二维码

分享至好友和朋友圈

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

南海热带气旋极端快速加强标准研究

龚月婷 程正泉 杨诗琪

龚月婷, 程正泉, 杨诗琪. 南海热带气旋极端快速加强标准研究[J]. 热带气象学报, 2024, 40(4): 650-658. doi: 10.16032/j.issn.1004-4965.2024.057
引用本文: 龚月婷, 程正泉, 杨诗琪. 南海热带气旋极端快速加强标准研究[J]. 热带气象学报, 2024, 40(4): 650-658. doi: 10.16032/j.issn.1004-4965.2024.057
GONG Yueting, CHENG Zhengquan, YANG Shiqi. Definition of Extremely Rapid Intensification of Tropical Cyclones over the South China Sea for Operational Forecasting[J]. Journal of Tropical Meteorology, 2024, 40(4): 650-658. doi: 10.16032/j.issn.1004-4965.2024.057
Citation: GONG Yueting, CHENG Zhengquan, YANG Shiqi. Definition of Extremely Rapid Intensification of Tropical Cyclones over the South China Sea for Operational Forecasting[J]. Journal of Tropical Meteorology, 2024, 40(4): 650-658. doi: 10.16032/j.issn.1004-4965.2024.057

南海热带气旋极端快速加强标准研究

doi: 10.16032/j.issn.1004-4965.2024.057
基金项目: 

中国气象局重点创新团队 CMA2023ZD07

广东省气象局科技创新团队 GRMCTD202102

广东省气象局科研基金 GRMC2022LM01

详细信息
    通讯作者:

    程正泉, 男, 湖北省人, 博士, 研究员级高级工程师, 主要从事热带气旋预报技术研究工作。E-mail: chengzq1975@126.com

  • 中图分类号: P444

Definition of Extremely Rapid Intensification of Tropical Cyclones over the South China Sea for Operational Forecasting

  • 摘要: 为得到适合业务使用的南海热带气旋(TC)极端快速加强(ERI)标准, 了解ERI TC的统计特征, 利用中国气象局上海台风研究所整编的1981-2022年西北太平洋TC最佳路径资料, 取TC强度变化最大值为样本, 对比分析了平均值法、百分位数法。(1)98百分位数定义的标准能较好地体现TC快速加强的极端性, 以及西北太平洋和南海TC强度发展程度上的差异, 在业务预报上的适用性较强。(2)南海ERI标准为强度加强不小于10 m·s-1·(6 h)-1、13 m·s-1·(12 h)-1、20 m·s-1·(24 h)-1。西北太平洋ERI标准为强度加强不小于10 m·s-1·(6 h)-1、20 m·s-1·(12 h)-1、30 m·s-1·(24 h)-1。(3)TC ERI是一个小概率事件, 在西北太平洋和南海分别占TC总数的12%和4%, 主要发生在菲律宾以东的135~145 °E, 15~20 °N洋面和20 °N附近的南海北部海面, 自20世纪90年代以来出现频率呈增加趋势。(4)南海出现ERI后的TC有72% 登陆我国, 登陆海南和广东的最多, 其中69%出现在2000年以后。南海ERI TC呈现距陆地近、登陆时间短、登陆强度强的特点。

     

  • 图  1  1991—2017年中央气象台主观TC强度预报误差[4]

    图  2  不同时段WNP(a)和南海(b)TC强度变化分级频数分布

    图  3  不同时段WNP(a)和南海(b)TC强度变化累积频率分布

    图  4  发生ERI过程的TC路径分布

    其中叉号为开始时强度,圆点为结束时强度,连线为TC路径。

    图  5  ERI过程开始(a)和结束时(b)的栅格化(经纬网格间距为5° × 5°)频数地理分布

    图  6  ERI过程开始和结束时的强度等级频数分布

    图  7  ERI TC频数随时间变化

    以十年为一个单位,其中2020s为2020—2022年共3年的时间。

    表  1  平均值法定义的各时段RI和ERI标准

    标准类型 项目 6 h 12 h 24 h
    WNP 南海 WNP 南海 WNP 南海
    RI ΔVmax(m·s-1) 8 6 13 9 19 13
    百分比 15% 6% 12% 14% 17% 14%
    TC个数 163 29 13 63 181 64
    ERI ΔVmax(m·s-1) 13 10 21 15 32 22
    百分比 1% 3% 1% 2% 1% 0.2%
    TC个数 8 12 21 9 12 1
    下载: 导出CSV

    表  2  不同百分位数定义的快速加强标准

    百分位数 项目 6 h 12 h 24 h
    WNP 南海 WNP 南海 WNP 南海
    95 ΔVmax/(m·s-1) 10 7 15 10 25 15
    百分比 12% 6% 11% 14% 6% 5%
    TC个数 127 28 113 63 66 23
    96 ΔVmax/(m·s-1) 10 8 17 12 25 15
    百分比 12% 5% 4% 4% 6% 5%
    TC个数 127 21 44 19 66 23
    97 ΔVmax/(m·s-1) 10 8 17 12 27 17
    百分比 12% 5% 4% 4% 3% 4%
    TC个数 127 21 44 19 34 16
    98 ΔVmax/(m·s-1) 10 10 20 13 30 20
    百分比 12% 3% 2% 3% 2% 3%
    TC个数 127 12 26 13 34 12
    99 ΔVmax/(m·s-1) 12 10 20 15 32 20
    百分比 1% 3% 2% 2% 1% 3%
    TC个数 12 12 26 9 24 12
    下载: 导出CSV

    表  3  南海出现ERI后登陆我国的TC概况

    TC ΔV 登陆点 ERI结束时距登陆点/陆地距离(km) ERI结束时距登陆时间(h) ERI结束时强度 登陆强度
    1713“天鸽” 12 m·s-1·(6 h)-1 广东 60/40 2 Super TY STY
    9106“季克” 海南 40/40 3 STY STY
    8105“凯利” 海南 360/310 28 STY STY
    2107“査帕卡” 广东 89/70 19 TY TY
    2007“海商斯” 广东 180/150 10 TY TY
    2006“米克拉” 福疰 0/0 0 TY TY
    8616“韦恩” 海南 700/500 27 STY TY
    0518“达维” 海南 190/190 14 STY STY
    1409“成马逊” 15 m·s-1·(12 h)-1 海南 170/150 10 Super TY Super TY
    1603“银河” 13 m·s-1·(12 h)-1 海南 50/50 2 STS STS
    1522“彩虹” 20 m·s-1·(24 h)-1 广东 230/135 12 STY Super TY
    1208“ 15森特” 广东 40/40 1 STY TY
    8802“苏珊” 台湾 390/390 26 TY TY
    下载: 导出CSV
  • [1] 陈联寿, 丁一汇. 西太平洋台风概论[M]. 北京: 科学出版社, 1979.
    [2] DEMARIA M, SAMPSON C R, KNAFF J A, et al. Is tropical cyclone intensity guidance improving?[J]. Bull Amer Meteor Soc, 2014(3): 387-398.
    [3] 李泽椿, 张玲, 钱奇峰, 等. 中央气象台台风预报业务的发展及思考?[J]. 大气科学学报, 2020, 43(1): 10-19.
    [4] 董林, 高拴柱, 许映龙, 等. 2017年西北太平洋台风活动特征和预报难点分析[J]. 气象, 2019, 45(9): 1 322-1 334.
    [5] 张守峰, 余晖, 向纯怡. 中央气象台台风强度综合预报误差分析[J]. 气象, 2015, 41(10): 1 278-1 285.
    [6] 吴影, 陈佩燕, 雷小途. 登陆热带气旋路径和强度预报的效益评估初步研究[J]. 热带气象学报, 2017, 33(5): 675-682.
    [7] 向纯怡, 许映龙, 高拴柱, 等. 2021年西北太平洋台风活动特征和预报难点分析[J]. 气象, 2022, 48(9): 1 195-1 208.
    [8] 周冠博, 柳龙生, 董林, 等. 2020年西北太平洋台风活动特征和预报难点分析[J]. 气象, 2022, 48(4): 504-515.
    [9] 吕心艳, 许映龙, 董林, 等. 2018年西北太平洋台风活动特征和预报难点分析[J]. 气象, 2021, 47(3): 359-372.
    [10] BRAND S. Geographic and monthly variation of rapid intensification and low-latitude weakening of tropical cyclones of the Western North Pacific Ocean[J]. 1973, 12: 94-103.
    [11] 阎俊岳, 张秀芝, 陈乾金等. 热带气旋迅速加强标准的研究[J]. 气象, 1995, 21(5): 9-13.
    [12] 冯锦全, 陈多. 我国近海热带气旋强度突变的气候特征分析[J]. 热带气象学报, 1995, 11(1): 35-42.
    [13] 林良勋, 梁巧倩, 黄忠. 华南近海急剧加强热带气旋及其环流综合分析[J]. 气象, 2006, 32(2): 14-18.
    [14] 郑峰, 曾智华, 雷小途, 等. 中国近海突然增强台风统计分析[J]. 高原气象, 2016, 35(1): 198-210.
    [15] 余晖, 端义宏. 西北太平洋热带气旋强度变化的统计特征[J]. 气象学报, 2002, 6(6): 680-687.
    [16] 于玉斌, 姚秀萍. 西北太平洋热带气旋强度变化的统计特征[J]. 热带气象学报, 2006, 22(6): 521-526.
    [17] 廖菲, 李文婷, 张子然, 等. 1949-2017年南海海域热带气旋强度和路径快速变化统计特征[J]. 海洋学报, 2019, 41(9): 126 -135.
    [18] HOLLIDAY C R, THOMPSON A H. Climatological characteristics of rapidly intensifying typhoons[J]. Mon Wea Rev, 1979, 107(8): 1 022-1 034.
    [19] KAPLAN J, DEMARIA M. Large-scale characteristics of rapidly intensifying tropical cyclones in the North Atlantic basin[J]. Wea Forecasting, 2003, 18: 1 093-1 108.
    [20] KAPLAN J, DEMARIA M, KNAFF J A. A revised tropical cyclone rapid intensification index for the atlantic and eastern north pacific basins[J]. Wea Forecasting, 2010, 25(1): 220-241.
    [21] CHEN X, WANG Y, ZHAO K. Synoptic Flow Patterns and large-scale characteristics associated with rapidly intensifying tropical cyclones in the South China Sea[J]. Mon Wea Rev, 2015, 143(1): 64-87.
    [22] SONG J, DUAN Y, KLOTZBACH P. Increasing trend in rapid intensification magnitude of tropical cyclones over the western North Pacific [J]. Environmental Research Letters, 2020, 15(8): 083032.
    [23] WANG B, ZHOU X. Climate variation and prediction of rapid intensification in tropical cyclones in the western North Pacific[J]. Meteorology and Atmospheric Physics, 2008, 99(1-2): 1-16.
    [24] WANG Y, RAO Y, TAN Z M, et al. A statistical analysis of the effects of vertical wind shear on tropical cyclone intensity change over the western North Pacific[J]. Mon Wea Rev 2015, 143: 3 434-3 453.
    [25] LOK C C F, Chan J C L. Changes of tropical cyclone landfalls in South China throughout the twenty-first century[J]. Climate Dyn, 2018, 51: 2 467-2 483.
  • 加载中
图(7) / 表(3)
计量
  • 文章访问数:  105
  • HTML全文浏览量:  22
  • PDF下载量:  23
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2023-04-17
  • 修回日期:  2024-01-06
  • 网络出版日期:  2024-10-15
  • 刊出日期:  2024-08-20

目录

    /

    返回文章
    返回