<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rdf:RDF xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" xmlns:prism="http://prismstandard.org/namespaces/basic/2.0/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:syn="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns="http://purl.org/rss/1.0/">
  <channel rdf:about="https://rdqxxb.itmm.org.cn/">
    <title>热带气象学报</title>
    <link>https://rdqxxb.itmm.org.cn/</link>
    <description>Journal of Tropical Meteorology</description>
    <dc:creator></dc:creator>
    <dc:publisher></dc:publisher>
    <dc:language>en</dc:language>
	<prism:rightsAgent></prism:rightsAgent>
    <prism:issn>1004-4965</prism:issn>
    <items>
		<rdf:Seq>
		<rdf:li rdf:resource="https://rdqxxb.itmm.org.cn/article/id/d4cb41f4-69d6-4548-8e89-bea129c6d09c"/><rdf:li rdf:resource="https://rdqxxb.itmm.org.cn/article/doi/10.16032/j.issn.1004-4965.2026.014?pageType=en"/>
  		<rdf:li rdf:resource="https://rdqxxb.itmm.org.cn/article/doi/10.16032/j.issn.1004-4965.2026.015?pageType=en"/>
  		<rdf:li rdf:resource="https://rdqxxb.itmm.org.cn/article/doi/10.16032/j.issn.1004-4965.2026.016?pageType=en"/>
  		<rdf:li rdf:resource="https://rdqxxb.itmm.org.cn/article/doi/10.16032/j.issn.1004-4965.2026.017?pageType=en"/>
  		<rdf:li rdf:resource="https://rdqxxb.itmm.org.cn/article/doi/10.16032/j.issn.1004-4965.2026.018?pageType=en"/>
  		<rdf:li rdf:resource="https://rdqxxb.itmm.org.cn/article/doi/10.16032/j.issn.1004-4965.2026.019?pageType=en"/>
  		<rdf:li rdf:resource="https://rdqxxb.itmm.org.cn/article/doi/10.16032/j.issn.1004-4965.2026.020?pageType=en"/>
  		<rdf:li rdf:resource="https://rdqxxb.itmm.org.cn/article/doi/10.16032/j.issn.1004-4965.2026.021?pageType=en"/>
  		<rdf:li rdf:resource="https://rdqxxb.itmm.org.cn/article/doi/10.16032/j.issn.1004-4965.2026.022?pageType=en"/>
  		<rdf:li rdf:resource="https://rdqxxb.itmm.org.cn/article/doi/10.16032/j.issn.1004-4965.2026.023?pageType=en"/>
  		<rdf:li rdf:resource="https://rdqxxb.itmm.org.cn/article/doi/10.16032/j.issn.1004-4965.2026.025?pageType=en"/>
  		<rdf:li rdf:resource="https://rdqxxb.itmm.org.cn/article/doi/10.16032/j.issn.1004-4965.2026.026?pageType=en"/>
  				</rdf:Seq>
    </items>
  </channel>
    <item rdf:about="https://rdqxxb.itmm.org.cn/article/id/d4cb41f4-69d6-4548-8e89-bea129c6d09c?pageType=en">
    <title><![CDATA[封面目次]]></title>
    <link>https://rdqxxb.itmm.org.cn/article/id/d4cb41f4-69d6-4548-8e89-bea129c6d09c</link>    <description>
		<![CDATA[  热带气象学报. 2026 42(2): -.]]>
	</description>
    <content:encoded>
		<![CDATA[  热带气象学报. 2026 42(2): -.]]>
	</content:encoded>
    <dc:title><![CDATA[封面目次]]></dc:title>
    <dc:creator><![CDATA[]]></dc:creator>
    <dc:date>2026-04-20</dc:date>
    <dc:rights>Personal use only, all commercial or other reuse prohibited</dc:rights>
    <dc:source>热带气象学报. 2026 42(2): -.</dc:source>
    <dc:type>article</dc:type>
    <dc:identifier>doi:</dc:identifier>
    <prism:doi></prism:doi>
    <prism:publicationName>热带气象学报</prism:publicationName>
    <prism:volume>42</prism:volume>
    <prism:number>2</prism:number>
    <prism:publicationDate>2026-04-20</prism:publicationDate>
	<prism:url>https://rdqxxb.itmm.org.cn/article/id/d4cb41f4-69d6-4548-8e89-bea129c6d09c</prism:url>	<prism:startingPage></prism:startingPage>
  </item>
    <item rdf:about="https://rdqxxb.itmm.org.cn/article/doi/10.16032/j.issn.1004-4965.2026.014?pageType=en">
    <title><![CDATA[受地形影响的广西沿海前汛期降水日变化特征及成因]]></title>
    <link>https://rdqxxb.itmm.org.cn/article/doi/10.16032/j.issn.1004-4965.2026.014?pageType=en</link>
	    <description>
		<![CDATA[何莉阳, 原韦华, 赖晟, 覃卫坚, 陆虹, 欧春苗, 周秀华 基于2010—2022年前汛期（4—6月）广西国家气象观测站、区域自动气象站逐小时降水数据及ERA5再分析资料，利用&lt;i&gt;K&lt;/i&gt;均值聚类算法，依据前汛期降水日变化特征将广西沿海划分为3个研究区域。其中，区域1位于十万大山及其以北地区，区域2位于沿岸及离岸平缓地带，区域3位于六万大山一带。深入分析各区域降水日变化峰值特征及成因，结果表明：（1）广西沿海降水量、降水频率及降水强度日变化受地形分布影响显著。日降水量存在明显的清晨与午后双峰型、清晨单峰型和午后单峰型3种日变化特征；日降水量、日降水强度沿海岸线前沿向内陆递减；日内降水量与降水频率峰值自西南向东北延后约3~4小时。（2）区域1离岸近，海拔高，受海陆风、山地热力环流及夜间低空急流共同调制，日降水量偏少、日降水强度偏弱，但夜间降水最频繁。区域1夜间南支水汽输送强，携水汽翻越高山，配合局地上升气流，导致弱降水频繁；午后地形加热触发局地热力对流，形成日降水量双峰特征。（3）区域2夜间至清晨低层水汽辐合强，配合陆风促进沿岸降水发展，呈清晨单峰特征；其西部受十万大山地形阻挡作用，气流爬升显著，导致降水量多，清晨小时降水强度最强。（4）区域3午后海风叠加高地抬升气流，形成强盛的局地热力垂直环流，热对流降水频繁且强度较大，呈午后单峰特征，降水强度日峰值主要出现在正午12时。 热带气象学报. 2026 42(2): 165-175.]]>
	</description>
    <content:encoded>
		<![CDATA[何莉阳, 原韦华, 赖晟, 覃卫坚, 陆虹, 欧春苗, 周秀华 基于2010—2022年前汛期（4—6月）广西国家气象观测站、区域自动气象站逐小时降水数据及ERA5再分析资料，利用&lt;i&gt;K&lt;/i&gt;均值聚类算法，依据前汛期降水日变化特征将广西沿海划分为3个研究区域。其中，区域1位于十万大山及其以北地区，区域2位于沿岸及离岸平缓地带，区域3位于六万大山一带。深入分析各区域降水日变化峰值特征及成因，结果表明：（1）广西沿海降水量、降水频率及降水强度日变化受地形分布影响显著。日降水量存在明显的清晨与午后双峰型、清晨单峰型和午后单峰型3种日变化特征；日降水量、日降水强度沿海岸线前沿向内陆递减；日内降水量与降水频率峰值自西南向东北延后约3~4小时。（2）区域1离岸近，海拔高，受海陆风、山地热力环流及夜间低空急流共同调制，日降水量偏少、日降水强度偏弱，但夜间降水最频繁。区域1夜间南支水汽输送强，携水汽翻越高山，配合局地上升气流，导致弱降水频繁；午后地形加热触发局地热力对流，形成日降水量双峰特征。（3）区域2夜间至清晨低层水汽辐合强，配合陆风促进沿岸降水发展，呈清晨单峰特征；其西部受十万大山地形阻挡作用，气流爬升显著，导致降水量多，清晨小时降水强度最强。（4）区域3午后海风叠加高地抬升气流，形成强盛的局地热力垂直环流，热对流降水频繁且强度较大，呈午后单峰特征，降水强度日峰值主要出现在正午12时。 热带气象学报. 2026 42(2): 165-175.]]>
	</content:encoded>
    <dc:title><![CDATA[受地形影响的广西沿海前汛期降水日变化特征及成因]]></dc:title>
    <dc:creator><![CDATA[何莉阳, 原韦华, 赖晟, 覃卫坚, 陆虹, 欧春苗, 周秀华]]></dc:creator>
    <dc:date>2026-04-20</dc:date>
    <dc:rights>Personal use only, all commercial or other reuse prohibited</dc:rights>
    <dc:source>热带气象学报. 2026 42(2): 165-175.</dc:source>
    <dc:type>article</dc:type>
    <dc:identifier>doi:10.16032/j.issn.1004-4965.2026.014</dc:identifier>
    <prism:doi>10.16032/j.issn.1004-4965.2026.014</prism:doi>
    <prism:publicationName>热带气象学报</prism:publicationName>
    <prism:volume>42</prism:volume>
    <prism:number>2</prism:number>
    <prism:publicationDate>2026-04-20</prism:publicationDate>
	<prism:url>https://rdqxxb.itmm.org.cn/article/doi/10.16032/j.issn.1004-4965.2026.014?pageType=en</prism:url>
		<prism:startingPage>165</prism:startingPage>
  </item>
    <item rdf:about="https://rdqxxb.itmm.org.cn/article/doi/10.16032/j.issn.1004-4965.2026.015?pageType=en">
    <title><![CDATA[南海和西北太平洋热带气旋闪电活动与对流特征]]></title>
    <link>https://rdqxxb.itmm.org.cn/article/doi/10.16032/j.issn.1004-4965.2026.015?pageType=en</link>
	    <description>
		<![CDATA[谢逸钒, 张心言, 徐伟新 基于十几年的全球地基闪电数据、多源卫星观测、再分析资料以及热带气旋最佳路径数据集, 对比研究了热带气旋（Tropical Cyclone，简称TC）在封闭性（南海）和开放性（西北太平洋，简称西太）洋面上闪电活动及降水的差异，并通过分析TC对流结构和环境特征探讨其背后的物理机制。结果表明，南海和西太的TC降水强度和闪电活动呈现相反趋势，西太的TC降水率更高，而南海的TC闪电活动更加频繁且分布更加不对称。两个区域的TC降水都在顺风切变左侧达到峰值，而闪电峰值自内核至外雨带由顺风切变左侧移至右侧。卫星观测显示西太的TC具有更低的85 GHz通道微波亮温，表明该区域TC具有更深厚的冰相粒子层或更多的冰水含量，与较强的地面降水一致；而南海TC强雷达回波（35 dBZ）出现在冰冻层（&gt;6 km）以上的概率更高，反映了其混合相态过程更活跃，有利于闪电的发生。从大尺度环境条件看，西太的海表温度更高、大气不稳定度更强，有利于TC的发展，形成更深厚的云系，从而产生更多降水。相比于西太，南海的垂直风切变较强，使得TC内部对流分布更加不对称，局部形成更强的对流；此外，南海TC的暖云厚度较薄，环境气溶胶浓度较高，均可能抑制TC对流的暖雨过程而增强其冰相过程，使得闪电发生更加频繁。 热带气象学报. 2026 42(2): 176-188.]]>
	</description>
    <content:encoded>
		<![CDATA[谢逸钒, 张心言, 徐伟新 基于十几年的全球地基闪电数据、多源卫星观测、再分析资料以及热带气旋最佳路径数据集, 对比研究了热带气旋（Tropical Cyclone，简称TC）在封闭性（南海）和开放性（西北太平洋，简称西太）洋面上闪电活动及降水的差异，并通过分析TC对流结构和环境特征探讨其背后的物理机制。结果表明，南海和西太的TC降水强度和闪电活动呈现相反趋势，西太的TC降水率更高，而南海的TC闪电活动更加频繁且分布更加不对称。两个区域的TC降水都在顺风切变左侧达到峰值，而闪电峰值自内核至外雨带由顺风切变左侧移至右侧。卫星观测显示西太的TC具有更低的85 GHz通道微波亮温，表明该区域TC具有更深厚的冰相粒子层或更多的冰水含量，与较强的地面降水一致；而南海TC强雷达回波（35 dBZ）出现在冰冻层（&gt;6 km）以上的概率更高，反映了其混合相态过程更活跃，有利于闪电的发生。从大尺度环境条件看，西太的海表温度更高、大气不稳定度更强，有利于TC的发展，形成更深厚的云系，从而产生更多降水。相比于西太，南海的垂直风切变较强，使得TC内部对流分布更加不对称，局部形成更强的对流；此外，南海TC的暖云厚度较薄，环境气溶胶浓度较高，均可能抑制TC对流的暖雨过程而增强其冰相过程，使得闪电发生更加频繁。 热带气象学报. 2026 42(2): 176-188.]]>
	</content:encoded>
    <dc:title><![CDATA[南海和西北太平洋热带气旋闪电活动与对流特征]]></dc:title>
    <dc:creator><![CDATA[谢逸钒, 张心言, 徐伟新]]></dc:creator>
    <dc:date>2026-04-20</dc:date>
    <dc:rights>Personal use only, all commercial or other reuse prohibited</dc:rights>
    <dc:source>热带气象学报. 2026 42(2): 176-188.</dc:source>
    <dc:type>article</dc:type>
    <dc:identifier>doi:10.16032/j.issn.1004-4965.2026.015</dc:identifier>
    <prism:doi>10.16032/j.issn.1004-4965.2026.015</prism:doi>
    <prism:publicationName>热带气象学报</prism:publicationName>
    <prism:volume>42</prism:volume>
    <prism:number>2</prism:number>
    <prism:publicationDate>2026-04-20</prism:publicationDate>
	<prism:url>https://rdqxxb.itmm.org.cn/article/doi/10.16032/j.issn.1004-4965.2026.015?pageType=en</prism:url>
		<prism:startingPage>176</prism:startingPage>
  </item>
    <item rdf:about="https://rdqxxb.itmm.org.cn/article/doi/10.16032/j.issn.1004-4965.2026.016?pageType=en">
    <title><![CDATA[北上台风“黑格比”残余环流对上海地区暴雨的增幅机理分析]]></title>
    <link>https://rdqxxb.itmm.org.cn/article/doi/10.16032/j.issn.1004-4965.2026.016?pageType=en</link>
	    <description>
		<![CDATA[李箭, 杜如意, 万夫敬, 罗江珊, 肖海霞, 卫晓东, 孙敏 利用全国自动气象站与CMORPH融合的逐时降水量，热带气旋最佳路径资料，机场自动气象站分钟级观测资料和ERA-5再分析资料，探讨了2020年8月5日北上台风“黑格比”衰减后对其南部后侧的上海空域暴雨的影响机理。结果表明：（1）区别于以往北上台风降水落区主要位于台风眼壁附近、台风前进方向右侧以及与北方冷空气相遇交汇区域（台风前进方向左侧），此次强降水过程是台风北上衰减后，位于台风中心南侧400 km上海空域内出现的第二阶段的强降水，并非台风主体降水。此次强降水是在中高纬低槽与副高稳定维持的有利环境中形成的。副高西伸后与低槽之间气压梯度加强造成低空急流发展，并为之提供充足的水汽，伴随左侧气旋性辐合，上海空域内中低层初始上升运动建立。（2）同时台风北上后并入中高纬度低槽，上海空域处在位于中纬度槽前区域和高空急流出口区南侧，形成自北向南高空急流-台风-低空急流的水平配置。伴随高空急流出口区对流层顶向南折叠伸展，对流层顶折叠表明存在Rossby波破碎，正异常位涡向下层输送形成波动能量下传，与中低层正异常位涡相衔接，促使台风南侧偏西风和西北风显著增强，中高层干冷大气下传与低空急流偏南暖湿气流相汇合，对流不稳定能量释放，促使中低层上升运动增强，为该区域低层降水强度增强提供了有利条件。（3）高异常位涡在其右下侧激发出上升运动，促使上海中高层上升运动发展，叠加低空急流左侧辐合区内的中低空上升运动形成贯穿整个对流层的强上升运动，进而导致台风北上出海期间后侧降水强度增强。 热带气象学报. 2026 42(2): 189-203.]]>
	</description>
    <content:encoded>
		<![CDATA[李箭, 杜如意, 万夫敬, 罗江珊, 肖海霞, 卫晓东, 孙敏 利用全国自动气象站与CMORPH融合的逐时降水量，热带气旋最佳路径资料，机场自动气象站分钟级观测资料和ERA-5再分析资料，探讨了2020年8月5日北上台风“黑格比”衰减后对其南部后侧的上海空域暴雨的影响机理。结果表明：（1）区别于以往北上台风降水落区主要位于台风眼壁附近、台风前进方向右侧以及与北方冷空气相遇交汇区域（台风前进方向左侧），此次强降水过程是台风北上衰减后，位于台风中心南侧400 km上海空域内出现的第二阶段的强降水，并非台风主体降水。此次强降水是在中高纬低槽与副高稳定维持的有利环境中形成的。副高西伸后与低槽之间气压梯度加强造成低空急流发展，并为之提供充足的水汽，伴随左侧气旋性辐合，上海空域内中低层初始上升运动建立。（2）同时台风北上后并入中高纬度低槽，上海空域处在位于中纬度槽前区域和高空急流出口区南侧，形成自北向南高空急流-台风-低空急流的水平配置。伴随高空急流出口区对流层顶向南折叠伸展，对流层顶折叠表明存在Rossby波破碎，正异常位涡向下层输送形成波动能量下传，与中低层正异常位涡相衔接，促使台风南侧偏西风和西北风显著增强，中高层干冷大气下传与低空急流偏南暖湿气流相汇合，对流不稳定能量释放，促使中低层上升运动增强，为该区域低层降水强度增强提供了有利条件。（3）高异常位涡在其右下侧激发出上升运动，促使上海中高层上升运动发展，叠加低空急流左侧辐合区内的中低空上升运动形成贯穿整个对流层的强上升运动，进而导致台风北上出海期间后侧降水强度增强。 热带气象学报. 2026 42(2): 189-203.]]>
	</content:encoded>
    <dc:title><![CDATA[北上台风“黑格比”残余环流对上海地区暴雨的增幅机理分析]]></dc:title>
    <dc:creator><![CDATA[李箭, 杜如意, 万夫敬, 罗江珊, 肖海霞, 卫晓东, 孙敏]]></dc:creator>
    <dc:date>2026-04-20</dc:date>
    <dc:rights>Personal use only, all commercial or other reuse prohibited</dc:rights>
    <dc:source>热带气象学报. 2026 42(2): 189-203.</dc:source>
    <dc:type>article</dc:type>
    <dc:identifier>doi:10.16032/j.issn.1004-4965.2026.016</dc:identifier>
    <prism:doi>10.16032/j.issn.1004-4965.2026.016</prism:doi>
    <prism:publicationName>热带气象学报</prism:publicationName>
    <prism:volume>42</prism:volume>
    <prism:number>2</prism:number>
    <prism:publicationDate>2026-04-20</prism:publicationDate>
	<prism:url>https://rdqxxb.itmm.org.cn/article/doi/10.16032/j.issn.1004-4965.2026.016?pageType=en</prism:url>
		<prism:startingPage>189</prism:startingPage>
  </item>
    <item rdf:about="https://rdqxxb.itmm.org.cn/article/doi/10.16032/j.issn.1004-4965.2026.017?pageType=en">
    <title><![CDATA[基于WRF-Hydro模式的不同汇流方法对清江流域径流模拟的影响]]></title>
    <link>https://rdqxxb.itmm.org.cn/article/doi/10.16032/j.issn.1004-4965.2026.017?pageType=en</link>
	    <description>
		<![CDATA[高玉芳, 张晨昊, 彭涛, 高勇 流域水文模型作为洪水预报和防灾减灾的核心技术，其汇流演算方法的选用对径流模拟效果有重要影响。Muskingum方法忽略回水效应，可能对水文模型在复杂地形区域的应用造成偏差，而WRF-Hydro (Weather Researchand Forecasting model (WRF) hydrological modeling system)模式不同汇流方法的对比研究仍显不足。针对清江流域水布垭水文站以上流域为研究区域，利用2016—2017年的7次径流过程，设计了扩散波方法采用默认CHANPARM.TBL参数表调参（WW）、Muskingum方法基于Route_link.nc文件调参（MM）和扩散波方法采用修改后的CHANPARM.TBL参数表调参（WM），3种试验方案进行模拟，对比扩散波、Muskingum两种河道汇流演算方法在WRF-Hydro模式中应用效果的差异，分析其影响因素。结果表明：使用两种河道汇流方法的WRF-Hydro模式均有良好的性能；MM试验方案情况下与WW/WM方案相比，Muskingum方法的平均NSE分别提高0.017、0.037，平均KGE分别降低0.012、0.021。在参数一致的情况下，扩散波方法因考虑回水效应，模拟径流流速较慢，峰值流量较小，峰现时间推迟，表明回水效应是影响汇流模拟的关键因素。 热带气象学报. 2026 42(2): 204-212.]]>
	</description>
    <content:encoded>
		<![CDATA[高玉芳, 张晨昊, 彭涛, 高勇 流域水文模型作为洪水预报和防灾减灾的核心技术，其汇流演算方法的选用对径流模拟效果有重要影响。Muskingum方法忽略回水效应，可能对水文模型在复杂地形区域的应用造成偏差，而WRF-Hydro (Weather Researchand Forecasting model (WRF) hydrological modeling system)模式不同汇流方法的对比研究仍显不足。针对清江流域水布垭水文站以上流域为研究区域，利用2016—2017年的7次径流过程，设计了扩散波方法采用默认CHANPARM.TBL参数表调参（WW）、Muskingum方法基于Route_link.nc文件调参（MM）和扩散波方法采用修改后的CHANPARM.TBL参数表调参（WM），3种试验方案进行模拟，对比扩散波、Muskingum两种河道汇流演算方法在WRF-Hydro模式中应用效果的差异，分析其影响因素。结果表明：使用两种河道汇流方法的WRF-Hydro模式均有良好的性能；MM试验方案情况下与WW/WM方案相比，Muskingum方法的平均NSE分别提高0.017、0.037，平均KGE分别降低0.012、0.021。在参数一致的情况下，扩散波方法因考虑回水效应，模拟径流流速较慢，峰值流量较小，峰现时间推迟，表明回水效应是影响汇流模拟的关键因素。 热带气象学报. 2026 42(2): 204-212.]]>
	</content:encoded>
    <dc:title><![CDATA[基于WRF-Hydro模式的不同汇流方法对清江流域径流模拟的影响]]></dc:title>
    <dc:creator><![CDATA[高玉芳, 张晨昊, 彭涛, 高勇]]></dc:creator>
    <dc:date>2026-04-20</dc:date>
    <dc:rights>Personal use only, all commercial or other reuse prohibited</dc:rights>
    <dc:source>热带气象学报. 2026 42(2): 204-212.</dc:source>
    <dc:type>article</dc:type>
    <dc:identifier>doi:10.16032/j.issn.1004-4965.2026.017</dc:identifier>
    <prism:doi>10.16032/j.issn.1004-4965.2026.017</prism:doi>
    <prism:publicationName>热带气象学报</prism:publicationName>
    <prism:volume>42</prism:volume>
    <prism:number>2</prism:number>
    <prism:publicationDate>2026-04-20</prism:publicationDate>
	<prism:url>https://rdqxxb.itmm.org.cn/article/doi/10.16032/j.issn.1004-4965.2026.017?pageType=en</prism:url>
		<prism:startingPage>204</prism:startingPage>
  </item>
    <item rdf:about="https://rdqxxb.itmm.org.cn/article/doi/10.16032/j.issn.1004-4965.2026.018?pageType=en">
    <title><![CDATA[基于温跃层温度异常对登陆华东及华南地区热带气旋频数的预测研究]]></title>
    <link>https://rdqxxb.itmm.org.cn/article/doi/10.16032/j.issn.1004-4965.2026.018?pageType=en</link>
	    <description>
		<![CDATA[郑嵘, 刘春雷, 吴胜安, 曹宁, 金梁, 鲍瑞娟, 廖晓晴, 陈海亮, 杨可, 苏千叶, 梁志婷 热带气旋(Tropical Cyclone, TC) 的登陆会给中国沿海地区带来巨大的经济损失，提前预测TC登陆频数对防灾减灾工作有重大意义。本文基于1993—2019年四套海洋再分析数据集，研究不同月份、不同经度赤道温跃层温度异常与中国华南及华东地区TC登陆频数之间的相关关系。结果显示, 在部分特定经度上两者存在显著相关性。由于海洋热能沿着太平洋赤道温跃层自西向东传输，特定区域的温度异常可以超前数月甚至更长时间指示TC的登陆频数。另外，西太平洋副热带高压脊线的南北位置变化不仅与华东地区TC登陆频数密切相关，还与不同经度温跃层温度变化存在显著关联。 热带气象学报. 2026 42(2): 213-220.]]>
	</description>
    <content:encoded>
		<![CDATA[郑嵘, 刘春雷, 吴胜安, 曹宁, 金梁, 鲍瑞娟, 廖晓晴, 陈海亮, 杨可, 苏千叶, 梁志婷 热带气旋(Tropical Cyclone, TC) 的登陆会给中国沿海地区带来巨大的经济损失，提前预测TC登陆频数对防灾减灾工作有重大意义。本文基于1993—2019年四套海洋再分析数据集，研究不同月份、不同经度赤道温跃层温度异常与中国华南及华东地区TC登陆频数之间的相关关系。结果显示, 在部分特定经度上两者存在显著相关性。由于海洋热能沿着太平洋赤道温跃层自西向东传输，特定区域的温度异常可以超前数月甚至更长时间指示TC的登陆频数。另外，西太平洋副热带高压脊线的南北位置变化不仅与华东地区TC登陆频数密切相关，还与不同经度温跃层温度变化存在显著关联。 热带气象学报. 2026 42(2): 213-220.]]>
	</content:encoded>
    <dc:title><![CDATA[基于温跃层温度异常对登陆华东及华南地区热带气旋频数的预测研究]]></dc:title>
    <dc:creator><![CDATA[郑嵘, 刘春雷, 吴胜安, 曹宁, 金梁, 鲍瑞娟, 廖晓晴, 陈海亮, 杨可, 苏千叶, 梁志婷]]></dc:creator>
    <dc:date>2026-04-20</dc:date>
    <dc:rights>Personal use only, all commercial or other reuse prohibited</dc:rights>
    <dc:source>热带气象学报. 2026 42(2): 213-220.</dc:source>
    <dc:type>article</dc:type>
    <dc:identifier>doi:10.16032/j.issn.1004-4965.2026.018</dc:identifier>
    <prism:doi>10.16032/j.issn.1004-4965.2026.018</prism:doi>
    <prism:publicationName>热带气象学报</prism:publicationName>
    <prism:volume>42</prism:volume>
    <prism:number>2</prism:number>
    <prism:publicationDate>2026-04-20</prism:publicationDate>
	<prism:url>https://rdqxxb.itmm.org.cn/article/doi/10.16032/j.issn.1004-4965.2026.018?pageType=en</prism:url>
		<prism:startingPage>213</prism:startingPage>
  </item>
    <item rdf:about="https://rdqxxb.itmm.org.cn/article/doi/10.16032/j.issn.1004-4965.2026.019?pageType=en">
    <title><![CDATA[引发黄山地区暴雨的台风特征分析]]></title>
    <link>https://rdqxxb.itmm.org.cn/article/doi/10.16032/j.issn.1004-4965.2026.019?pageType=en</link>
	    <description>
		<![CDATA[孙蓓蓓, 方祥生, 岳如画, 刘裕禄, 张景, 范东福 本文利用2007—2024年黄山地区185个自动气象站逐日降水常规气象资料及ERA5再分析数据，统计分析了引发该地区暴雨的台风特征。结果表明，（1）近18年来，引发黄山地区暴雨的台风平均每年有1.4个，其中2008年南部影响频次最高，达3个；发生时段主要集中在7—9月，影响时间一般为1~4 d，最长可达5 d；台风暴雨综合强度指数普遍为1~3和7，最强为20。（2）影响台风路径可分为5类，其中西北路径和偏北路径最多，近海路径次之，广东路径较少，偏西路径最少；不同路径下的台风暴雨综合强度指数差异明显，西北路径最强，偏北路径次之，广东路径和近海路径较弱，偏西路径影响最弱。（3）影响台风均伴有螺旋雨带，台风暖湿气团均与低层冷空气交汇，从而在台风路径的右前侧产生暴雨，多为台风本体降水，远距离降水较少；且台风本体降水结合黄山山脉地形作用产生的暴雨强度最强，尤其是对西北路径和偏北路径影响台风的暴雨增幅作用显著。 热带气象学报. 2026 42(2): 221-231.]]>
	</description>
    <content:encoded>
		<![CDATA[孙蓓蓓, 方祥生, 岳如画, 刘裕禄, 张景, 范东福 本文利用2007—2024年黄山地区185个自动气象站逐日降水常规气象资料及ERA5再分析数据，统计分析了引发该地区暴雨的台风特征。结果表明，（1）近18年来，引发黄山地区暴雨的台风平均每年有1.4个，其中2008年南部影响频次最高，达3个；发生时段主要集中在7—9月，影响时间一般为1~4 d，最长可达5 d；台风暴雨综合强度指数普遍为1~3和7，最强为20。（2）影响台风路径可分为5类，其中西北路径和偏北路径最多，近海路径次之，广东路径较少，偏西路径最少；不同路径下的台风暴雨综合强度指数差异明显，西北路径最强，偏北路径次之，广东路径和近海路径较弱，偏西路径影响最弱。（3）影响台风均伴有螺旋雨带，台风暖湿气团均与低层冷空气交汇，从而在台风路径的右前侧产生暴雨，多为台风本体降水，远距离降水较少；且台风本体降水结合黄山山脉地形作用产生的暴雨强度最强，尤其是对西北路径和偏北路径影响台风的暴雨增幅作用显著。 热带气象学报. 2026 42(2): 221-231.]]>
	</content:encoded>
    <dc:title><![CDATA[引发黄山地区暴雨的台风特征分析]]></dc:title>
    <dc:creator><![CDATA[孙蓓蓓, 方祥生, 岳如画, 刘裕禄, 张景, 范东福]]></dc:creator>
    <dc:date>2026-04-20</dc:date>
    <dc:rights>Personal use only, all commercial or other reuse prohibited</dc:rights>
    <dc:source>热带气象学报. 2026 42(2): 221-231.</dc:source>
    <dc:type>article</dc:type>
    <dc:identifier>doi:10.16032/j.issn.1004-4965.2026.019</dc:identifier>
    <prism:doi>10.16032/j.issn.1004-4965.2026.019</prism:doi>
    <prism:publicationName>热带气象学报</prism:publicationName>
    <prism:volume>42</prism:volume>
    <prism:number>2</prism:number>
    <prism:publicationDate>2026-04-20</prism:publicationDate>
	<prism:url>https://rdqxxb.itmm.org.cn/article/doi/10.16032/j.issn.1004-4965.2026.019?pageType=en</prism:url>
		<prism:startingPage>221</prism:startingPage>
  </item>
    <item rdf:about="https://rdqxxb.itmm.org.cn/article/doi/10.16032/j.issn.1004-4965.2026.020?pageType=en">
    <title><![CDATA[基于一次走航观测分析南海北部大气波导特征]]></title>
    <link>https://rdqxxb.itmm.org.cn/article/doi/10.16032/j.issn.1004-4965.2026.020?pageType=en</link>
	    <description>
		<![CDATA[李雅如, 韩开锋, 韩博, 张功, 刘长炜, 陈枫壕, 杨清华 大气波导现象会显著影响雷达的探测性能，因此对大气波导层的准确诊断和预报具有重要的经济和军事价值。海上大气波导研究往往受限于观测条件，对关键海区波导特征缺少系统的了解。本研究基于2019年6月在南海北部进行的（无线电）探空观测数据，统计了该区域蒸发波导和悬空波导的发生特征，并对两类波导形成原因进行了初步分析。研究结论如下：（1）观测期间每次探空都有蒸发波导出现，平均层顶高度（波导层厚度）为50 m，平均强度64.7 M；（2）观测海域悬空波导出现概率约为90 %，平均波导层顶高度为1 004 m，平均厚度为109 m，平均强度为6.1 M，陷获层内的折射率梯度约为-0.15 M·m&lt;sup&gt;-1&lt;/sup&gt;；（3）大气湿度垂直梯度均贡献了两种波导主要的折射率梯度，但温度层结对蒸发波导一般起抑制作用，而对悬空波导起促进作用。本研究进一步明确了南海大气波导的特征，为该区域电磁传播环境的模型构建提供了研究基础。 热带气象学报. 2026 42(2): 232-240.]]>
	</description>
    <content:encoded>
		<![CDATA[李雅如, 韩开锋, 韩博, 张功, 刘长炜, 陈枫壕, 杨清华 大气波导现象会显著影响雷达的探测性能，因此对大气波导层的准确诊断和预报具有重要的经济和军事价值。海上大气波导研究往往受限于观测条件，对关键海区波导特征缺少系统的了解。本研究基于2019年6月在南海北部进行的（无线电）探空观测数据，统计了该区域蒸发波导和悬空波导的发生特征，并对两类波导形成原因进行了初步分析。研究结论如下：（1）观测期间每次探空都有蒸发波导出现，平均层顶高度（波导层厚度）为50 m，平均强度64.7 M；（2）观测海域悬空波导出现概率约为90 %，平均波导层顶高度为1 004 m，平均厚度为109 m，平均强度为6.1 M，陷获层内的折射率梯度约为-0.15 M·m&lt;sup&gt;-1&lt;/sup&gt;；（3）大气湿度垂直梯度均贡献了两种波导主要的折射率梯度，但温度层结对蒸发波导一般起抑制作用，而对悬空波导起促进作用。本研究进一步明确了南海大气波导的特征，为该区域电磁传播环境的模型构建提供了研究基础。 热带气象学报. 2026 42(2): 232-240.]]>
	</content:encoded>
    <dc:title><![CDATA[基于一次走航观测分析南海北部大气波导特征]]></dc:title>
    <dc:creator><![CDATA[李雅如, 韩开锋, 韩博, 张功, 刘长炜, 陈枫壕, 杨清华]]></dc:creator>
    <dc:date>2026-04-20</dc:date>
    <dc:rights>Personal use only, all commercial or other reuse prohibited</dc:rights>
    <dc:source>热带气象学报. 2026 42(2): 232-240.</dc:source>
    <dc:type>article</dc:type>
    <dc:identifier>doi:10.16032/j.issn.1004-4965.2026.020</dc:identifier>
    <prism:doi>10.16032/j.issn.1004-4965.2026.020</prism:doi>
    <prism:publicationName>热带气象学报</prism:publicationName>
    <prism:volume>42</prism:volume>
    <prism:number>2</prism:number>
    <prism:publicationDate>2026-04-20</prism:publicationDate>
	<prism:url>https://rdqxxb.itmm.org.cn/article/doi/10.16032/j.issn.1004-4965.2026.020?pageType=en</prism:url>
		<prism:startingPage>232</prism:startingPage>
  </item>
    <item rdf:about="https://rdqxxb.itmm.org.cn/article/doi/10.16032/j.issn.1004-4965.2026.021?pageType=en">
    <title><![CDATA[基于Himawari-8卫星资料对三个南海强台风水汽亮温和红外亮温的对比分析]]></title>
    <link>https://rdqxxb.itmm.org.cn/article/doi/10.16032/j.issn.1004-4965.2026.021?pageType=en</link>
	    <description>
		<![CDATA[关崇杰, 李江南, 陈剑飞 在红外通道各亮温数据中，红外亮温可以衡量对流云顶的最高高度，而水汽亮温可以衡量水汽层顶高度。目前，大多数对台风的研究都是探讨单一亮温与降水的关系，把红外亮温和水汽亮温结合起来研究相对较少。本文基于Himawari-8卫星资料中的波段14和波段9的亮温数据，对三个南海登陆广东的强台风“彩虹”（201523）、“天鸽”（201713）和“山竹”（201822）整个生命过程中红外亮温和水汽亮温的变化特征进行了比较分析，并对红外和水汽亮温差与降水率的关系进行了探讨。结果表明：(1“) 天鸽”、“山竹”在生成初期强度为热带风暴的时候，有一段时间台风内部的水汽亮温和红外亮温和外部的差别不大，而在“山竹”强度为强台风和超强台风期间，从距离台风中心30 km的位置到台风中心的范围的水汽亮温和红外亮温明显高于其它地方。(2)在台风结构成熟的时候，台风外围及台风眼的水汽亮温总体低于红外亮温，而在台风内核区的水汽亮温和红外亮温比较接近。(3)台风结构成熟以后、在强度较强时候，内核和外围的亮温大小差异明显，而在台风登陆前后，内核和外围的亮温差明显变小。(4)对于台风“彩虹”和“天鸽”而言，台风都是在登陆陆地前后出现了对流降水，而对于台风“山竹”而言，对流降水主要出现在海上时期，登陆前后反而基本没出现对流降水。(5)在三个台风的整个生命过程中，出现降水和降水较明显的地区都是亮温差小于10 K甚至接近于0的地区，红外和水汽亮温差与降水有较好的对应关系。 热带气象学报. 2026 42(2): 241-249.]]>
	</description>
    <content:encoded>
		<![CDATA[关崇杰, 李江南, 陈剑飞 在红外通道各亮温数据中，红外亮温可以衡量对流云顶的最高高度，而水汽亮温可以衡量水汽层顶高度。目前，大多数对台风的研究都是探讨单一亮温与降水的关系，把红外亮温和水汽亮温结合起来研究相对较少。本文基于Himawari-8卫星资料中的波段14和波段9的亮温数据，对三个南海登陆广东的强台风“彩虹”（201523）、“天鸽”（201713）和“山竹”（201822）整个生命过程中红外亮温和水汽亮温的变化特征进行了比较分析，并对红外和水汽亮温差与降水率的关系进行了探讨。结果表明：(1“) 天鸽”、“山竹”在生成初期强度为热带风暴的时候，有一段时间台风内部的水汽亮温和红外亮温和外部的差别不大，而在“山竹”强度为强台风和超强台风期间，从距离台风中心30 km的位置到台风中心的范围的水汽亮温和红外亮温明显高于其它地方。(2)在台风结构成熟的时候，台风外围及台风眼的水汽亮温总体低于红外亮温，而在台风内核区的水汽亮温和红外亮温比较接近。(3)台风结构成熟以后、在强度较强时候，内核和外围的亮温大小差异明显，而在台风登陆前后，内核和外围的亮温差明显变小。(4)对于台风“彩虹”和“天鸽”而言，台风都是在登陆陆地前后出现了对流降水，而对于台风“山竹”而言，对流降水主要出现在海上时期，登陆前后反而基本没出现对流降水。(5)在三个台风的整个生命过程中，出现降水和降水较明显的地区都是亮温差小于10 K甚至接近于0的地区，红外和水汽亮温差与降水有较好的对应关系。 热带气象学报. 2026 42(2): 241-249.]]>
	</content:encoded>
    <dc:title><![CDATA[基于Himawari-8卫星资料对三个南海强台风水汽亮温和红外亮温的对比分析]]></dc:title>
    <dc:creator><![CDATA[关崇杰, 李江南, 陈剑飞]]></dc:creator>
    <dc:date>2026-04-20</dc:date>
    <dc:rights>Personal use only, all commercial or other reuse prohibited</dc:rights>
    <dc:source>热带气象学报. 2026 42(2): 241-249.</dc:source>
    <dc:type>article</dc:type>
    <dc:identifier>doi:10.16032/j.issn.1004-4965.2026.021</dc:identifier>
    <prism:doi>10.16032/j.issn.1004-4965.2026.021</prism:doi>
    <prism:publicationName>热带气象学报</prism:publicationName>
    <prism:volume>42</prism:volume>
    <prism:number>2</prism:number>
    <prism:publicationDate>2026-04-20</prism:publicationDate>
	<prism:url>https://rdqxxb.itmm.org.cn/article/doi/10.16032/j.issn.1004-4965.2026.021?pageType=en</prism:url>
		<prism:startingPage>241</prism:startingPage>
  </item>
    <item rdf:about="https://rdqxxb.itmm.org.cn/article/doi/10.16032/j.issn.1004-4965.2026.022?pageType=en">
    <title><![CDATA[基于CMA-BJ的北京地区雷达弱回波区径向风同化及其对暴雨预报的影响]]></title>
    <link>https://rdqxxb.itmm.org.cn/article/doi/10.16032/j.issn.1004-4965.2026.022?pageType=en</link>
	    <description>
		<![CDATA[刘心智, 范水勇, 陈耀登, 陈敏 为发挥雷达弱回波区径向风观测资料的作用，探究其同化对区域模式预报的影响，针对北京西南部区域一个强降水个例开展了基于CMA-BJ 2.0系统的雷达弱回波区径向风观测资料的循环同化及预报试验。资料分析表明，雷达弱回波区径向风多分布在对流系统外围，且高低层均有大量资料分布；循环同化预报试验表明，在同化雷达强回波区径向风的基础上进一步同化雷达弱回波区径向风观测，可以通过循环同化逐步改善分析场的整体动力特征及高低层常规要素的预报效果，进而对模式动力、热力和水汽场有着更为合理的调整，从而有效的提升了3 h和6 h降水的预报效果。研究表明，雷达弱回波区径向风的合理同化在对流预报中能够发挥重要作用，为其实际业务推广应用提供了参考。 热带气象学报. 2026 42(2): 250-260.]]>
	</description>
    <content:encoded>
		<![CDATA[刘心智, 范水勇, 陈耀登, 陈敏 为发挥雷达弱回波区径向风观测资料的作用，探究其同化对区域模式预报的影响，针对北京西南部区域一个强降水个例开展了基于CMA-BJ 2.0系统的雷达弱回波区径向风观测资料的循环同化及预报试验。资料分析表明，雷达弱回波区径向风多分布在对流系统外围，且高低层均有大量资料分布；循环同化预报试验表明，在同化雷达强回波区径向风的基础上进一步同化雷达弱回波区径向风观测，可以通过循环同化逐步改善分析场的整体动力特征及高低层常规要素的预报效果，进而对模式动力、热力和水汽场有着更为合理的调整，从而有效的提升了3 h和6 h降水的预报效果。研究表明，雷达弱回波区径向风的合理同化在对流预报中能够发挥重要作用，为其实际业务推广应用提供了参考。 热带气象学报. 2026 42(2): 250-260.]]>
	</content:encoded>
    <dc:title><![CDATA[基于CMA-BJ的北京地区雷达弱回波区径向风同化及其对暴雨预报的影响]]></dc:title>
    <dc:creator><![CDATA[刘心智, 范水勇, 陈耀登, 陈敏]]></dc:creator>
    <dc:date>2026-04-20</dc:date>
    <dc:rights>Personal use only, all commercial or other reuse prohibited</dc:rights>
    <dc:source>热带气象学报. 2026 42(2): 250-260.</dc:source>
    <dc:type>article</dc:type>
    <dc:identifier>doi:10.16032/j.issn.1004-4965.2026.022</dc:identifier>
    <prism:doi>10.16032/j.issn.1004-4965.2026.022</prism:doi>
    <prism:publicationName>热带气象学报</prism:publicationName>
    <prism:volume>42</prism:volume>
    <prism:number>2</prism:number>
    <prism:publicationDate>2026-04-20</prism:publicationDate>
	<prism:url>https://rdqxxb.itmm.org.cn/article/doi/10.16032/j.issn.1004-4965.2026.022?pageType=en</prism:url>
		<prism:startingPage>250</prism:startingPage>
  </item>
    <item rdf:about="https://rdqxxb.itmm.org.cn/article/doi/10.16032/j.issn.1004-4965.2026.023?pageType=en">
    <title><![CDATA[2008—2023年影响厦门市的台风统计特征]]></title>
    <link>https://rdqxxb.itmm.org.cn/article/doi/10.16032/j.issn.1004-4965.2026.023?pageType=en</link>
	    <description>
		<![CDATA[荀爱萍, 赵玉春, 朱婧, 王婧, 吴毅楠 利用厦门区域常规气象观测资料以及中国气象局上海台风研究所（CMA-STI）热带气旋最佳路径数据集资料，对2008—2023年影响厦门市的台风统计特征进行系统分析。结果表明：（1）2008—2023年影响厦门市的台风共计55个，年均3.4个，主要集中在7—9月。其中，78%的影响台风在福建、台湾和广东登陆。（2）当台风中心距离厦门市300 km以内时，降水和大风主要是由台风本体云系造成，台风位于厦门市西侧时更易产生短时强降水；且台风中心离厦门市越近，自身强度越强，所引发的风力越强。当台风中心距离厦门300~600 km时，若台风处于西北象限，产生局地性短时强降水的概率达到10.9%；引起大风的台风位于厦门市南侧海面，特别是在秋季和冷空气共同影响下，有利于大风强度加强。（3）大部分影响台风造成的降水空间分布都较不均匀，强降水过程影响持续1天左右，且超75%以上的台风伴随短时强降水天气。半数影响台风能造成8级及以上平均风和10级及以上阵风；大部分台风带来的强风持续时间较短，风力影响范围较小且影响较为集中。降水影响和大风影响之间相关性不高，对厦门市产生较高影响的台风多数以降水影响为主。 热带气象学报. 2026 42(2): 261-273.]]>
	</description>
    <content:encoded>
		<![CDATA[荀爱萍, 赵玉春, 朱婧, 王婧, 吴毅楠 利用厦门区域常规气象观测资料以及中国气象局上海台风研究所（CMA-STI）热带气旋最佳路径数据集资料，对2008—2023年影响厦门市的台风统计特征进行系统分析。结果表明：（1）2008—2023年影响厦门市的台风共计55个，年均3.4个，主要集中在7—9月。其中，78%的影响台风在福建、台湾和广东登陆。（2）当台风中心距离厦门市300 km以内时，降水和大风主要是由台风本体云系造成，台风位于厦门市西侧时更易产生短时强降水；且台风中心离厦门市越近，自身强度越强，所引发的风力越强。当台风中心距离厦门300~600 km时，若台风处于西北象限，产生局地性短时强降水的概率达到10.9%；引起大风的台风位于厦门市南侧海面，特别是在秋季和冷空气共同影响下，有利于大风强度加强。（3）大部分影响台风造成的降水空间分布都较不均匀，强降水过程影响持续1天左右，且超75%以上的台风伴随短时强降水天气。半数影响台风能造成8级及以上平均风和10级及以上阵风；大部分台风带来的强风持续时间较短，风力影响范围较小且影响较为集中。降水影响和大风影响之间相关性不高，对厦门市产生较高影响的台风多数以降水影响为主。 热带气象学报. 2026 42(2): 261-273.]]>
	</content:encoded>
    <dc:title><![CDATA[2008—2023年影响厦门市的台风统计特征]]></dc:title>
    <dc:creator><![CDATA[荀爱萍, 赵玉春, 朱婧, 王婧, 吴毅楠]]></dc:creator>
    <dc:date>2026-04-20</dc:date>
    <dc:rights>Personal use only, all commercial or other reuse prohibited</dc:rights>
    <dc:source>热带气象学报. 2026 42(2): 261-273.</dc:source>
    <dc:type>article</dc:type>
    <dc:identifier>doi:10.16032/j.issn.1004-4965.2026.023</dc:identifier>
    <prism:doi>10.16032/j.issn.1004-4965.2026.023</prism:doi>
    <prism:publicationName>热带气象学报</prism:publicationName>
    <prism:volume>42</prism:volume>
    <prism:number>2</prism:number>
    <prism:publicationDate>2026-04-20</prism:publicationDate>
	<prism:url>https://rdqxxb.itmm.org.cn/article/doi/10.16032/j.issn.1004-4965.2026.023?pageType=en</prism:url>
		<prism:startingPage>261</prism:startingPage>
  </item>
    <item rdf:about="https://rdqxxb.itmm.org.cn/article/doi/10.16032/j.issn.1004-4965.2026.025?pageType=en">
    <title><![CDATA[2024年广州一次致灾龙卷成因和精细结构特征]]></title>
    <link>https://rdqxxb.itmm.org.cn/article/doi/10.16032/j.issn.1004-4965.2026.025?pageType=en</link>
	    <description>
		<![CDATA[黎煜满, 陈超, 吴乃庚, 韦凯华, 吴林, 兰宇, 麦冰瑶 为加强对龙卷触发机理及精细结构特征的认识，利用S波段双偏振雷达（CINRAD/SAD）、X波段相控阵双偏振雷达（XPAR）、风廓线雷达、ERA5再分析资料、探空和地面加密自动气象站等多源观测资料，分析了2024年4月27日发生在广州的EF2级龙卷的成因及龙卷母体不同发展阶段的中尺度环境场和不同类型雷达特征差异，结果表明：（1）龙卷母体风暴由高层辐散、中高层干冷空气侵入、低层偏南暖湿气流和地面低压槽东南风上岸的辐合线共同影响所致；3 571.0 J·kg&lt;sup&gt;-1&lt;/sup&gt;高对流有效位能（CAPE）、277.2 m低抬升凝结高度（LCL）和25.1 m·s&lt;sup&gt;-1&lt;/sup&gt;大的0~6 km垂直风切变（SHR6）有利于超级单体风暴生成，在龙卷发生前0~1 km垂直风切变（SHR1）迅速增大至25.5 m·s&lt;sup&gt;-1&lt;/sup&gt;，创造了龙卷触发的低层涡旋条件。（2）风暴单体沿地面西北风和东北风切变辐合线方向发展移动，当切变线与偏南和东南暖湿气流相遇时，低层入流缺口演变为钩状回波，风暴单体发展为超级单体；在龙卷触发前，超级单体中气旋的强度加强，其径向和切向直径迅速收缩，厚度增加，TVS最大旋转速度增至最大的26 m·s&lt;sup&gt;-1&lt;/sup&gt;，最大旋转速度高度逐渐向下发展，最低为1.2 km，当钩状回波与地面切变辐合线和正相对涡度区重叠时，龙卷触发。（3）龙卷发生在超级单体钩状回波中，未触发时，超级单体大冰雹特征明显，而在龙卷触发时，超级单体冰雹生长明显减弱；可观测到龙卷涡旋特征（TVS）与下沉反射率因子核心（DRC）位置重叠且接地，并位于表征强上升气流通道的有界弱回波区（BWER）左侧，TVS位置出现表征雨滴和地面碎屑被龙卷强烈旋转风卷入现象的一条狭长的区别于BWER的CC、&lt;i&gt;Z&lt;/i&gt;&lt;sub&gt;DR&lt;/sub&gt;低值柱且与地面TDS区域相连。 热带气象学报. 2026 42(2): 274-289.]]>
	</description>
    <content:encoded>
		<![CDATA[黎煜满, 陈超, 吴乃庚, 韦凯华, 吴林, 兰宇, 麦冰瑶 为加强对龙卷触发机理及精细结构特征的认识，利用S波段双偏振雷达（CINRAD/SAD）、X波段相控阵双偏振雷达（XPAR）、风廓线雷达、ERA5再分析资料、探空和地面加密自动气象站等多源观测资料，分析了2024年4月27日发生在广州的EF2级龙卷的成因及龙卷母体不同发展阶段的中尺度环境场和不同类型雷达特征差异，结果表明：（1）龙卷母体风暴由高层辐散、中高层干冷空气侵入、低层偏南暖湿气流和地面低压槽东南风上岸的辐合线共同影响所致；3 571.0 J·kg&lt;sup&gt;-1&lt;/sup&gt;高对流有效位能（CAPE）、277.2 m低抬升凝结高度（LCL）和25.1 m·s&lt;sup&gt;-1&lt;/sup&gt;大的0~6 km垂直风切变（SHR6）有利于超级单体风暴生成，在龙卷发生前0~1 km垂直风切变（SHR1）迅速增大至25.5 m·s&lt;sup&gt;-1&lt;/sup&gt;，创造了龙卷触发的低层涡旋条件。（2）风暴单体沿地面西北风和东北风切变辐合线方向发展移动，当切变线与偏南和东南暖湿气流相遇时，低层入流缺口演变为钩状回波，风暴单体发展为超级单体；在龙卷触发前，超级单体中气旋的强度加强，其径向和切向直径迅速收缩，厚度增加，TVS最大旋转速度增至最大的26 m·s&lt;sup&gt;-1&lt;/sup&gt;，最大旋转速度高度逐渐向下发展，最低为1.2 km，当钩状回波与地面切变辐合线和正相对涡度区重叠时，龙卷触发。（3）龙卷发生在超级单体钩状回波中，未触发时，超级单体大冰雹特征明显，而在龙卷触发时，超级单体冰雹生长明显减弱；可观测到龙卷涡旋特征（TVS）与下沉反射率因子核心（DRC）位置重叠且接地，并位于表征强上升气流通道的有界弱回波区（BWER）左侧，TVS位置出现表征雨滴和地面碎屑被龙卷强烈旋转风卷入现象的一条狭长的区别于BWER的CC、&lt;i&gt;Z&lt;/i&gt;&lt;sub&gt;DR&lt;/sub&gt;低值柱且与地面TDS区域相连。 热带气象学报. 2026 42(2): 274-289.]]>
	</content:encoded>
    <dc:title><![CDATA[2024年广州一次致灾龙卷成因和精细结构特征]]></dc:title>
    <dc:creator><![CDATA[黎煜满, 陈超, 吴乃庚, 韦凯华, 吴林, 兰宇, 麦冰瑶]]></dc:creator>
    <dc:date>2026-04-20</dc:date>
    <dc:rights>Personal use only, all commercial or other reuse prohibited</dc:rights>
    <dc:source>热带气象学报. 2026 42(2): 274-289.</dc:source>
    <dc:type>article</dc:type>
    <dc:identifier>doi:10.16032/j.issn.1004-4965.2026.025</dc:identifier>
    <prism:doi>10.16032/j.issn.1004-4965.2026.025</prism:doi>
    <prism:publicationName>热带气象学报</prism:publicationName>
    <prism:volume>42</prism:volume>
    <prism:number>2</prism:number>
    <prism:publicationDate>2026-04-20</prism:publicationDate>
	<prism:url>https://rdqxxb.itmm.org.cn/article/doi/10.16032/j.issn.1004-4965.2026.025?pageType=en</prism:url>
		<prism:startingPage>274</prism:startingPage>
  </item>
    <item rdf:about="https://rdqxxb.itmm.org.cn/article/doi/10.16032/j.issn.1004-4965.2026.026?pageType=en">
    <title><![CDATA[一次锋前暖区强对流的触发及双偏振雷达特征分析]]></title>
    <link>https://rdqxxb.itmm.org.cn/article/doi/10.16032/j.issn.1004-4965.2026.026?pageType=en</link>
	    <description>
		<![CDATA[林确略, 黄小燕, 陆秋霖, 张容菁, 林宝亭, 李秀昌 利用SA波段双偏振雷达、FY-2G黑体亮温、地面加密观测、常规观测及ERA5再分析资料，使用天气学诊断和系统风分离推算海风贡献的方法对2023年“3.23”锋前暖区强对流的触发及双偏振雷达特征进行了分析。结果表明：（1）在暖区对流生成前，即使环境条件很好，但预报员没有分析出暖区中的抬升触发条件而漏报；（2）在暖低压发展、低层暖平流强迫背景下，午后锋前暖区里的中尺度辐合加强，且出现西南干暖气流与向岸湿冷气流的汇合；通过系统风分离推算海风贡献，证实了午后南宁受到海风影响，海风加强深入至内陆约100 km，带来水汽和浅薄冷平流，与低层中尺度辐合共同作用触发了对流。（3）强单体A、B的三体散射长钉TBSS伸出前均出现明显的前兆特征，即回波呈“短钉”状，反射率因子较强（Zh，45~65 dBZ)、对应小的差分反射率因子（ZDR，0 dB左右）、小的相关系数（CC，0.9~0.95），起始位置Zh较弱（10~25 dBZ）、ZDR很大（6~7 dB）、CC小且嘈杂（0.6~0.9）、KDP≈0 °·km&lt;sup&gt;-1&lt;/sup&gt;或缺值，且中末端的弱回波尚未伸展。TBSS特征表现为反射率因子核（即冰雹核）极强（Zh在65~71 dBZ之间dBZ，CC小、ZDR为负值、KDP空洞），其径向前方伸出较长且呈“火焰”状的弱回波、对应的相关系数CC和径向速度&lt;i&gt;V&lt;/i&gt;均较小且嘈杂、ZDR呈现“先大后小”特征。成熟阶段的强单体B呈现悬垂、有界弱回波区以及双涡旋结构等超级单体雹暴云结构。（4）Zh、ZDR、CC等偏振参量联合使用提供了更确切识别三体散射及发现三体散射前兆特征的信号，有利冰雹的早期预警。 热带气象学报. 2026 42(2): 290-304.]]>
	</description>
    <content:encoded>
		<![CDATA[林确略, 黄小燕, 陆秋霖, 张容菁, 林宝亭, 李秀昌 利用SA波段双偏振雷达、FY-2G黑体亮温、地面加密观测、常规观测及ERA5再分析资料，使用天气学诊断和系统风分离推算海风贡献的方法对2023年“3.23”锋前暖区强对流的触发及双偏振雷达特征进行了分析。结果表明：（1）在暖区对流生成前，即使环境条件很好，但预报员没有分析出暖区中的抬升触发条件而漏报；（2）在暖低压发展、低层暖平流强迫背景下，午后锋前暖区里的中尺度辐合加强，且出现西南干暖气流与向岸湿冷气流的汇合；通过系统风分离推算海风贡献，证实了午后南宁受到海风影响，海风加强深入至内陆约100 km，带来水汽和浅薄冷平流，与低层中尺度辐合共同作用触发了对流。（3）强单体A、B的三体散射长钉TBSS伸出前均出现明显的前兆特征，即回波呈“短钉”状，反射率因子较强（Zh，45~65 dBZ)、对应小的差分反射率因子（ZDR，0 dB左右）、小的相关系数（CC，0.9~0.95），起始位置Zh较弱（10~25 dBZ）、ZDR很大（6~7 dB）、CC小且嘈杂（0.6~0.9）、KDP≈0 °·km&lt;sup&gt;-1&lt;/sup&gt;或缺值，且中末端的弱回波尚未伸展。TBSS特征表现为反射率因子核（即冰雹核）极强（Zh在65~71 dBZ之间dBZ，CC小、ZDR为负值、KDP空洞），其径向前方伸出较长且呈“火焰”状的弱回波、对应的相关系数CC和径向速度&lt;i&gt;V&lt;/i&gt;均较小且嘈杂、ZDR呈现“先大后小”特征。成熟阶段的强单体B呈现悬垂、有界弱回波区以及双涡旋结构等超级单体雹暴云结构。（4）Zh、ZDR、CC等偏振参量联合使用提供了更确切识别三体散射及发现三体散射前兆特征的信号，有利冰雹的早期预警。 热带气象学报. 2026 42(2): 290-304.]]>
	</content:encoded>
    <dc:title><![CDATA[一次锋前暖区强对流的触发及双偏振雷达特征分析]]></dc:title>
    <dc:creator><![CDATA[林确略, 黄小燕, 陆秋霖, 张容菁, 林宝亭, 李秀昌]]></dc:creator>
    <dc:date>2026-04-20</dc:date>
    <dc:rights>Personal use only, all commercial or other reuse prohibited</dc:rights>
    <dc:source>热带气象学报. 2026 42(2): 290-304.</dc:source>
    <dc:type>article</dc:type>
    <dc:identifier>doi:10.16032/j.issn.1004-4965.2026.026</dc:identifier>
    <prism:doi>10.16032/j.issn.1004-4965.2026.026</prism:doi>
    <prism:publicationName>热带气象学报</prism:publicationName>
    <prism:volume>42</prism:volume>
    <prism:number>2</prism:number>
    <prism:publicationDate>2026-04-20</prism:publicationDate>
	<prism:url>https://rdqxxb.itmm.org.cn/article/doi/10.16032/j.issn.1004-4965.2026.026?pageType=en</prism:url>
		<prism:startingPage>290</prism:startingPage>
  </item>
  </rdf:RDF>
