THE EVOLUTION OF EASTERLY WAVE AND ITS INFLUENCE ON THE TRACK OF TYPHOON MEGI
-
摘要: 利用欧洲中期天气预报中心(ECMWF) ERA Interim全球再分析资料(1.5 °×1.5 °)分析了1013号超强台风“鲇鱼”存在期间其东侧东风波的演变、结构以及对台风“鲇鱼”北翘路径的影响。结果显示：在“鲇鱼”存在期间，副热带高压南部、台风“鲇鱼”以东存在明显的中高空东风波。在“鲇鱼”以东和180 °以西存在明显的两脊一槽结构。从250 hPa的位势高度场中心位置来看，其路径经历了西南偏西向西北偏西方向的转变，并最终同“鲇鱼”的高空环流合并。由于东风波槽西移，位于“鲇鱼”南侧的低压环流上空东风迅速增强，垂直切变加大，从而使得此低压环流减弱、消失。低压环流的消失使得“鲇鱼”南侧南风迅速加强。东风波槽的减弱、北抬，其两侧的高压脊区加强、合并。在“鲇鱼”西北侧西风槽发展南落的共同影响下，台风“鲇鱼”路径发生北翘。Abstract: The evolution and structures of easterly wave and its influence on typhoon Megi in 2010 are analyzed using the reanalysis data of ECMWF ERA Interim (1.5 °×1.5 °). The results show that the easterly wave to the east of Megi has a "two-ridge, one-trough" pattern. The geopotential height center of the easterly wave on 250 hPa moved to south-west and turns to north-west after 12 UTC 19, Oct. and merged into the circulation of Megi in the upper level. From 00 UTC 16 to 00 UTC 18 the vertical shear increased and the easterly wind at 200 hPa increased quickly as it traveled westward. The low pressure system to the south of Megi disappeared with the increasing of vertical shear and the southerly wind to the south of Megi increased quickly. With the weakening of the easterly trough, two ridges were merged into a stronger high to the south of Megi. Finally Megi moved northward as it was steered by the trough to the north-west of Megi and the stronger higher.
-
Key words:
- typhoon Megi /
- easterly wave /
- abnormal track
-
图 2 ECMWF 250 hPa高度场 单位：米，■为东风波槽高度中心位置，而●为台风“鲇鱼”位置。
a. 13日12时；b. 16日00时；c. 18日00时；d. 19日12时；e. 21日00时；f. 22日06时。
图 6 450~350 hPa的平均涡度(彩色阴影)和流线
平均涡度场单位：10-6/s。其中■为东风波槽高度中心位置，而●为台风“鲇鱼”环流中心的位置。a. 13日12时；b.16日00时；c. 18日00时；d. 19日12时；e. 20日12时；f. 22日06时。
图 7 400 hPa低压环流的演变，涡度(彩色阴影)和流线
涡度场单位：10-6/s。其中■为低压环流中心的位置，而●为台风“鲇鱼”中心位置。a. 14日00时；b. 15日00时；c. 16日00时；d. 17日00时；e. 18日00时；f. 19日00时。
图 8 8~10 °N平均经向风随时间的演变及850~200 hPa间的垂直切变
a. 850 hPa；b. 200 hPa；c.垂直切变。■为250 hPa的东风波中心位置，●为400 hPa低压环流中心的位置。
-
[1] 许映龙, 张玲, 高拴柱.我国台风预报业务现状及思考[J].气象, 2010, 36(7):43-49. [2] 陈联寿, 丁一汇.西北太平洋概论[M].北京:科学出版社, 1979. [3] 张进, 麻素红, 陈德辉, 等. GRAPES_TYM改进及其在2013年西北太平洋和南海台风预报的表现[J].热带气象学报, 2017, 33(1):64-73. [4] 徐亚钦, 翟国庆, 李国平, 等. WRF模式对高影响浙江型台风微物理和边界层参数化方案的优化试验[J].热带气象学报, 2017, 33(2):201-211. [5] 简茂球, 王婷, 朱晓蕾, 等, 登陆我国的热带风暴近海异常路径的统计分析[J].中山大学学报(自然科学版), 2003, 42(2):93-96. [6] 张中锋, 刘启汉, 拓瑞芳.台风Maggie路径异常的数值研究[J].热带气象学报, 2006, 22(1):55-59. [7] 李勋, 李泽椿, 赵声蓉, 等. "珍珠"(0601)异常急翘路径和内核结构变化的诊断分析及数值研究[J].气象, 2010, 36(9):1-8. [8] 张胜军, 陈联寿, 徐祥德. Helen台风(9505)异常路径的诊断分析与数值模拟[J].大气科学, 2005, 29(6):937-946. [9] 李天然, 吴婉萍, 林良勋.强台风"珍珠"异常路径的特点、成因及预报[J].广东气象, 2006, 33(3): 18-22. [10] 郑峰.一次东风波及其诱生低涡发生发展的诊断和数值试验[J].气象科技, 2006, 26(3): 323-327. [11] 郑峰, 寿邵文.一次东风波中尺度暴雨的Q矢量与MM5预测能力对比[J].干旱气象, 2005, 23(1): 45-48. [12] 吴阳, 周毅.影响我国的东风波特诊分析[J].海洋通报, 2005, 24(3): 88-91. [13] 陈瑞闪, 邹燕, 宋松月.东风波对台风疑难路径的影响[J].气象, 1995, 21(8): 49-52. [14] 许映龙.超强台风鲇鱼路径北翘预报分析[J].气象, 2011, 37(7):821-826. [15] 于海鸥, 邓小花. "鲇鱼"超强台风过程分析[J].海洋预报, 2011, 28(4): 1-5. [16] QIAN C H, ZHANG F Q, BENJAMIN W G, et al. Probabilistic evaluation of the dynamics and prediction of Supertyphoon Megi (2010)[J]. Wea Forecasting, 2013, 28(6): 1 562-1 577. [17] 郭旭, 麻素红, 吴俞, 等.基于TIGGE资料的台风"鲇鱼"路径北翘成因分析[J].热带气象学报, 2014, 30(1): 55-63. [18] BI M Y, LI T, PENG M, et al. Interactions between Typhoon Megi(2010) and a low-frequency Monsoon Gyre[J]. J Atmos Sci, 2015, 72(7): 2 682-2 702. [19] 罗霞, 黄建芳, 黄小刚, 等.应用位涡分析1214号台风"天秤"异常路径[J].气象科学, 2014, 34(2): 119-127. -
下载:
点击查看大图
计量
- 文章访问数: 1313
- HTML全文浏览量: 72
- PDF下载量: 1982
- 被引次数: 0
粤公网安备 4401069904700003号