ISSN 1004-4965

CN 44-1326/P

用微信扫描二维码

分享至好友和朋友圈

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

山东一次台风龙卷过程灾调及环境和天气雷达特征分析

赵海军

赵海军. 山东一次台风龙卷过程灾调及环境和天气雷达特征分析[J]. 热带气象学报, 2022, 38(3): 343-352. doi: 10.16032/j.issn.1004-4965.2022.031
引用本文: 赵海军. 山东一次台风龙卷过程灾调及环境和天气雷达特征分析[J]. 热带气象学报, 2022, 38(3): 343-352. doi: 10.16032/j.issn.1004-4965.2022.031
ZHAO Haijun. DAMAGE SURVEY, RADAR AND ENVIRONMENT ANALYSES OF A TYPHOON-INDUCED TORNADO IN SHANDONG[J]. Journal of Tropical Meteorology, 2022, 38(3): 343-352. doi: 10.16032/j.issn.1004-4965.2022.031
Citation: ZHAO Haijun. DAMAGE SURVEY, RADAR AND ENVIRONMENT ANALYSES OF A TYPHOON-INDUCED TORNADO IN SHANDONG[J]. Journal of Tropical Meteorology, 2022, 38(3): 343-352. doi: 10.16032/j.issn.1004-4965.2022.031

山东一次台风龙卷过程灾调及环境和天气雷达特征分析

doi: 10.16032/j.issn.1004-4965.2022.031
基金项目: 

国家自然科学基金重点项目 91937301

山东省气象局重点项目 2017sdqxz09

山东省气象局预报员专项 SDYBY2018-13

详细信息
    通讯作者:

    赵海军,男,内蒙古自治区人,研究员级高级工程师,主要从事灾害性天气研究。E-mail:weazhj@163.com

  • 中图分类号: P458.2

DAMAGE SURVEY, RADAR AND ENVIRONMENT ANALYSES OF A TYPHOON-INDUCED TORNADO IN SHANDONG

  • 摘要: 2018年8月19日受台风“温比亚”影响,山东省临沂市遭受龙卷袭击。通过实地灾情调查,给出了该龙卷的影响范围、灾害分布和强度评估等,综合考虑不同标识物和致灾过程,评估本次龙卷强度为EF3级。分析龙卷发生的环境和天气雷达特征,结果表明:龙卷发生在低抬升凝结高度(≤300 m)、强低层垂直风切变(≥18×10-3 s-1)、强相对风暴螺旋度(≥350 m2/s2)和较低对流有效位能(≤400 J/kg)的有利环境条件下;龙卷超级单体嵌于台风右侧螺旋雨带内,龙卷发生在中气旋与风暴后侧下沉气流区相接一侧,与龙卷涡旋特征位置对应;龙卷及地时中气旋向下延伸加强,同时风暴顶及单体质心迅速下降;若探测到低层中等强度中气旋时应发布龙卷预警,则此次过程的龙卷预警时间提前量为15~20 min。

     

  • 图  1  2018年8月19日汤头龙卷灾害调查评估综合图

    红色实线为龙卷路径,蓝色标记为起点和终点,黑色框为调查区域(S1~S6),黑色箭头是实地调查中DI倒伏方向,蓝、紫、棕、黑色虚线分别为EF0、EF1、EF2、EF3区域。地图比例见左下角,圆圈内箭头方向为正北(下同)。

    图  2  2018年8月19日汤头龙卷详细调查

    所选区域或标识物在文中描述,黄色箭头为依据调查情况判断的风向。

    图  3  2018年8月19日19时500 hPa高度场(等值线,单位:dagpm)及风场(风矢,单位:m/s)(a),海平面气压场(等值线,单位:hPa)及风场(风矢,单位:m/s)(b)

    图  4  2018年8月19日

    a.19:00 1 000~925 hPa垂直风切变;b.0~3 km风暴相对螺旋度;c. 对流有效位能;d.能量螺旋度指数。

    图  5  2018年8月19日临沂雷达产品

    图中标注:体扫时间、反射率因子R和平均径向速度V、仰角。

    图  6  2018年8月19日临沂雷达中气旋垂直伸展(单位:km)和旋转速度(单位:m/s)

  • [1] American Meteorological Society. Tornado[EB/OL]. (2020-11-2)[2021-02-26]. http://glossary.ametsoc.org/wiki/tornado.
    [2] EDWARDS R, LADUE J G, FERREE J T, et al. Tornado intensity estimation: past, present, and future[J]. Bull Amer Meteor Soc, 2013, 94 (5): 641-653.
    [3] ATKINS N T, BUTLER K M, FLYNN K R, et al. An integrated damage, visual, and radar analysis of the 2013 Moore, Oklahoma, EF5 Tornado[J]. Bull Amer Meteor Soc, 2014, 95(10): 1 549-1 561.
    [4] BURGESS D, ORTEGA K, STUMPF G, et al. 20 May 2013 Moore, Oklahoma, Tornado: damage survey and analysis[J]. Wea Forecasting, 2014, 29(5): 1 229-1 237.
    [5] 中国气象局. 中华人民共和国标准——龙卷风强度等级GB/T40243-2021[S]. 北京: 中国标准出版社.
    [6] MENG Z, YAO D. Damage survey, radar and environment analyses on the first-ever documented Tornado in Beijing during the heavy rainfall event of 21 July 2012[J]. Wea Forecasting, 2014, 29(3): 702-724
    [7] MENG Z, YAO D, BAI L, et al. Wind estimation around the shipwreck of Oriental Star based on field damage surveys and radar observations[J]. Sci Bull, 2016, 61(4): 330-337
    [8] 郑永光, 朱文剑, 姚聃, 等. 风速等级标准与2016年6月23日阜宁龙卷强度估计[J]. 气象, 2016, 42(11): 1 289-1 303.
    [9] 朱文剑, 盛杰, 郑永光, 等. 1522号台风"彩虹" 龙卷现场调查与中尺度特征分析[J]. 暴雨灾害, 2016, 35(5): 403-414.
    [10] BAI L, MENG Z,. HUANG L, et al.: An integrated damage, visual, and radar analysis of the 2015 Foshan, Guangdong EF3 Tornado in China produced by the landfalling Typhoon Mujigae (2015)[J]. Bull Amer Meteorl Soc, 2017, 98: 2 619-2 640.
    [11] 李兆慧, 王东海, 麦雪湖, 等 2015年10月4日佛山龙卷过程的观测分析[J]. 气象学报, 2017, 75(2): 288-313.
    [12] 刁秀广, 孟宪贵, 张立, 等. 台风"摩羯" 与"温比亚" 环流中龙卷小尺度涡旋特征及可预警性分析[J]. 海洋气象学报, 2019, 39(3): 19-28.
    [13] 赵海军, 潘玲, 曹张弛, 等. "温比亚" 引发3次龙卷的环境特征分析[J]. 热带气象学报, 2021, 37(5/6): 748-758.
    [14] 俞小鼎, 郑媛媛, 廖玉芳, 等. 一次伴随强烈龙卷的强降水超级单体风暴研究[J]. 大气科学, 2008, 32(3): 508-522.
    [15] 郑媛媛, 张备, 王啸华, 等. 台风龙卷的环境背景和雷达回波结构分析[J]. 气象, 2015, 41(8): 942-952.
    [16] 刁秀广, 万明波, 高留喜, 等. 非超级单体龙卷风暴多普勒天气雷达产品特征及预警[J]. 气象, 2014, 40(6): 668-677.
    [17] 周后福, 刁秀广, 夏文梅, 等. 江淮地区龙卷超级单体风暴及其环境参数分析[J]. 气象学报, 2014, 72(2): 306-317
    [18] 张小玲, 杨波, 朱文剑, 等. 2016年6月23日江苏阜宁EF4级龙卷天气分析[J]. 气象, 2016, 42(11): 1 304-1 314.
    [19] 陈元昭, 俞小鼎, 陈训来, 等. 2015年5月华南一次龙卷过程观测分析[J]. 应用气象学报, 2016, 27(3): 334-341.
    [20] 郑艳, 俞小鼎, 任福民, 等. 海南一次超级单体引发的强烈龙卷过程观测分析[J]. 气象, 2017, 43(6): 675-685.
    [21] 赵海军, 刁秀广, 王庆华, 等. 非超级单体龙卷风暴低层流场特征及模拟分析[J]. 山东气象, 2016, 36(2): 1-8
    [22] ZHAO K, WANG M, XUE M, et al. Doppler Radar analysis of a tornadic miniature supercell during the landfall of Typhoon Mujigae (2015) in South China[J]. Bull Amer Meteor Soc, 2017, 98(3): 1821-1831.
    [23] 范雯杰, 俞小鼎. 中国龙卷的时空分布特征[J]. 气象, 2015, 41(7) : 793-805.
    [24] 俞小鼎, 赵娟, 范雯杰. 中国龙卷的时空分布与关键环境参数特征[J]. 热带气象学报, 2021, 37 (5/6): 681-692.
    [25] 俞小鼎, 周小刚, 王秀明. 雷暴与强对流临近天气预报技术进展[J]. 气象学报, 2012, 70(3): 311-337.
    [26] 姚叶青, 郝莹, 张义军, 等. 安徽龙卷发生的环境条件和临近预警[J]. 高原气象, 2012, 31(6): 1 721-1 730.
    [27] 冯婧, 周伟灿, 徐影. 1980—2009年我国龙卷事件变化[J]. 气候变化研究进展, 2012, 8(3): 183-189.
    [28] 王秀明, 俞小鼎, 周小刚. 中国东北龙卷研究: 环境特征分析[J]. 气象学报, 2015, 73(3): 425-441.
    [29] XUE M, ZHAO K, WANG M J, et al. Recent significant tornadoes in China[J]. Adv Atmos Sci, 2016, 33(11): 1 209-1 217.
    [30] 王东海, 李兆慧, 高枞亭, 等. 中国与欧美龙卷统计特征比较分析及研究进展[J]. 气象科技进展, 2018, 8(2): 8-23.
    [31] 李彩玲, 谭浩波, 蔡康龙, 等. 2016—2020年中国龙卷过程和灾情特征[J]. 热带气象学报, 2021, 37(5/6): 733-747.
    [32] DOSWELL C A, BROOKS H E. Lessons learned from the damage produced by the tornadoes of 3 May 1999[J]. Wea Forecasting, 2002, 17 (3): 611-618.
    [33] ERIKN R. Refined Supercell and Tornado Forecast Parameters[J]. Wea Forecasting, 2003, 18(3): 530-535.
    [34] DAVIES-JONES R, BURGESS D, FOSTER M. Test of helicity as a tornado forecast parameter[C]. In: Preprints, 16th Conf on Severe Local Storms. Amer Meteor Soc, 1992. 588-592
    [35] 俞小鼎, 姚秀萍, 熊廷南, 等. 多普勒天气雷达原理与业务应用[M]. 北京: 气象出版社, 2006: 130-143.
  • 加载中
图(6)
计量
  • 文章访问数:  484
  • HTML全文浏览量:  77
  • PDF下载量:  51
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2021-02-04
  • 修回日期:  2022-03-18
  • 网络出版日期:  2022-08-16
  • 刊出日期:  2022-06-20

目录

    /

    返回文章
    返回