AREM3.0模式对“5.31”天气过程的模拟分析

周慧; 李象玉; 黎祖贤; 雷正翠; 朱国强

AREM3.0模式对“5.31”天气过程的模拟分析

1.
湖南省气象台, 湖南, 长沙, 410007
2.
常州市气象局, 江苏, 常州, 210004
3.
湖南省气象服务中心, 湖南, 长沙, 410007

基金项目: 重点项目“高分辨率数值预报产品释用方法研究”;“精细化数值预报研究”

计量
- 文章访问数: 940
- HTML全文浏览量: 0
- PDF下载量: 1401
- 被引次数: 0
出版历程
- 收稿日期: 2006-06-19
- 修回日期: 2006-08-28

NUMERICAL SIMULATION ANALYSIS OF "5.31" HEAVY RAIN EVENT BY AREM 3.0 MODEL

1.
Hunan provincial meteorological observatory, Changsha 410007, China
2.
Changzhou Meteorological Station, Jiangshu 210004, China
3.
Hunan provincial meteorological service center, Changsha 410007, China

摘要

摘要: 运用AREM模式对2005年5月31日发生在湖南新邵的一次特大暴雨天气过程进行模拟分析。利用模式输出的1 h基本物理量计算螺旋度,结果表明:螺旋度对特大暴雨的预报有指示意义,特大暴雨产生在低层正螺旋度中心与高层负螺旋度中心相配合的区域。在暴雨强盛期,螺旋度中低层最大正值位于750 hPa,最大负值位于450 hPa。比较新邵1 h实况降雨量和AREM模式模拟的降水值与相应时刻的螺旋度,发现5月31日19～22时之间的暴雨增幅最大,为172 mm/3 h,而螺旋度值也相应出现了最大的增幅20 m²/(s².3 h),31日21～22时新邵暴雨出现峰值,但螺旋度却开始减小,此后两者又一致地逐渐减弱。
- AREM模式 /
- 暴雨 /
- 螺旋度
Abstract: The AREM3.0 model is used to simulate a heavy rainfall on May 31,2005 in Xinshao,Hunan Province,and the simulation is satisfactory.Based on reliable outputs,the helicity is calculated.It is found that the helicity is an evident predictor of heavy rains.The heavy rain is usually generated where a positive helicity center exists in low-level atmosphere and a negative helicity center in the high level.During the heavy rainfall period,the maximum value of the positive helicity at low levels is found at 750 hPa while the minimum at 450 hPa.Comparing the 1-hr interval observed precipitation with the simulated values,as well as the corresponding helicity,we find that the increment of the rainstorm is the largest during 19:00～22:00,May 31,172 mm/3 h,while the helicity reaches its maximum of 20 m²/(s².3 h).During the time of 21:00～ 22:00,while the value of the precipitation peaks,the helicity begins to decrease,followed by consistent weakening of them both.
- AREM3.0 /
- heavy rain /
- helicity

HTML全文

参考文献(14)

[1]	丁伟钰,万齐林,闫敬华,等.华南地区中尺度模式预报的初值影响分析[J].热带气象学报,2006,22(11):10-17.
[2]	陈子通,闫敬华,黄晓梅,等.应用于强对流天气预报的模式探空产品[J].热带气象学报,2006,22(4):229-236.
[3]	青文,任荣彩,康锡言,等."96.8"河北特大暴雨地面中尺度系统分析[J].气象,1999,25(7):25-29.
[4]	谭晓伟,陈德辉,张庆红.一种新型的适应性观测资料应用对台风预报的影响试验研究[J].热带气象学报,2006,22(1):18-25.
[5]	许爱华,叶成志,欧阳里程,等."云娜"台风登陆后的路径和降水的诊断分析[J].热带气象学报,2006,22(3):229-236.
[6]	程麟生,冯伍虎."98.7"突发大暴雨及中尺度低涡结构的分析和数值模拟[J].大气科学,2001,25(4):465-478.
[7]	倪允琪,周秀骥.我国长江中下游梅雨锋暴雨研究的进展[J].气象,2005,31(1):9-12.
[8]	齐艳军,程明虎,仪清菊.98.7湖北特大暴雨的天气分析与降水模拟[J].气象,2004,30(3):12-16.
[9]	赵玉春,王叶红."7.22"长江中游暴雨中尺度天气系统的数值模拟与分析[J].气象,2005,31(1):13-18.
[10]	郑仙照,寿绍文,沈新勇.一次暴雨天气过程的物理量分析[J].气象,2006,32(1):102-106.
[11]	宇如聪.一个η坐标有限区域数值预报模式对1993年中国汛期降水的实时预报试验[J].大气科学,1994,18(3):284-292.
[12]	LILLY D K.The structure and propotation of rotation convective storm.Part 2:Helicity and storm[J].J Atmos Sci,1986,43 (2):126-140.
[13]	李耀辉,寿绍文.旋转风螺旋度及其在暴雨演变过程中的作用[J].南京气象学院学报,1999,22(3):95-102.
[14]	周雨华,刘志雄,谭一洲,等.湖南新邵太芝庙乡特大致洪暴雨分析[J].气象,2006,32(11):81-87.