ISSN 1004-4965

CN 44-1326/P

用微信扫描二维码

分享至好友和朋友圈

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

NCC_CGCM模式的我国夏季降水集合预报方法效果评估及改进

艾(孑兑)秀 孙林海 刘绿柳

艾(孑兑)秀, 孙林海, 刘绿柳. NCC_CGCM模式的我国夏季降水集合预报方法效果评估及改进[J]. 热带气象学报, 2008, (3): 307-312.
引用本文: 艾(孑兑)秀, 孙林海, 刘绿柳. NCC_CGCM模式的我国夏季降水集合预报方法效果评估及改进[J]. 热带气象学报, 2008, (3): 307-312.
AI Wan-xiu, SUN Lin-hai, LIU Lu-lui. EVALUATION AND IMPROVEMENT OF SUMMER PRECIPITATION ENSEMBLE FORECAST BY THE NCC-CGCM MODEL[J]. Journal of Tropical Meteorology, 2008, (3): 307-312.
Citation: AI Wan-xiu, SUN Lin-hai, LIU Lu-lui. EVALUATION AND IMPROVEMENT OF SUMMER PRECIPITATION ENSEMBLE FORECAST BY THE NCC-CGCM MODEL[J]. Journal of Tropical Meteorology, 2008, (3): 307-312.

NCC_CGCM模式的我国夏季降水集合预报方法效果评估及改进

EVALUATION AND IMPROVEMENT OF SUMMER PRECIPITATION ENSEMBLE FORECAST BY THE NCC-CGCM MODEL

  • 摘要: 通过对国家气候中心全球海气耦合模式(NCC_CGCM)1983~2006年48个不同初值样本的我国夏季降水预报(回报)、等权重集合预报及二次非线性订正预报的评估效果比较,其中订正预报的平均效果比等权重集合预报的平均效果好,但总体平均预报效果都不高。在评估中发现,48个样本在不同地区的预报效果的差异显著,正相关显著区域出现的位置各不相同,有的样本出现在江南,有的出现在东北,还有的出现在黄淮等地,因此提出了用历史回报的相关系数构建新的集合预报。试验表明,新集合预报的平均效果优于等权重集合预报、二次非线性订正预报和业务系统中现有的集成方法。

     

  • [1] 李维京,张培群,李清泉,等,动力气候模式预测系统业务化及其应用[J]. 应用气象学报,2005,16(B03增刊): 1-11.
    [2] 袁金南,万齐林,黄燕燕,等. 南海热带气旋路径集合预报试验[J]. 热带气象学报,2005,22(2):105-112.
    [3] 黄燕燕,万齐林,袁金南,等. 基于 BDA 扰动法的台风路径集合预报试验研究[J]. 热带气象学报,2005,22(1):49-54.
    [4] 周霞琼,端义宏,朱永禔. 热带气旋路径集合预报方法研究 I——正压模式结果的初步分析[J]. 热带气象学报,2003,19(1):1-8.
    [5] 陈桂英,赵振国. 短期气候预测评估方法和业务初估[J]. 应用气象学报,1998, 9(2): 178-185.
    [6] WORLD METEOROLOGICAL ORGANIZATION, WMO Standardized Verification System for long-range forecasts[R]. Geneva: WMO, 2002: 24.
    [7] 陈桂英,艾孑兑秀. 权重分布法集成预报试验[J]. 应用气象学报,2000, 11(A06增刊): 51-57.
  • 加载中
计量
  • 文章访问数:  789
  • HTML全文浏览量:  0
  • PDF下载量:  1424
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2006-12-29
  • 修回日期:  2007-03-05

目录

    /

    返回文章
    返回