相似路径热带气旋“海棠”(0505)和“碧利斯”(0604)暴雨对比分析

余贞寿,陈敏,叶子祥,陈宣淼,庄千宝

相似路径热带气旋“海棠”(0505)和“碧利斯”(0604)暴雨对比分析

余贞寿,陈敏,叶子祥,陈宣淼,庄千宝

温州市气象局,浙江温州 325027

计量
- 文章访问数: 1398
- HTML全文浏览量: 0
- PDF下载量: 1647
- 被引次数: 0
出版历程

摘要

摘要: 一般认为相似路径台风的影响大致相似，但实际上相似路径台风的风雨分布尤其是暴雨分布往往有很大差异，因此，对相似路径热带气旋“海棠”(0505)和“碧利斯”(0604)暴雨成因的对比分析有助于加强台风暴雨发生机制的认识和预报。“海棠”(0505)和“碧利斯”(0604)逐日降水分布对比分析表明，两者登陆前降水分布类似，而登陆后降水分布差异比较大。利用NCEP/GFS 1 °×1 °分析资料对热带气旋登陆前后天气形势、水汽通量和水汽通量散度进行诊断分析，结果表明：“海棠”(0505)和“碧利斯”(0604)登陆前引起浙闽沿海地区大降水主要是热带气旋外围偏东气流和地形共同影响下形成。“海棠”登陆后，维持在浙江东部沿海东南风急流不断输送水汽到“海棠”倒槽内引起浙东南沿海强降水，深入内陆后，降水主要由“海棠”自身环流携带的水汽辐合引起的，降水比沿海地区明显减弱；而“碧利斯”登陆后，有明显的南海季风环流输送水汽并入热带气旋南侧环流，在其南侧形成偏南风急流，使南侧水汽输送得到明显加强，造成“碧利斯”南侧水汽通量辐合，北侧水汽通量辐散，南侧降水比北侧降水强很多；深入内陆后，“碧利斯”环流仍维持并引导北方槽后弱冷空气渗透到其西南侧，使南侧降水进一步增幅。本文还探讨了包括热带气旋外核在内区域平均垂直风切变和热带气旋强降水落区的关系，结果表明：“海棠”和“碧丽斯”大暴雨落区均对应于暴雨区区域平均垂直风切矢量左侧水汽通量散度负值区。“海棠”垂直风切变矢量平行于移动路径并指向移动路径后方是造成“海棠”强降水分布在其移动路径右侧的重要原因，“碧利斯”垂直风切变矢量平行于移动路径并指向移动路径前方是造成“碧利斯”强降水分布在其移动路径左侧的重要原因。因此，利用垂直风切结合水汽输送条件可以作热带气旋大暴雨落区预报可能是一种比较有效的方法。
- 天气预报 /
- 热带气旋 /
- 台风暴雨 /
- 相似路径 /
- 水汽通量 /
- 垂直风切

HTML全文

参考文献(1)

[1]

陈联寿，徐祥德，罗哲贤，等. 热带气旋动力学引论[M]. 北京：气象出版社，2002: 11.[2] 陈联寿，丁一汇. 西太平洋台风概论[M]. 北京：科学出版社, 1979: 491.[3] 李江南，王安宇，杨兆礼, 等. 台风暴雨的研究进展[J]. 热带气象学报，2003，19(增刊)：152-159.[4] 孙建华，齐琳琳，赵思雄，“9608”号台风登陆北上引发北方特大暴雨的中尺度对流系统研究[J]. 气象学报，2006, 64(1)：57-71.[5] 梁军，陈联寿，李英, 等. 影响辽东半岛的热带气旋降水分析[J]. 热带气象学报，2006，22(1): 41-49.[6] 范爱芬，李秀莉，董加斌. 三个路径相似降雨特征不同的热带气旋分析[J]. 气象，2004，30(5): 33-37.[7] 陈剑，孔玉寿. 卫星云图资料在台风路径相似预报中的应用[J]. 海洋预报，2004，21(3): 22-28.[8] 余贞寿，高守亭，任鸿祥. 台风“海棠”（0505）特大暴雨的数值模拟研究[J]. 气象学报，2007, 65(6): 864-876.[9] 张建海，诸晓明，王丽华. 台风Haitang和Matsa引发浙江暴雨强度和分布的对比分析究[J]. 热带气象学报，2007，23(2): 126-134.[10] 张恒德，孔期. 0604号强热带风暴碧利斯异常强降水过程的诊断分析[J]. 气象，2007，33(5): 42-47.[11] 姚蓉，黎祖贤，叶成志, 等. 热带风暴碧利斯特大暴雨山洪成因分析[J]. 气象，2007，33(8): 40-46.[12] 余贞寿，廖胜石，黄克慧, 等. 0414号台风“云娜”的数值模拟研究[J]. 气象学报，2005, 63(6): 903-913.[13] 郑庆林，吴军. 地形对9216号台风暴雨增幅影响的数值研究[J]. 南京气象学院学报，1996，19(1): 8-17.[14] 邓国，周玉淑，于占江. 台风Dan(9914)的水汽输送特征[J]. 热带气象学报，2005，21(5): 533-541.[15] MARKS F D, HOUZE Jr R A, GAMACHE J F. Dual-aircraft investigation of the inner core of Hurricane Norbert. Part I: Kinematic structure[J]. J Atmos Sci, 1992, 49: 919–942.[16] FRANKLIN J L, LORD S J, FEUER S E, ct al. The kinematic structure of Hurricane Gloria (1985) determined from nested analyses of dropwind-sonde and Doppler radar data[J]. Mon Wea Rev, 1993, 121: 2 433–2 451.[17] GAMACHE J F, WILLOUGHBY H E, BLACK M L, ct al. Wind shear, sea surface temperature, and convection in hurricanes observed by airborne Doppler radar[C]. Preprints, 1997, 22d Conf Hurricanes and Tropical Meteorology, Fort Collins, CO, Amer Meteor Soc, 121–122.[18] REASOR P D, MONTGOMERY M T, MARKS Jr F D, ct al. Low-wavenumber structure and evolution of the hurricaneinner core observed by airborne dual-Doppler radar[J]. Mon Wea Rev, 2000, 128: 1 653–1 680.[19] BLACK M L, GAMACHE J F, MARKS F D, ct al. Eastern Pacific Hurricanes Jimena of 1991 and Olivia of 1994: The effect of vertical shear on structure and intensity[J]. Mon Wea Rev, 2002, 130: 2 291–2 312.[20] CORBOSIERO K L, MOLINARI J. The effects of vertical wind shear on the distribution of convection in tropical cyclones[J]. Mon Wea Rev, 2002, 130: 2 110–2 123.[21] FRANK W M, RITCHIE E A. Effects of vertical wind shear on the intensity and structure of numerically simulated hurricanes[J]. Mon Wea Rev, 2001, 129: 2 249-2 269.[22] ROGERS R, CHEN S, TENERELLI J, ct al. A numerical study of the impact of vertical shear on the distribution of rainfall in hurricane Bonnie (1998)[J]. Mon Wea Rev, 2003,131: 1 577-1 599.[23] ZHANG D L, CHANH Q Kieu. Shear-forced vertical circulations in tropical cyclones[J]. Geophysical Research Letters, 2005, 32, L13822：1-4.

施引文献

资源附件(0)

访问统计