利用AMSU-B和GOES-9卫星资料对热带气旋“蒲公英”的分析
-
摘要: 利用NOAA-16/AMSU-B三水汽通道微波亮温差和GOES-9红外亮温阈值对热带气旋深厚对流云进行检测,同时利用GOES-9可见光、红外、水汽多光谱通道特征对热带气旋云系进行识别,通过一次台风“蒲公英”个例,对热带气旋在微波和光学遥感图像上的深厚对流云进行分析。结果表明,微波和光学遥感资料均能对热带气旋深厚对流云进行有效识别,检测结果基本一致,但识别出的对流云,微波范围较小,光学遥感范围较大,这可能是由于光学遥感仅能获得云顶信息,将对流云顶部覆盖的卷云错判造成的;即使采用较低亮温阈值,光学遥感也很难将这部分卷云完全分离,而微波对云更具穿透性,在深厚对流云的识别方面具有独特优势;三水汽通道间微波亮温差反映了深厚对流云的发展强度,可间接揭示热带气旋的发展情况。
-
[1] DVORAK V F. Tropical cyclone intensity analysis and forecasting from satellite imagery[J]. Mon Wea Rev, 1975, 103(5): 420-430.[2] VELDEN C S, GOODMAN B M, MERRILL R T. Western North Pacific tropical cyclone intensity estimation from NOAA polar-orbiting satellite microwave data[J]. Mon Wea Rev, 1991, 119(1): 159-168.[3] KIDDER S Q, GOLDBERG M D, ZEHRET R M, et al. Satellite analysis of tropical cyclones using the Advanced Microwave Sounding Unit (AMSU)[J]. Bull Amer Meteor Soc, 2000, 81(6): 1 241-1 260.[4] 林毅,刘爱鸣. 台风中尺度对流云团与中尺度暴雨相互关系的综合分析[J]. 热带气象学报,2002,18(4): 393-398.[5] 王登炎. 暴雨分级卫星云图模型和模式识别[J]. 热带气象学报,2001, 17(3): 242-250.[6] 朱亚平,刘健文,白洁. 基于EOS/MODIS图像资料的多光谱云分类技术[J]. 海洋科学进展,2004, 22(增刊): 109-114.[7] 魏应植,许健民,周学鸣. 台风“杜鹃”的AMSU 卫星微波探测资料分析[J]. 热带气象学报,2005,21(4): 359-367.[8] HONG G, HEYGSTER G, MIAO J, et al. Intercomparison of deep convective cloud fractions from passive infrared and microwave radiance measurements[J]. IEEE Trans. Geosci. Remote Sens., 2005, 2(1): 18-22.[9] BURNS B A, WU X, DIAK G R. Effects of precipitation and cloud ice on brightness temperatures in AMSU moisture channels[J]. IEEE Trans Geosci Remote Sens, 1997, 35(6): 1 429-1 437.[10] WANG J R, ZHAN J, RACETTE P. Multiple aircraft microwave observations of storms over the western Pacific Ocean[J]. Radio Sci, 1998, 33(2): 351-368.[11] LIU G, CURRY J A, SHEU R-S. Classification of clouds over the western equatorial Pacific Ocean using combined infrared and microwave satellite data[J]. J Geophys Res, 1995, 100(7): 13 811-13 826.
点击查看大图
计量
- 文章访问数: 1023
- HTML全文浏览量: 0
- PDF下载量: 2126
- 被引次数: 0