ISSN 1004-4965

CN 44-1326/P

用微信扫描二维码

分享至好友和朋友圈

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

“雨燕”中风暴算法与新一代雷达SCIT产品的对比分析

庄旭东 胡胜 陈荣 何如意 汪瑛

庄旭东, 胡胜, 陈荣, 何如意, 汪瑛. “雨燕”中风暴算法与新一代雷达SCIT产品的对比分析[J]. 热带气象学报, 2011, (3): 299-306.
引用本文: 庄旭东, 胡胜, 陈荣, 何如意, 汪瑛. “雨燕”中风暴算法与新一代雷达SCIT产品的对比分析[J]. 热带气象学报, 2011, (3): 299-306.

“雨燕”中风暴算法与新一代雷达SCIT产品的对比分析

  • 摘要: 利用2008年广州地区强对流资料,在构建风暴预报位置客观评分模块的基础上,统计分析了三种风暴算法(分别简称为SCIT、雨燕2006、雨燕2008)的预报误差。SCIT在30和60分钟预报时效,分别识别出5 124和2 203个风暴,预报位置绝对平均距离误差为12.9和23.7 km。雨燕2006识别为4 975和2 122个,绝对平均误差为12.2和22.2 km。两者预报误差相当。雨燕2008识别为5 474和2 516个,绝对平均距离误差为8.3和15.6 km,与前两者相比误差减小明显。分析上述三种风暴算法的误差原因:SCIT采用了历史运动矢量预报风暴位置,对于孤立的、分散的单体表现较好,但无法给出大范围回波区域中每个单体随着系统的运动信息。雨燕2006预报方法采用了COTREC矢量,能适用于大范围回波区域,但对于孤立的单体,误差较大。雨燕2008进行了一系列的改进,包括:利用风暴历史运动矢量对COTREC矢量做一致性检验、设计风暴预报位置超出回波范围或COTREC运动矢量接近零时的处理方案等。改进后,无论对于孤立的单体还是大范围回波区域中的风暴系统,都能选择合适的外推方案,因而整体误差较小。

     

  • 加载中
计量
  • 文章访问数:  1716
  • HTML全文浏览量:  0
  • PDF下载量:  1850
  • 被引次数: 0
出版历程

目录

    /

    返回文章
    返回