摘要: 基于暴雨数值预报模式AREM，以2008年5月21日—7月30日为例，开展了以LAPS系统和GRAPES-3DVAR系统两种不同初值方案同化相同资料源(NCEP预报场、地面、探空资料)的AREM-LAPS和AREM-3DVAR试验，以探讨两种初值分析方案对降水模拟的影响。结果表明：(1) AREM-LAPS试验与AREM-3DVAR试验相比，各区域、各量级、各时效的降水预报在绝大多数情况下TS评分有较明显提高，特别是大雨、暴雨、大暴雨等强降水等级。(2) AREM-3DVAR试验可以大致模拟出与实况比较相近的平均降水量分布，但预报雨区范围偏小，强度偏弱；AREM-LAPS试验对此有较明显改善。(3) AREM-LAPS较AREM-3DVAR试验更好地模拟出了降水雨带的南北摆动及降水强度的变化。(4) AREM-LAPS试验较好地再现了我国西南地区东部、华南沿海、长江中下游-淮河流域及胶东半岛主要雨带区平均降水率逐日降水增强与减弱的过程，其强度也与实况大体相当；而AREM-3DVAR试验模拟的强度则明显偏弱，特别是我国西南地区东部。(5) 对2008年夏季10余次典型降水过程的对比检验表明，AREM-LAPS对雨带范围、位置、强度的预报都好于AREM-3DVAR，特别是对于降水强度的改进尤为突出。