2012年汛期华南中尺度模式与日本模式的降水预报评估分析

ISSN 1004-4965

CN 44-1326/P

用微信扫描二维码

分享至好友和朋友圈

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

2012年汛期华南中尺度模式与日本模式的降水预报评估分析

鄢俊一, 莫伟强

文章导航 > 热带气象学报 > 2014 > (3): 594-600

鄢俊一, 莫伟强. 2012年汛期华南中尺度模式与日本模式的降水预报评估分析[J]. 热带气象学报, 2014, (3): 594-600.

引用本文:

鄢俊一, 莫伟强. 2012年汛期华南中尺度模式与日本模式的降水预报评估分析[J]. 热带气象学报, 2014, (3): 594-600.

鄢俊一, 莫伟强. 2012年汛期华南中尺度模式与日本模式的降水预报评估分析[J]. 热带气象学报, 2014, (3): 594-600.

引用本文:

鄢俊一, 莫伟强. 2012年汛期华南中尺度模式与日本模式的降水预报评估分析[J]. 热带气象学报, 2014, (3): 594-600.

2012年汛期华南中尺度模式与日本模式的降水预报评估分析

鄢俊一¹,
莫伟强²

1.
东莞市气象局,广东东莞 523086;2. 广东省区域数值天气预报重点实验室,广东广州 510080
2.
广东省区域数值天气预报重点实验室,广东广州 510080

计量
- 文章访问数: 1253
- HTML全文浏览量: 0
- PDF下载量: 843
- 被引次数: 0
出版历程

摘要: 采用累加降水量级检验、降水空间分布和时间演变以及天气系统分类等方法，对广东2012年汛期GRAPES华南中尺度模式和日本气象厅全球谱模式(JMA GSM，以下简称JMA)降水预报产品进行分析评估，结果表明：两个模式对小雨预报能力相当，对于中雨、大雨和暴雨GRAPES预报效果好于JMA；两个模式对广东雨带分布预报相反，GRAPES降水值随着预报时效的增加而增加；两个模式对广东较大降水过程的发展趋势预报基本准确, GRAPES降水预报以偏大为主，JMA以偏小为主；将汛期较大的降水过程按照其主导天气系统分为6类，GRAPES对其中5种类型降水预报效果好于JMA，两个模式对台风暴雨预报效果最好，对回流暴雨预报相对较差。
- GRAPES /
- 日本模式 /
- 降水 /
- 检验 /
- TS评分

参考文献(0)

资源附件(0)

WeChat

点击查看大图

计量

文章访问数: 1253
HTML全文浏览量: 0
PDF下载量: 843
被引次数: 0

/

下载: 全尺寸图片幻灯片

分享

用微信扫码二维码

分享至好友和朋友圈

返回