摘要: 在GRAPES中尺度模式中耦合了城市冠层模式（Urban Canopy Model，简写为UCM），并选择珠江三角洲（简称“珠三角”）地区2011年7月10日夜间强降水过程和2012年8月19的高温个例考察了GRAPES中尺度模式与城市冠层模式耦合在珠三角地区的模拟效果，分别设置了两组试验，在GRAPES模式中耦合和未耦合城市冠层模式（UCM和noUCM）。结果发现， UCM对强降水中心和降水落区的模拟都较noUCM有明显的改善，从降水的四个评估指数（命中率，反命中率，威胁指数及偏差）也可以看出，UCM的结果较noUCM有了较明显的提高，尤其是命中率和威胁指数；对2 m高度的温度和地表热通量而言，两组试验的日间温度和热通量差异较大，中心城区UCM模拟的温度较noUCM高2～4 ℃，最大差值达5～6 ℃，热通量差异基本在150 W/m2，而在夜间，两组试验模拟的温度和热通量差异减小，温度差值基本在0.5～1.0 ℃之内，热通量差异一般在10 W/m2左右。两组试验对降水模拟差异的主要原因是UCM模拟出了降水前期地面强的辐合区及相应的温度高值区，对流层低层较大范围的垂直上升运动和辐合上升，对流层中层的暖湿中心及地面较大的CAPE值（达2 000～3 000 J/kg），而noUCM的模拟偏弱或是未能模拟出来。从另外高温个例观测与模式模拟的对比结果来看，UCM模拟的近地面气温、风速、感热通量、向下短波辐射通量和向上长波辐射通量与观测的误差减小，但感热通量与向下短波辐射通量与观测存在一定差距。