ISSN 1004-4965

CN 44-1326/P

用微信扫描二维码

分享至好友和朋友圈

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

2011年“洛克”和“桑卡”双台风预报效果的初值试验研究

黄燕燕 薛纪善 陈子通 戴光丰 张诚忠 陈训来

黄燕燕, 薛纪善, 陈子通, 戴光丰, 张诚忠, 陈训来. 2011年“洛克”和“桑卡”双台风预报效果的初值试验研究[J]. 热带气象学报, 2017, 33(1): 30-42. doi: 10.16032/j.issn.1004-4965.2017.01.004
引用本文: 黄燕燕, 薛纪善, 陈子通, 戴光丰, 张诚忠, 陈训来. 2011年“洛克”和“桑卡”双台风预报效果的初值试验研究[J]. 热带气象学报, 2017, 33(1): 30-42. doi: 10.16032/j.issn.1004-4965.2017.01.004
Yan-yan HUANG, Ji-shan XUE, Zi-tong CHEN, Guang-feng DAI, Cheng-zhong ZHANG, Xun-lai CHEN. INVESTIGATION ONINITIAL SCHEMES FOR BINARY TYPHOONS ROKE AND SONCA IN 2011[J]. Journal of Tropical Meteorology, 2017, 33(1): 30-42. doi: 10.16032/j.issn.1004-4965.2017.01.004
Citation: Yan-yan HUANG, Ji-shan XUE, Zi-tong CHEN, Guang-feng DAI, Cheng-zhong ZHANG, Xun-lai CHEN. INVESTIGATION ONINITIAL SCHEMES FOR BINARY TYPHOONS ROKE AND SONCA IN 2011[J]. Journal of Tropical Meteorology, 2017, 33(1): 30-42. doi: 10.16032/j.issn.1004-4965.2017.01.004

2011年“洛克”和“桑卡”双台风预报效果的初值试验研究

doi: 10.16032/j.issn.1004-4965.2017.01.004
基金项目: 

公益性行业专项 GYHY201406009

广州市科技计划项目 201604020012

广东省气象局科学技术研究项目 2013A04

深圳市科技研发资金 ZDSYS2014071515395703

详细信息
    通讯作者:

    黄燕燕,女,福建省人,高级工程师,硕士,主要从事数值预报研究。E-mail: yyhuang@grmc.gov.cn

  • 中图分类号: P444

INVESTIGATION ONINITIAL SCHEMES FOR BINARY TYPHOONS ROKE AND SONCA IN 2011

  • 摘要: 采用南海台风模式,对2011年业务预报误差较大的台风“洛克”(1115)和“桑卡”(1116)双台风的初值方案进行试验和研究,目的在于寻求改进预报的线索,从而提升台风模式性能。针对“洛克”和“桑卡”台风设计了几组初值方案对比试验,结果表明,仅对弱台风“桑卡”进行重定位和bogus的初值处理,与对双台风都进行初值处理相比较,两台风的路径预报误差减小。分析认为仅对弱台风作初值处理以改善其涡旋环流的影响是该双台风路径预报得以改进的原因。对2011—2012年所有弱台风进行批量预报试验,结果表明对弱台风采用重定位和bogus的初值处理,台风路径预报和强度预报的误差减小。对弱台风进行重定位和bogus初值处理,可改善模式对弱台风的预报效果。此外,目前南海台风模式中现有的bogus方法构造的涡旋相对于弱台风而言云顶偏高,可考虑发展针对弱台风的涡旋模型。

     

  • 图  1  试验S1~S5台风“洛克”与“桑卡”路径预报误差相对于控制试验的差值单位:km。

    图  2  试验S2、S6、S7中台风“洛克”与“桑卡”路径预报误差相对于控制试验的差值单位:km。

    图  3  前例试验CTR (a)、S2(b)、S7(c) 初始场中400 hPa温度场(阴影,单位:K)和高度场(等值线,单位:位势米(gpm))配置及沿台风“桑卡”中心所在纬度的背景场涡度(单位:s-1)纬向垂直剖面 (d)

    图  4  前例台风“洛克”实况移动路径与各试验预报路径a.实况;b.试验CTR;c.试验S2;d.试验S7。

    图  5  前例台风“桑卡”实况路径与各试验预报路径

    间隔6小时,标记“■”为实况路径,“○”为控制试验CTR,“●”为试验S7,“+”试验S2。

    图  6  前例台风“洛克”和“桑卡”强度变化实况与各试验预报

    图  7  前例试验S2、S7预报36~48小时台风“洛克”移动路径和“洛克”36~60小时实况路径间隔3小时,图中“■”为实况路径,“●”为试验S7,“+”试验S2。

    图  8  前例台风“洛克”转向阶段试验S2和S7预报的850 hPa风矢场和风速(阴影)a. S2的42小时预报;b. S7的42小时预报;c. S2的45小时预报;d. S7的48小时预报;e. CTR的48小时预报。

    图  9  批量试验台风路径预报误差 (a) 和强度预报误差 (b)

    表  1  台风初值处理试验设计

    试验简称 台风初值处理方法简述 初值处理台风名称
    CTR 控制试验 ROKE和SONCA均不作处理
    S1 重定位 ROKE和SONCA
    S2 重定位,bogus(底层气块温度阈值为300 K<Tb<308 K) ROKE和SONCA
    S3 重定位,bogus(底层气块温度不设阈值) ROKE和SONCA
    S4 重定位,bogus(底层气块温度不设阈值、相对湿度降为85%) ROKE和SONCA
    S5 重定位,bogus(底层气块温度不设阈值、相对湿度降为90%) ROKE和SONCA
    S6 同S5 SONCA
    S7 同S2 SONCA
    下载: 导出CSV

    表  2  各试验中台风云顶高度

    试验简称 前例云顶高度/hPa 后例云顶高度/hPa
    SONCA ROKA SONCA ROKA
    S2 150 150 150 150
    S3 150 150 150 150
    S4 200 150 150 150
    S5 200 150 150 150
    下载: 导出CSV

    表  3  2010—2012年弱台风个例和批量试验样本

    弱台风名称 编号 预报起报时间 中心气压/hPa 近中心最大风速/(m/s)
    Chanthu 1003 10071912 1 000 18
    10072000 1 000 18
    T0KAGE 1107 11071512 1 000 18
    KULAP 1114 11090900 1 001 18
    11090912 1 008 16
    S0NCA 1116 11091512双台风 1 002 18
    11091600双台风 1 002 18
    11091612双台风 1 000 20
    NESAT 1117 11092400 1 000 18
    PAKHAR 1201 12032900 1 006 18
    12032912 1 002 18
    12040112 1 000 18
    SANVU 1202 12052200 1 004 18
    GUCH0L 1204 12061212 1 000 18
    D0KSURI 1206 12062612 1 004 18
    SA0LA 1209 12072800 1 000 18
    DAMREY 1210 12072812双台风 1 004 18
    12072900 1 000 18
    12072912 1 000 18
    HAIKUI 1211 12080312 1 002 18
    SANBA 1216 12091100 1 000 18
    12091112 1 000 18
    PRAPIR00N 1221 12100712 1 000 18
    MARIA 1222 12101412 1 002 18
    B0PHA 1224 12112700 1 000 18
    12112712 1 000 18
    WUK0NG 1225 12122500 1 000 18
    12122512 1 000 18
    12122700 1 004 18
    12122712 1 002 18
    12122800 1 002 18
    下载: 导出CSV

    表  4  各预报时效敏感试验和控制试验统计的样本数

    预报时效/h 6 12 18 24 30 36 42 48 54 60 66 72
    C-S 34 29 29 28 28 28 28 28 28 28 25 26
    S-S 34 31 30 29 28 28 28 28 28 28 25 24
    下载: 导出CSV
  • [1] 麻素红, 瞿安祥.不同初始场及侧边界对台风路径数值预报的影响[J].热带气象学报, 2004, 20(6): 738-743. http://www.itmm.gov.cn/rdqxxb/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20040615&flag=1
    [2] 瞿安祥, 麻素红.非对称台风Bogus方案设计和初步试验[J].应用气象学报, 2007, 18(3): 380-387. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YYQX200703014.htm
    [3] 王云峰, 卢强, 王斌, 等.台风过程数值模拟中4种初值化方案对比分析[J].气象科技, 2011, 39(4): 385-391. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-QXKJ201104001.htm
    [4] 何安国, 王康玲.南海异常路径台风预报的数值试验[J].热带气象学报, 1993, 9(2): 133-141. http://www.itmm.gov.cn/rdqxxb/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=19930205&flag=1
    [5] 王国民, 王诗文, 李建军.一个人造台风方案及其在移动套网格模式中的应用[J].热带气象学报, 1996, 12(1): 9-17. http://www.itmm.gov.cn/rdqxxb/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=19960102&flag=1
    [6] 袁炳, 费建芳, 王云峰, 等.一种非对称台风Bogus方法的数值模拟应用[J].海洋通报, 2010, 29(2): 187-193. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-HUTB201002015.htm
    [7] IWASAKI T, NAKANO H, SUGI M. The performance of a typhoon track prediction model[J]. J Meteor Soc Japan, 1987, 65(4): 555-570.
    [8] MATHUR M B. The national meteorological center's quasi lagrangian model for hurricane predition[J]. Mon Wea Rev, 1991, 119(6): 1 419-1 447. doi: 10.1175/1520-0493(1991)119<1419:TNMCQL>2.0.CO;2
    [9] KURIHARA, Y, BENDER M A, ROSS R J. An initialization scheme of hurricane models by vortex specification[J]. Mon Wea Rev, 1993, 121(7): 2 030-2 045. doi: 10.1175/1520-0493(1993)121<2030:AISOHM>2.0.CO;2
    [10] 闫敬华, 丁伟钰, 徐建平. "非bogus初值"热带气旋数值预报及其性能[J].应用气象学报, 2004, 15(5): 513-522. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YYQX200405000.htm
    [11] 丁伟钰, 万齐林. BDA方案及其对伊布都 (0307) 台风预报的影响[M]//推进气象科技创新, 加快气象事业发展 (上册).北京:气象出版社, 2004: 240-248.
    [12] 黄燕燕, 闫敬华, 蒙伟光, 等. BDA方案对台风背景高温天气预报的改进[J].气象学报, 2010, 68(1): 102-114. http://cpfd.cnki.com.cn/Article/CPFDTOTAL-ZGQX200811001063.htm
    [13] 黄伟, 梁旭东.台风涡旋循环初始化方法及其在GRAPES-TCM中的应用[J].气象学报, 2010, 68(3): 366-376. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-QXXB201003010.htm
    [14] CHA D H, WANGY Y Q. A dynamical initialization scheme for real-time forecasts of tropical cyclones using the WRF model[J]. Mon Wea Rev, 2013, 141(3): 964-986. doi: 10.1175/MWR-D-12-00077.1
    [15] FUJIWHARA, S. The natural tendency towards symmetry of motion and its application as a principle in meteorology[J]. Quart J R Meteorol Soc, 1921, 47(200): 287-293. https://www.researchgate.net/publication/227574827_The_natural_tendency_towards_symmetry_of_motion_and_its_application_as_a_principle_in_meteorology
    [16] 吴中海.双台风相互作用的一种分析[J].大气科学, 1981, 5(1): 32-42. http://www.oalib.com/paper/4881047
    [17] KHANDEKER M L, RAO G V. The mutual interaction of multiple vortexes and its influence on binary and single tropical vortex systems [J]. Mon Wea Rev, 1971, 99(11): 840-846. doi: 10.1175/1520-0493(1971)099<0840:TMIOMV>2.3.CO;2
    [18] 唐东昇, 朱平.西太平洋双台风的互旋作用[M]//1983年全国台风会议文集.上海:上海科学技术出版社, 1983: 77-78
    [19] DEMARIA M, CHAN J C L. Comments on "A numerical study of the interactions between two tropical cyclones"[J]. Mon Wea Rev, 1984, 112(8): 1 643-1 645. doi: 10.1175/1520-0493(1984)112<1643:CONSOT>2.0.CO;2
    [20] 王玉清, 朱永禔.正压无辐散模式中双涡的相互作用[J].热带气象, 1989, 5(2): 105-115. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-RDQX198902001.htm
    [21] 王玉清, 朱永禔.双热带气旋相互作用的机制分析及数值研究[J].大气科学, 1992, 16(5): 659-668. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DQXK199206002.htm
    [22] RITCHIE E A, HOLLAND G J. On the interaction of tropical-cyclone-scale vortices, Part Ⅱ: Discrete vortex pathes[J]. Quart J Roy Meteor Soc, 1993, 119(514): 1 363-1 379. doi: 10.1002/(ISSN)1477-870X
    [23] 炎利军, 田永祥, 黄先香.双台风相互作用的数值研究[J].热带气象学报, 2004, 20(2): 167-175. http://www.itmm.gov.cn/rdqxxb/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20040208&flag=1
    [24] 陈企岗, 束家鑫, 王志烈.双台风的某些气候特征[M]//1981年全国台风会议文集.上海:上海科学技术出版社, 1983, 79-87.
    [25] 王作述, 付秀琴.双台风相互作用及对它们移动的影响[J].大气科学, 1983, 7(3): 260-278. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DQXK198303003.htm
    [26] 包澄澜, 阮均石, 朱跃建.双台风互旋与引导气流关系的研究[J].海洋学报, 1985, 7(6): 696-705. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-SEAC198506004.htm
    [27] 袁金南, 宋丽莉, 黄燕燕, 等.一种初始涡旋重定位方法及热带气旋路径数值模拟试验[J].热带气象学报, 2010, 26(3): 258-263. http://www.itmm.gov.cn/rdqxxb/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20100301&flag=1
    [28] ANTHES R A. Data assimilation and initialization of hurricane prediction models[J]. J Atmos Sci, 1974, 31(3): 702-719. doi: 10.1175/1520-0469(1974)031<0702:DAAIOH>2.0.CO;2
    [29] UENOM M, OK N K. Improvement in the operational typhoon bogussing method[Z]. Escap/WMO Typhoon Committee technical conference on SPECTRUM, 1991: 83-93.
  • 加载中
图(9) / 表(4)
计量
  • 文章访问数:  1087
  • HTML全文浏览量:  4
  • PDF下载量:  496
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2015-08-31
  • 修回日期:  2015-12-31
  • 刊出日期:  2017-02-01

目录

    /

    返回文章
    返回