ISSN 1004-4965

CN 44-1326/P

用微信扫描二维码

分享至好友和朋友圈

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

强热带风暴“凤凰”(1416)登陆浙江后风场变化特征

姚日升 涂小萍 黄旋旋 顾小丽 郑铮

姚日升, 涂小萍, 黄旋旋, 顾小丽, 郑铮. 强热带风暴“凤凰”(1416)登陆浙江后风场变化特征[J]. 热带气象学报, 2017, 33(4): 442-450. doi: 10.16032/j.issn.1004-4965.2017.04.002
引用本文: 姚日升, 涂小萍, 黄旋旋, 顾小丽, 郑铮. 强热带风暴“凤凰”(1416)登陆浙江后风场变化特征[J]. 热带气象学报, 2017, 33(4): 442-450. doi: 10.16032/j.issn.1004-4965.2017.04.002
Ri-sheng YAO, Xiao-ping TU, Xuan-xuan HUANG, Xiao-li GU, Zheng ZHENG. WIND EVOLUTION CHARACTERISTICS OF SEVERE TROPICAL STORM FUNG WONG (1416) AFTER MAKING LANDFALL IN ZHEJIANG PROVINCE[J]. Journal of Tropical Meteorology, 2017, 33(4): 442-450. doi: 10.16032/j.issn.1004-4965.2017.04.002
Citation: Ri-sheng YAO, Xiao-ping TU, Xuan-xuan HUANG, Xiao-li GU, Zheng ZHENG. WIND EVOLUTION CHARACTERISTICS OF SEVERE TROPICAL STORM FUNG WONG (1416) AFTER MAKING LANDFALL IN ZHEJIANG PROVINCE[J]. Journal of Tropical Meteorology, 2017, 33(4): 442-450. doi: 10.16032/j.issn.1004-4965.2017.04.002

强热带风暴“凤凰”(1416)登陆浙江后风场变化特征

doi: 10.16032/j.issn.1004-4965.2017.04.002
基金项目: 

浙江省自然科学基金 LY15D050001

中国气象局预报核心业务发展专项 CMAHZ20160106

宁波市自然科学基金 2013A610124

宁波市科技计划项目 2012C50044

详细信息
    通讯作者:

    姚日升,男,安徽省人,高级工程师,主要从事天气预报和应用研究。E-mail: yaorisheng@tom.com

  • 中图分类号: P444

WIND EVOLUTION CHARACTERISTICS OF SEVERE TROPICAL STORM FUNG WONG (1416) AFTER MAKING LANDFALL IN ZHEJIANG PROVINCE

  • 摘要: 基于宁波多普勒雷达、浙江省自动气象站、宁波凉帽山高塔梯度观测等资料,对1416号强热带风暴“凤凰”登陆浙江后的风场时空变化进行分析。结果表明:“凤凰”结构不对称,8级以上风速带主要位于风暴中心前进方向的前侧和右侧。前侧最大风速半径一直维持在60 km左右,最大风速带宽度约为50 km;其右侧最大风速半径为80~120 km,随中心北移有增大趋势,最大风速带宽度约100 km;其前侧和右侧最大风速半径在垂直方向上变化不大。“凤凰”前侧TREC(Tracking Radar Echoes by Correlation)风速在1 km高度最强,其上则随高度的增大而减小,其右侧1~3 km高度TREC风速的垂直变化明显小于前侧。宁波凉帽山高塔处TREC风和梯度观测表明:“凤凰”影响期间,高塔上空159 m和2~4 km高度出现多个风速高值中心;常通量层高度约为159 m;常通量层内风廓线遵从对数率,当高塔位于“凤凰”右前侧时塔层阵风系数随高度增大而减小,当高塔位于“凤凰”中心附近和右后侧时阵风系数明显增大,且层次差异减小;常通量层以上159~318 m的塔层风廓线不满足指数率或对数率,阵风系数上下差异不大。

     

  • 图  1  2014年9月22日08:00—23日20:00“凤凰”的路径(黑实线)

    台风标记:逐小时业务定位。

    图  2  2014年9月22日20:02—23日07:53宁波凉帽山高塔处1 km、3 km高度TREC风径向速度(纵坐标,单位:m/s)与宁波多普勒径向速度时间(横坐标,单位:hh:mm)变化对比

    图  3  2014年9月23日05:00浙江省自动气象站观测风场(a)、04:58宁波多普勒雷达1 km(b)、3 km(c)和6 km(d)高度TREC风场

    填色:全风速。单位:m/s。台风标记:“凤凰”中心位置。

    图  4  2014年9月22日20:00—23日08:00沿“凤凰”中心前进方向(a~c,实心圆点为凉帽山高塔相对“凤凰”中心的距离)、左右(d~f)1 km(a、d)、3 km(b、e)、6 km(c、f)高度不同半径风速的逐小时变化

    图  5  “凤凰”台风中心与石浦站(a)、象山站(b)和北仑站(c)的距离(单位:km)、降水量(单位:mm)和最大风速(m/s)的逐小时变化

    图  6  2014年9月22日20:00—23日08:00宁波凉帽山高塔处0~6 km高度逐10 min平均风速的时空演变

    填色:全风速,单位:m/s;箭头:风矢量;横坐标:时间,单位:hh,纵坐标:海拔高度,单位:m。

    图  7  2014年9月22日20:00—23日08:00宁波凉帽山高塔处逐10 min阵风系数时空演变

    横坐标:时间,单位:hh;纵坐标:海拔高度,单位:m。

    图  8  三个时段近地边界层的逐10 min阵风系数廓线(a)和平均风廓线(b,单位:m/s)

  • [1] 盛裴轩, 毛节泰, 李建国, 等.大气物理学[M].北京:北京大学出版社, 2013: 246-270.
    [2] FRANKLIN J L, BLACK M L, VALDE K. GPS dropwindsonde wind profiles in hurricanes and their operational implications[J]. Wea Forec, 2003, 18(1): 32-44. doi: 10.1175/1520-0434(2003)018<0032:GDWPIH>2.0.CO;2
    [3] 端义宏, 陈联寿, 梁建茵, 等.台风登陆前后异常变化的研究进展[J].气象学报, 2014, 72(5): 969-986. doi: 10.11676/qxxb2014.085
    [4] 周芯玉, 梁建茵, 黄健, 等.台风"天鹅"、"巨爵"登陆过程风场结构特征的研究[J].热带气象学报, 2012, 28(6): 809-818. http://www.itmm.gov.cn/rdqxxb/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20120603&flag=1
    [5] 肖仪清, 李利孝, 宋丽莉, 等.基于近海海面观测的台风黑格比风特性研究[J].空气动力学学报, 2012, 30(6): 380-399. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-KQDX201203017.htm
    [6] 方平治, 赵兵科, 鲁小琴, 等.华东沿海地带台风风廓线特征的观测个例分析[J].大气科学, 2013, 37(5): 1091-1098. doi: 10.3878/j.issn.1006-9895.2013.12104
    [7] EMANUEL K A. An air-sea interaction theory for tropical cyclones, Part Ⅰ: Steady-state maintenance[J]. J Atmos Sci, 1986, 43(6):585-605. doi: 10.1175/1520-0469(1986)043<0585:AASITF>2.0.CO;2
    [8] 刘淑媛, 闫丽凤, 孙健.登陆台风的多普勒雷达资料质量控制和水平风场反演[J].热带气象学报, 2008, 24(2): 105-110. http://www.itmm.gov.cn/rdqxxb/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20080201&flag=1
    [9] 刘淑媛, 付凯, 李环宗.台风"罗莎"低空流场与降水中尺度结构的观测资料分析[J].热带气象学报, 2010, 26(3): 264-272. http://www.itmm.gov.cn/rdqxxb/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20100302&flag=1
    [10] 吴俞, 薛谌彬, 郝丽清, 等.强台风"山神"外围超级单体引发的龙卷分析[J].热带气象学报, 2015, 31(2): 213-222. http://www.itmm.gov.cn/rdqxxb/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20150208&flag=1
    [11] 周仲岛, 张保亮, 李文兆.都卜勒雷达在台风环流中尺度结构分析的应用[J].大气科学(台湾), 1994, 22: 163-187.
    [12] LEE W C, MARKS F D, CARBONE R E. Velocity track display: A technique to extract real-time tropical cyclone circulations using a single airborne Doppler radar[J]. J Atmos Oceanic Tech, 1994, 11(2): 337-356. doi: 10.1175/1520-0426(1994)011<0337:VTDTTE>2.0.CO;2
    [13] LEE W C, JOU B J D, CHANG P L, et al. Tropical cyclone kinematic structure retrieved from single Doppler radar observations, PartⅠ: Interpretation of Doppler velocity patterns and the GBVTD technique[J]. Mon Wea Rev, 1999, 127(10): 2419-2439. doi: 10.1175/1520-0493(1999)127<2419:TCKSRF>2.0.CO;2
    [14] RINEHART R E, GARVEY E T. Three-dimensional storm motion detection by conventional weather radar[J]. Nature, 1978, 273(5660):287-289. doi: 10.1038/273287a0
    [15] 魏超时, 赵坤, 余晖, 等.登陆台风卡努(0515) 内核区环流结构特征分析[J].大气科学, 2011, 35(1): 68-80. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DQXK201101007.htm
    [16] TUTTLE J D, GRAY W M. Determination of the boundary layer air-flow from a single Doppler radar[J]. J Atmos Sci, 1990, 30(2):1544-1564. http://www.osti.gov/scitech/biblio/5609826
    [17] TUTTLE J D, GALL R. A single radar technique for estimating the winds in tropical cyclones[J]. Bull Amer Meteor Soc, 1999, 80(4):653-668. doi: 10.1175/1520-0477(1999)080<0653:ASRTFE>2.0.CO;2
    [18] 王明筠, 赵坤, 吴丹. T-TREC方法反演登陆中国台风风场结构[J].气象学报, 2010, 68(1): 114-124. doi: 10.11676/qxxb2010.012
    [19] 张容焱, 张秀芝, 杨校生, 等.台风莫拉克(0908) 影响期间近地层风特性[J].应用气象学报, 2012, 23(2): 184-194. doi: 10.11898/1001-7313.20120207
    [20] ZHANG J, WANG S X. An automated 2D multipass Doppler radar velocity dealiasing scheme[J]. J Atmos Ocean Technol, 2006, 23(9):1239-1248. doi: 10.1175/JTECH1910.1
    [21] 仰美霖, 刘黎平, 苏德斌, 等.二维多途径退速度模糊算法的应用及效果研究[J].气象, 2011, 37(2): 203-212. doi: 10.11898/1001-7313.20110209
    [22] BEAUCHEMIN S S, BARRON J L. The computation of optical flow[J]. ACM computing surveys (CSUR), 1995, 27(3): 433-466. doi: 10.1145/212094.212141
    [23] RUDIN L I, OSHER S, FATEMI E. Nonlinear total variation based noise removal algorithms[J]. Physica D, 1992, 60(1-4): 259-268. doi: 10.1016/0167-2789(92)90242-F
    [24] BLOMGREN P, CHAN T. Color TV: total variation methods for restoration of vector-valued images[J]. IEEE Transact Im Proces, 1998, 7(3): 304-309. doi: 10.1109/83.661180
    [25] VICKERY P J, WADHERA D, POWELL M D, et al. A hurricane boundary layer and wind field model for use in engineering applications[J]. J Appl Meteor Climatol, 2009, 48(2): 381-405. doi: 10.1175/2008JAMC1841.1
    [26] 范天一. 广东沿海地区登陆台风近地层湍流特征及谱分析研究[D]. 广州: 中山大学, 2005. http://d.wanfangdata.com.cn/Thesis/Y767842
    [27] 胡尚瑜, 宋丽莉, 李秋胜.近地边界层台风观测及湍流特征参数分析[J].建筑结构学报, 2011, 32(4): 1-8. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-JZJB201104002.htm
    [28] 白玉洁, 胡东明, 程元慧, 等.广东天气雷达组网策略及在台风监测中的应用[J].热带气象学报, 2012, 28(4): 603-608. http://www.itmm.gov.cn/rdqxxb/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20120421&flag=1
  • 加载中
图(8)
计量
  • 文章访问数:  872
  • HTML全文浏览量:  8
  • PDF下载量:  565
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2016-01-03
  • 修回日期:  2017-04-17
  • 刊出日期:  2017-08-01

目录

    /

    返回文章
    返回