ISSN 1004-4965

CN 44-1326/P

用微信扫描二维码

分享至好友和朋友圈

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

台风Danas(1324) 对台风Fitow(1323) 影响的诊断分析及数值试验

周凯 闵锦忠 庄潇然 周亚星

周凯, 闵锦忠, 庄潇然, 周亚星. 台风Danas(1324) 对台风Fitow(1323) 影响的诊断分析及数值试验[J]. 热带气象学报, 2017, 33(4): 488-499. doi: 10.16032/j.issn.1004-4965.2017.04.006
引用本文: 周凯, 闵锦忠, 庄潇然, 周亚星. 台风Danas(1324) 对台风Fitow(1323) 影响的诊断分析及数值试验[J]. 热带气象学报, 2017, 33(4): 488-499. doi: 10.16032/j.issn.1004-4965.2017.04.006
Kai ZHOU, Jin-zhong MIN, Xiao-ran ZHUANG, Ya-xing ZHOU. THE DIAGNOSTIC ANALYSIS AND NUMERICAL EXPERIMENT ABOUT THE EFFECT OF TYPHOON DANAS(1324) ON TYPHOON FITOW(1323)[J]. Journal of Tropical Meteorology, 2017, 33(4): 488-499. doi: 10.16032/j.issn.1004-4965.2017.04.006
Citation: Kai ZHOU, Jin-zhong MIN, Xiao-ran ZHUANG, Ya-xing ZHOU. THE DIAGNOSTIC ANALYSIS AND NUMERICAL EXPERIMENT ABOUT THE EFFECT OF TYPHOON DANAS(1324) ON TYPHOON FITOW(1323)[J]. Journal of Tropical Meteorology, 2017, 33(4): 488-499. doi: 10.16032/j.issn.1004-4965.2017.04.006

台风Danas(1324) 对台风Fitow(1323) 影响的诊断分析及数值试验

doi: 10.16032/j.issn.1004-4965.2017.04.006
基金项目: 

国家重点基础研究发展计划项目 2013CB430102

国家自然科学基金重点项目 41430427

江苏省高校自然科学重大基础研究项目 11KJA170001

详细信息
    通讯作者:

    闵锦忠,男,江苏省人,教授,博士,主要从事中小尺度数值模拟与资料同化、风暴尺度集合预报、气候变化与区域响应等方面的研究。E-mail:minjz@nuist.edu.cn

  • 中图分类号: P435

THE DIAGNOSTIC ANALYSIS AND NUMERICAL EXPERIMENT ABOUT THE EFFECT OF TYPHOON DANAS(1324) ON TYPHOON FITOW(1323)

  • 摘要: 利用FNL资料和WRF模式进行数值试验,并在此基础上研究了1324号台风Danas对1323号台风Fitow的影响特征。分析结果表明,台风Fitow登陆前、后的强度变化及其东边界与台风Danas相连的水汽输送通道的变化直接相关。台风Fitow登陆前,其水汽输入主要是由副热带高压西南侧环境场的偏东气流带来,而上游台风Danas截取了环境场输送给台风Fitow的水汽,抑制了Fitow的发展。但在台风Fitow登陆后,台风Danas环境场的水汽反过来起到转运作用,增加了Fitow的水汽收入,加剧其北侧的强降水。台风Danas以水汽通道为纽带影响台风Fitow登陆前的强度和在陆上非对称降水的分布。此外,台风Danas的北上影响了副热带高压的强度,使其东退且改变台风Fitow的引导气流,影响了Fitow的登陆位置;并在Fitow登陆后施加了偏南引导气流,令其逆时针打转。

     

  • 图  1  Fitow、Danas的路径图(a)和Fitow(b)、Danas(c)的强度随时间变化(实心线段为气压,左坐标,单位:hPa;空心线段为风速,右坐标,单位:m/s)及以Fitow为中心10 °×10 °区域边界整层水汽输送量随时间变化(d,单位:g/(m·s),图例从上到下依次是东、西、北、南边界水汽输送量、总水汽流入流出量)

    图  2  0418、0600、0612、0700时次(a~d)的500 hPa位势场(等值线)和850 hPa风速大于15 m/s区域(绿色箭头)的分布

    图  3  图 2,但为整层的水汽输送方向(箭头)和水汽通量(填色)分布

    单位:g/(m·s)。

    图  4  实况(cma)、控制试验(ctrl)和敏感性试验(rm)的路径对比间隔6小时,Fitow:4日12时—7日06时;Danas:4日12时—8日00时。

    图  5  实况(cma)、控制试验(ctrl)和敏感性试验(rm)的Fitow(a)和Danas(b)台风中心最低气压随时间变化

    单位: hPa。

    图  6  06—08时实况(a,资料:中国自动站与CMORPH融合的逐时降水量0.1 °×0.1 °网格数据集)和控制试验(b)及敏感性试验(c)的累计降水

    单位:mm。仅显示100 mm以上的降水分布。

    图  7  0518(a、b)、0700(c、d)时次ctrl试验(a、c)和rm试验(b、d)中的9点平滑后的500 hPa位势场

    (黑等值线,单位:10 gpm)以及850 hPa风速大于15 m/s的低空急流(绿色箭头)分布

    图  8  图 7,但为整层水汽通量

    单位:g/(m·s)。

    图  9  ctrl试验(a)、rm试验(b)和各边界rm-ctrl(c)以Fitow为中心10 °×10 °区域整层大气总水汽流入流出量(实线)、东边界水汽流入流出量(实心方框实线)、西边界水汽流入流出量(点线)、南边界水汽流入流出量(长虚线)和北边界水汽流入流出量(空心方框实线)

    纵坐标单位:g/(m·s)。

    图  10  ctrl试验(a、c、e、g、i、k)和rm试验(b、d、f、h、j、l)的0612(a、b)、0618(c、d)、0700(e、f)、0706(g、h)、0712(i、j)、0718(k、l)时次的逐6 h累计降水

    单位:mm。仅显示20 mm/(6 h)以上的降水分布。

    图  11  0518时次ctrl试验(a)、rm试验(b)过Fitow中心水平风速经向垂直剖面

    单位:m/s。

    图  12  ctrl和rm试验的Fitow引导气流的u(a)、v(b)方向分量

    单位:m/s。

    表  1  Fitow和Dannas的相对位置

    时间/UTC 间距/km 经度差/°E 纬度差/°N
    4日12时 1 763.53 15.6 6.1
    4日18时 1 726.28 15.4 5.8
    5日00时 1 657.61 14.6 6.1
    5日06时 1 574.58 13.8 6.0
    5日12时 1 527.97 13.6 5.5
    5日18时 1 472.95 13.3 5.0
    6日00时 1 393.98 12.7 4.6
    6日06时 1 297.43 12.0 4.0
    6日12时 1 262.68 11.7 4.0
    6日18时 1 204.86 11.5 3.1
    7日00时 1 155.29 11.4 1.7
    7日06时 1 094.14 11.0 0.1
    下载: 导出CSV
  • [1] FUJIWHARA S. The natural tendency towards symmetry of motion and its application as a principle in meteorology[J]. Q J Roy Meteorolog Soc, 1921, 47(200): 287-292. http://adsabs.harvard.edu/abs/1921QJRMS..47..287F
    [2] FUJIWHARA S. On the growth and decay of vortical systems[J]. Q J Roy Meteorolog Soc, 1923, 49(206): 75-104. http://adsabs.harvard.edu/abs/1923QJRMS..49...75F
    [3] BRAND S. Interaction of binary tropical cyclones of the western North Pacific Ocean[J]. J Appl Meteorol, 1970, 9(3): 433-441. doi: 10.1175/1520-0450(1970)009<0433:IOBTCO>2.0.CO;2
    [4] 包澄澜, 阮均石, 朱跃建.双台风互旋与引导气流关系的研究[J].海洋学报, 1985, 7(6): 696-705. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-SEAC198506004.htm
    [5] CHEN L, MENG Z. An Overview on tropical cyclone research progress in China during the past ten years[J]. Chinese J Atmos Sci, 2001, 25(3): 420-432. http://en.cnki.com.cn/Article_en/CJFDTOTAL-DQXK200103012.htm
    [6] PRIETO R, MCNOLDY B D, FULTON S R, et al. A classification of binary tropical cyclone-like vortex interactions[J]. Mon Wea Rev, 2003, 131(11): 2656-2666. doi: 10.1175/1520-0493(2003)131<2656:ACOBTC>2.0.CO;2
    [7] YANG C C, WU C C, CHOU K H, et al. Binary interaction between typhoons Fengshen(2002) and Fungwong(2002) based on the potential vorticity diagnosis[J]. Mon Wea Rev, 2008, 136(12): 4593-4611. doi: 10.1175/2008MWR2496.1
    [8] WU X, FEI J, HUANG X, et al. A numerical study of the interaction between two simultaneous storms: Goni and Morakot in september 2009[J]. Adv Atmosp Sci, 2012, 29(3): 561-574. doi: 10.1007/s00376-011-1014-7
    [9] XU H, ZHANG X, XU X. Impact of tropical storm bopha on the intensity change of super typhoon Saomai in the 2006 typhoon season[J]. Adv Meteorol, 2015: 6647-6662. doi: 10.1155/2013/487010
    [10] 李媛. 一次热带气旋远距离暴雨过程形成机理的数值研究[D]. 南京: 南京信息工程大学, 2013. http://cdmd.cnki.com.cn/Article/CDMD-10300-1013340653.htm
    [11] 王宏伟. 一次梅雨期台风远距离暴雨过程的分析研究[D]. 南京: 南京大学, 2013. http://cdmd.cnki.com.cn/Article/CDMD-10284-1013190640.htm
    [12] 李强, 刘德, 王中, 等.一次台风远距离作用下的西南低涡大暴雨个例分析[J].高原气象, 2013, 32(3): 718-727. doi: 10.7522/j.issn.1000-0534.2012.00067
    [13] 徐洪雄, 徐祥德, 张胜军, 等.台风韦森特对季风水汽流的"转运"效应及其对北京"7·21"暴雨的影响[J].大气科学, 2014, 38(3): 537-550. doi: 10.3878/j.issn.1006-9895.2013.13173
    [14] XU X, LU C, XU H, et al. A possible mechanism responsible for exceptional rainfall over Taiwan from Typhoon Morakot[J]. Atmosp Sci Lett, 2011, 12(3): 294-299. doi: 10.1002/asl.338
    [15] 丁治英, 邢蕊, 徐海明, 等.多台风的相互作用和水平涡度与垂直涡度的关系[J].热带气象学报, 2014, 30(5): 825-835. http://www.itmm.gov.cn/rdqxxb/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20140503&flag=1
    [16] 李英, 陈联寿, 王继志.登陆热带气旋长久维持与迅速消亡的大尺度环流特征[J].气象学报, 2004, 62(2): 167-179. doi: 10.11676/qxxb2004.018
    [17] 李英, 陈联寿, 王继志.热带气旋登陆维持和迅速消亡的诊断研究[J].大气科学, 2005, 29(3): 482-490. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DQXK20050300G.htm
    [18] 文永仁, 魏娜, 张雪蓉, 等. 1323号强台风菲特登陆后迅速衰亡的原因分析[J].气象, 2014, 40(11): 1316-1323. doi: 10.7519/j.issn.1000-0526.2014.11.004
    [19] 娄小芬, 楼茂园, 罗玲, 等. "菲特"台风路径和强度预报难点分析[J].海洋预报, 2015, 32(1): 10-19. doi: 10.11737/j.issn.1003-0239.2015.01.002
    [20] 胡润杰, 李莹, 李侠丽, 等. 1323号台风"菲特"路径及降水分析[J].中国农学通报, 2015, 31(24): 237-241. doi: 10.11924/j.issn.1000-6850.casb15030103
    [21] 周福, 钱燕珍, 朱宪春, 等. "菲特"减弱时浙江大暴雨过程成因分析[J].气象, 2014, 40(8): 930-939. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-QXXX201408003.htm
    [22] XU H, DU B. The impact of Typhoon Danas(2013) on the torrential rainfall associated with Typhoon Fitow (2013) in East China[J]. Adv Meteorol, 2015: 1-11. doi: 10.1155/2015/383712
    [23] FREDRICK S, DAVIS C, GILL D, et al. Bogussing of tropical cyclones in WRF version 3.1[C]//Abstract of Workshop. 2009.
  • 加载中
图(12) / 表(1)
计量
  • 文章访问数:  799
  • HTML全文浏览量:  7
  • PDF下载量:  881
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2016-06-13
  • 修回日期:  2017-03-16
  • 刊出日期:  2017-08-01

目录

    /

    返回文章
    返回