ISSN 1004-4965

CN 44-1326/P

用微信扫描二维码

分享至好友和朋友圈

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

一种雷达回波飑线智能识别的方法

王兴 王坚红 卞浩瑄 张海阳

王兴, 王坚红, 卞浩瑄, 张海阳. 一种雷达回波飑线智能识别的方法[J]. 热带气象学报, 2020, 36(3): 317-327. doi: 10.16032/j.issn.1004-4965.2020.030
引用本文: 王兴, 王坚红, 卞浩瑄, 张海阳. 一种雷达回波飑线智能识别的方法[J]. 热带气象学报, 2020, 36(3): 317-327. doi: 10.16032/j.issn.1004-4965.2020.030
Xing WANG, Jian-hong WANG, Hao-xuan BIAN, Hai-yang ZHANG. A METHOD FOR INTELLIGENT RECOGNITION OF RADAR SQUALL LINE[J]. Journal of Tropical Meteorology, 2020, 36(3): 317-327. doi: 10.16032/j.issn.1004-4965.2020.030
Citation: Xing WANG, Jian-hong WANG, Hao-xuan BIAN, Hai-yang ZHANG. A METHOD FOR INTELLIGENT RECOGNITION OF RADAR SQUALL LINE[J]. Journal of Tropical Meteorology, 2020, 36(3): 317-327. doi: 10.16032/j.issn.1004-4965.2020.030

一种雷达回波飑线智能识别的方法

doi: 10.16032/j.issn.1004-4965.2020.030
基金项目: 

国家自然科学基金项目 41805033

国家自然科学基金面上项目 41276033

中国气象局软科学研究项目 2019ZZXM45

江苏省产学研合作项目 BY2018010

详细信息
    通讯作者:

    王坚红,女,上海市人,教授,博士,主要从事大气与海洋动力学研究。E-mail: jhwang@nuist.edu.cn

  • 中图分类号: P457.9

A METHOD FOR INTELLIGENT RECOGNITION OF RADAR SQUALL LINE

  • 摘要: 提出一种雷达回波图像中飑线特征自动识别的方法。以多普勒天气雷达探测资料为主要数据源,对雷达探测到的基本反射率的空间分布和强度进行分析,通过数值预处理、高通滤波、二值化降噪、图像特征提取、目标物的中轴线提取,以及飑线形态分析等一系列步骤,实现对雷达飑线特征的智能识别。克服了回波高值区域不连通、碎块化对飑线自动识别造成的困难。通过4次强对流天气个例检验,飑线自动识别的准确率达到75%左右,尤其对呈现直线或劣弧状,且边界清晰的高值回波区,具有更高的识别成功率。该方法将以往需要由气象专业人员主观分析、判读雷达回波图像的工作自动化、客观化,可提高飑线识别、强对流天气预警相关业务的准确性和时效性。

     

  • 图  1  总体算法流程

    图  2  2019年4月9日11:35:05南京单站雷达0.5 °仰角基本反射率图像

    图  3  雷达0.5 °仰角的个例检验分析

    a.经坐标转换得到的256阶雷达回波灰度图像;b.经高通滤波处理的图像;c.经二值化处理的图像;d.经降噪处理的图像;e.回波色块中轴线提取后的完整图像;f.回波色块中轴线提取后的主体区域图像;g.根据二维矩阵MAT计算出的法线式直线参数所绘制的直线;h.根据MAT计算出的法线式直线参数并结合基本反射率对飑线做出标识。

    图  4  2019年4月9日10时28分—11时23分共12个雷达基数据0.5 °仰角基本反射率图像及识别出的飑线的参数化直线

    从左往右、从上往下,时间依次增加,时间间隔为6 min。

    图  5  飑线识别的POD指标

    图  6  形态“异常”的回波图像

    表  1  个例检验的参数取值

    序号 参数名 参数值 参数意义
    1 max_α 2 计算过程中处理的最高仰角
    2 Filt_A 60 dBZ 回波图像高通滤波的阈值
    3 SL 5 降噪处理时正方形区域的边长
    4 k 0.25 降噪处理时的调节系数
    5 r_i 20 二维矩阵MAT的纵向步长
    6 ω_i 5 二维矩阵MAT的横向步长
    7 n 57 计数器,与r_i配合使用
    8 nr_i 1140 MAT纵向的最大刻度
    9 Trd 0.75 筛选MAT中的大值单元的判定阈值
    10 Filt_B 5dBZ 下一次高通滤波时Filt_A降低的单位量
    11 Filt_N 50 dBZ 高通滤波迭代计算的最小基本反射率
    下载: 导出CSV

    表  2  三项评价指标的得分汇总

    地点 k Trd POD FAR CSI
    南京0.10.7094.76%84.69%15.18%
    0.20.7592.67%83.72%16.08%
    0.30.8083.25%84.65%14.89%
    合肥0.10.7092.56%88.90%11.00%
    0.20.7589.26%88.44%11.40%
    0.30.8081.82%88.90%10.83%
    下载: 导出CSV
  • [1] 陈淑琴, 章丽娜, 俞小鼎.浙北沿海连续3次飑线演变过程的环境条件[J].应用气象学报, 2017, 28(3):357-368.
    [2] 丁治英, 夏蘩, 高松, 等.一次飑线过程中雷达回波的组织结构变化及成因分析[J].热带气象学报, 2017, 33(3):323-333.
    [3] 李文娟, 郦敏杰, 李嘉鹏, 等.浙江省春季至夏初飑线分型及对比分析[J].热带气象学报, 2019, 35(4):480-490.
    [4] 徐凤梅, 王慧娟. 2009年6月3日商丘市强飑线天气过程及其对农业的影响[J].现代农业科技, 2011(11):306.
    [5] 竹利, 陈朝平, 陈茂强, 等.川北飑线成熟阶段灾害性大风成因个例分析[J].暴雨灾害, 2018, 37(2):164-173.
    [6] 李斌, 吴立广.自动气象站资料在模拟苏北一次飑线过程中的应用[J].热带气象学报, 2019, 35(6):789-800.
    [7] 方翀, 林隐静, 曹艳察, 等.华南地区西风带飑线和台风飑线环境场特征统计对比分析[J].热带气象学报, 2017, 33(6):965-974.
    [8] KELLY W E, RAND T W, UCKUN S, et al. Image processing for hazard recognition in on-board weather radar: U. S. Patent 6650275 B1[P]. 1-12. 2003-11-18.
    [9] 程凌舟, 何建新, 曾宪军.基于小波和Hu矩的飑线雷达回波识别[J].成都信息工程大学学报, 2017, 32(4):369-374.
    [10] 李哲, 李国翠, 刘黎平, 等.飑线优化识别及雷暴大风分析[J].高原气象, 2017, 36(3):801-810.
    [11] BLUESTEIN H B, MARX G T, JAIN M H. Formation of mesoscale lines of precipitation:nonsevere squall lines in Oklahoma during the spring[J]. Mon Wea Rev, 1987, 115(11):2719-2727.
    [12] ROTUNNO R, KLEMP J B, WEISMAN M L. A theory for strong, long-lived squall lines[J]. J Atmos Sci, 1988, 45(3): 463-485.
    [13] 田荟君, 潘玉洁, 刘佳, 等. 2014年5月31日华东地区一次暖区飑线过程的多普勒天气雷达分析[J].气象科学, 2018, 38(2):191-202.
    [14] 万夫敬, 江敦双, 赵传湖. 2017年8月6日山东罕见雷暴大风成因分析[J].海洋气象学报, 2018, 38(2):60-66.
    [15] 侯淑梅, 闵锦忠, 刁秀广, 等.飑线发展过程中回波合并的特征分析[J].大气科学学报, 2018, 41(3):367-376.
    [16] 张萍, 桂园园, 李文辉, 等.一次强飑线天气过程的雷达回波特征分析[J].江西科学, 2018, 36(1):106-111.
    [17] 吴瑞姣, 陶玮, 周昆, 等.江淮灾害性大风飑线的特征分析[J].气象, 2019, 45(2):155-165.
    [18] 李少英.混合方法同化地面站和雷达观测对飑线预报的影响[D].兰州: 兰州大学, 2018: 16-83.
    [19] 吴芳芳, 俞小鼎, 张志刚, 等.苏北地区超级单体风暴环境条件与雷达回波特征[J].气象学报, 2013, 71(2): 209-227.
    [20] 鲁蓉, 孙建华, 李德帅.初值水汽场对华南春季一次强飑线触发和维持影响的数值试验[J].热带气象学报, 2019, 35(1):37-50.
    [21] 王耀贵.图像高斯平滑滤波分析[J].计算机与信息技术, 2008(8):79-81+90.
    [22] KNOPP J, PRASAD M, WILLEMS G, et al. Hough transform and 3D SURF for robust three dimensional classification[M]. Computer Vision-ECCV, 2010:1-20.
    [23] YAO A, GALL J, GOOL L V. A Hough transform-based voting framework for action recognition[C]. Computer Vision & Pattern Recognition, 2010: 2-20.
    [24] DUDA R O, HART P E. Use of the hough transformation to detect lines and curves in pictures[J]. Communications of the ACM, 1972, 15(1):11-15.
    [25] 钟敏, 吴翠红, 王珊珊, 等. CINRAD/SA雷达两种识别跟踪产品的评估分析[J].气象, 2012, 38(6):722-727.
  • 加载中
图(6) / 表(2)
计量
  • 文章访问数:  182
  • HTML全文浏览量:  100
  • PDF下载量:  26
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2019-10-14
  • 修回日期:  2020-03-18
  • 刊出日期:  2020-06-01

目录

    /

    返回文章
    返回