ISSN 1004-4965

CN 44-1326/P

用微信扫描二维码

分享至好友和朋友圈

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

广西大范围暴雨气候异常对太平洋年代际涛动的响应

覃卫坚 李栋梁 蔡悦幸

覃卫坚, 李栋梁, 蔡悦幸. 广西大范围暴雨气候异常对太平洋年代际涛动的响应[J]. 热带气象学报, 2022, 38(2): 161-170. doi: 10.16032/j.issn.1004-4965.2022.015
引用本文: 覃卫坚, 李栋梁, 蔡悦幸. 广西大范围暴雨气候异常对太平洋年代际涛动的响应[J]. 热带气象学报, 2022, 38(2): 161-170. doi: 10.16032/j.issn.1004-4965.2022.015
QIN Weijian, LI Dongliang, CAI Yuexing. RESPONSE OF GUANGXI LARGE-SCALE RAINSTORM ANOMALY TO PACIFIC DECADAL OSCILLATION[J]. Journal of Tropical Meteorology, 2022, 38(2): 161-170. doi: 10.16032/j.issn.1004-4965.2022.015
Citation: QIN Weijian, LI Dongliang, CAI Yuexing. RESPONSE OF GUANGXI LARGE-SCALE RAINSTORM ANOMALY TO PACIFIC DECADAL OSCILLATION[J]. Journal of Tropical Meteorology, 2022, 38(2): 161-170. doi: 10.16032/j.issn.1004-4965.2022.015

广西大范围暴雨气候异常对太平洋年代际涛动的响应

doi: 10.16032/j.issn.1004-4965.2022.015
基金项目: 

广西自然科学基金 2019GXNSFAA245048

广西科技计划项目 桂科AB21075005

广西自然科学基金 2020GXNSFAA159092

详细信息
    通讯作者:

    覃卫坚,男,广西壮族自治区人,研究员级高级工程师,博士,从事气候变化与预测研究。E-mail:qinweijian2008@126.com

  • 中图分类号: P434.4

RESPONSE OF GUANGXI LARGE-SCALE RAINSTORM ANOMALY TO PACIFIC DECADAL OSCILLATION

  • 摘要: 使用1961—2016年广西79个地面气象观测站逐日降水资料、美国国家海洋和大气管理局(NOAA) 逐月太平洋年代际振荡(PDO)指数资料、NCEP/NCAR再分析资料、国家气候中心西太平洋副热带高压指数资料, 利用相关和合成分析等方法研究广西大范围暴雨气候异常对PDO的响应。结果表明:广西大范围暴雨日数存在显著增多的突变新特征,对PDO有反位相变化的响应。当PDO处于冷位相时,对应着5—8月贝加尔湖阻塞高压和澳大利亚高压显著性偏强;索马里越赤道气流明显增强,与西太平洋副热带高压西侧边沿的东南风容易形成季风槽;形成从新几内亚岛东北部沿海到华南地区的低空风场为“反气旋-气旋-反气旋-气旋”波列传播,使广西大范围暴雨日数偏多。当PDO处于暖位相时,大气环流异常特征相反,广西大范围暴雨日数偏少。

     

  • 图  1  1961—2016年广西大范围暴雨日数历年变化(a,黑实线为大范围暴雨日数,虚线为11 a滑动平均,红线为一元回归线,单位:d)和M-K检验(b)、PDO指数历年变化(c,黑实线为PDO指数,虚线为11 a滑动平均,红线为一元回归线)、大范围暴雨日数和PDO指数11 a滑动平均(d,实线为大范围暴雨日数,单位:d,直方图为PDO指数)

    图  2  1961—2016年广西大范围暴雨日数与5—8月500 hPa高度场的相关系数分布(a,阴影为通过0.05的显著性水平检验区域),PDO暖位相和冷位相500 hPa高度差值场(b,阴影为高度差绝对值≥1 dagpm,实线、虚线分别为暖位相、冷位相5—8月587线,点线为通过0.1的显著性水平检验区域)、暖位相(c)和冷位相(d)5—8月500 hPa高度场及距平值(实线为PDO冷暖位相期间平均高度场,点线为通过0.1的显著性水平检验区域,阴影为高度距平绝对值≥0.4 dagpm,单位:dagpm)

    图  3  5月(a)、6月(b)、7月(c)、8月(d)500 hPa高度场587 dagpm等值线位置

    实线为暖位相平均;虚线为冷位相平均;单位:dagpm。

    图  4  PDO暖位相和冷位相5—8月海平面气压差值

    单位:hPa;曲线为海平面气压差值;阴影为PDO指数与海平面气压相关通过水平为0.1的显著性检验区域。

    图  5  1961—2016年广西大范围暴雨日数与5—8月500 hPa(a)、200 hPa(b)风场的相关系数分布(阴影为与V风的相关通过水平为0.05的显著性检验区域;曲线为与U风的相关通过水平为0.05的显著性检验区域;矢量风为平均风场),PDO暖位相(c、e)和冷位相(d、f)5—8月500 hPa、200 hPa风速距平场

    c、d为500 hPa;e、f为200 hPa;阴影为风速距平绝对值≥0.5 m/s的区域;单位:m/s;红色风速矢量图为通过水平为0.1的显著性检验。

    图  6  1961—2016年广西大范围暴雨日数与5—8月850 hPa风场的相关系数分布(a,阴影为大范围暴雨日数与V风的相关通过水平为0.05的显著性检验区域,曲线为与U风的相关通过水平为0.05的显著性检验区域,风场为平均风场)、暖位相和冷位相5—8月850 hPa风场差值(b,阴影为PDO指数与风场相关通过水平为0.1的显著性检验区域)、暖位相(c)和和冷位相(d)5—8月850 hPa风场距平(单位:m/s,阴影为风速距平绝对值≥0.5 m/s区域,红色风矢量图为通过水平为0.1的显著性检验)

    图  7  PDO暖位相(a)和冷位相(b)5—8月OLR距平值(单位:W/m2,点线为冷暖位相OLR差值通过0.05的显著性水平检验区域,阴影为OLR距平绝对值≥1 W/m2区域)、PDO暖位相(c)和冷位相(d)5—8月沿23.5 °N经度-高度流场垂直剖面(阴影为垂直速度距平绝对值≥0.2 hPa/h)

    图  8  广西大范围暴雨对PDO响应的机制图

  • [1] ZHAI P M, ZHANG X B, WAN H, et al. Trends in total precipitation and frequency of daily precipitation extremes over China[J]. J Climate, 2005, 18(7): 1 096-1 108.
    [2] 覃卫坚, 李栋梁, 王慧, 等. 近50年来广西大范围暴雨的大气环流异常分析[J]. 高原气象, 2014, 33(2): 515-521.
    [3] FENG J, WANG L, CHEN W. How does the east Asian summer monsoon behave in the decaying phase of El Niño during different PDO phases[J]. J Climate, 2014, 27(7): 2 682-2 698.
    [4] PENG Y, SHEN C, CHENG H, et al. Simulation of the interdecadal Pacific oscillation and its impacts on the climate over eastern China during the last millennium[J]. J Geophys Res, 2015, 120(15): 7 573-7 585.
    [5] YANG Q, MA Z, FAN X, et al. Decadal modulation of precipitation patterns over eastern China by sea surface temperature anomalies[J]. J Climate, 2017, 30(17): 7 017-7 033.
    [6] DUAN W, SONG L, LI Y, et al. Modulation of PDO on the predictability of the interannual variability of early summer rainfall over south China[J]. J Geophys Res, 2013, 118(23): 13 008-13 021.
    [7] ZHU Z, LI T, HE J. Out-of-phase relationship between boreal spring and summer decadal rainfall changes in southern China[J]. J Climate, 2014, 27(3): 1 083-1 099.
    [8] 王彦明, 高建芸, 池艳珍, 等. 太平洋海温场不同时间尺度背景下华南前汛期持续性暴雨的统计特征[J]. 大气科学学报, 2015, 38(1): 126-131.
    [9] XU Z, FAN K, WANG H. Decadal variation of summer precipitation over China and associated atmospheric circulation after the late 1990s[J]. J Climate, 2015, 28(10): 4 086-4 106.
    [10] SI D, DING Y. Oceanic forcings of the interdecadal variability in east asian summer rainfall[J]. J Climate, 2016, 29(21): 7 633-7 649.
    [11] RICHARD C, LI Y, ZHOU W. Interdecadal change in south China sea tropical cyclone frequency in association with zonal sea surface temperature gradient[J]. J Climate, 2014, 27(14): 5 468-5 480.
    [12] 胡娅敏, 刘锦銮, 庄旭东, 等. 广东热带气旋气候变化的新特征和应对建议[J]. 广东气象, 2015, 37(5): 1-4.
    [13] 林爱兰, 谷德军, 郑彬, 等. 6月广东持续性暴雨过程概念模型的建立[J]. 热带气象学报, 2015, 31(3): 289-299.
    [14] 陈见, 梁维亮, 高安宁, 等. 华南季风槽暴雨特征分析[J]. 热带气象学报, 2015, 31(4): 536-548.
    [15] 李向红, 陆虹, 伍静, 等. 孟加拉湾对流对广西秋季暴雨影响分析[J]. 热带气象学报, 2018, 34(4): 507-513.
    [16] 钱维宏, 艾阳, 陈绿文, 等. 一次广东典型龙舟水暴雨过程的扰动形势分析[J]. 热带气象学报, 2020, 36(4): 433-443.
    [17] 黄明策, 沈新勇, 刘会鹏, 等. 2011年长江中下游旱涝急转及汛期暴雨的对流条件研究[J]. 热带气象学报, 2020, 36(5): 590-602.
    [18] 林确略, 赵华生, 林宝亭. 双雨带过程中的回流暖区暴雨个例对比研究[J]. 热带气象学报, 2020, 36(6): 721-733.
    [19] MANTUA N J, HARE S R, ZHANG Y, et al. A Pacific interdecadal climate oscillation with impacts on salmon production[J]. Bull Amer Meteor Soc, 1997, 78(6): 1 069-1 079.
    [20] SUN S J, LI D L. Variability in the Western Pacific Subtropical High and its Relationship with Sea Temperature variation considering the Background of climate warming over the past 60 Years[J]. J Trop Meteor, 2018, 24(4): 468-480.
    [21] WANG X J, QIAO S B, FENG G L. A study of the winter-winter recurrence mechanism of the temperatures in Northern East Asia[J]. J Trop Meteor, 2018, 24(1): 49-59.
  • 加载中
图(8)
计量
  • 文章访问数:  263
  • HTML全文浏览量:  51
  • PDF下载量:  43
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2020-12-07
  • 修回日期:  2021-07-28
  • 网络出版日期:  2022-06-11
  • 刊出日期:  2022-04-20

目录

    /

    返回文章
    返回