ISSN 1004-4965

CN 44-1326/P

用微信扫描二维码

分享至好友和朋友圈

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

静止轨道微波探测器视场偏差特征分析

韦晓澄 孙逢林

韦晓澄, 孙逢林. 静止轨道微波探测器视场偏差特征分析[J]. 热带气象学报, 2022, 38(6): 901-914. doi: 10.16032/j.issn.1004-4965.2022.067
引用本文: 韦晓澄, 孙逢林. 静止轨道微波探测器视场偏差特征分析[J]. 热带气象学报, 2022, 38(6): 901-914. doi: 10.16032/j.issn.1004-4965.2022.067
WEI Xiaocheng, SUN Fenglin. ANALYSIS OF THE PARALLAX CHARACTERISTICS OF GEOSTATIONARY-ORBITING MICROWAVE SOUNDER[J]. Journal of Tropical Meteorology, 2022, 38(6): 901-914. doi: 10.16032/j.issn.1004-4965.2022.067
Citation: WEI Xiaocheng, SUN Fenglin. ANALYSIS OF THE PARALLAX CHARACTERISTICS OF GEOSTATIONARY-ORBITING MICROWAVE SOUNDER[J]. Journal of Tropical Meteorology, 2022, 38(6): 901-914. doi: 10.16032/j.issn.1004-4965.2022.067

静止轨道微波探测器视场偏差特征分析

doi: 10.16032/j.issn.1004-4965.2022.067
基金项目: 

国家自然科学基金 41975020

详细信息
    通讯作者:

    孙逢林,男,江苏省人,高级工程师,主要从事卫星天气学研究。E-mail:sunfl@cma.gov.cn

  • 中图分类号: P414.4

ANALYSIS OF THE PARALLAX CHARACTERISTICS OF GEOSTATIONARY-ORBITING MICROWAVE SOUNDER

  • 摘要: 现有的极轨微波仪器有着较强的穿云能力,空间分辨率较低,故目前而言,国内外鲜有针对微波探测器的视差分析研究,但若未来在静止轨道上搭载空间分辨率较高的静止轨道微波探测器,则微波视场内的视差问题不容忽视。针对未来发展的静止轨道卫星微波探测器,利用辐射传输模式CRTM模拟该类仪器的亮温,并分析其受视场内云影响所产生的视场偏差,结果表明空间分辨率越高,视差问题越明显;天顶角越大,云顶高度越高,视差越大。除此之外,以台风和高云的个例对实际情况中微波探测仪内视差误差进行了展示,说明静止轨道微波仪器尽管有较高的时间分辨率,但是因为视差的存在,仍然会对台风预警的准确性产生影响。

     

  • 图  1  基于CRTM模式和ERA-5资料模拟得到的2018年8月17日00时(UTC)的静止轨道微波探测器观测亮温

    图  2  视差订正前后云位置发生变化的示意图

    B为卫星原本测量的点,但因为B处云的干扰,测得的值为C处的值。

    图  3  不同云顶高度及不同分辨率条件下,通道10(57.29)中每个像元在视差订正前后的亮温变化

    第一列为2018年8月17日00时的模拟亮温数据在FY-4A所反演得到的云高条件下,进行视差订正前后的亮温差。其余四列分别是同时刻的模拟亮温数据在模拟云高的条件下,进行视差订正前后的亮温差,模拟云高分别为1 km、5 km、10 km和15 km。

    图  4  图 3,但为通道16

    图  5  图 3,但为通道18

    图  6  空间分辨率为25 km时,通道10(57.29 GHz)中每个像元在视差订正前后亮温变化的分布

    图  7  空间分辨率为25 km时,通道16(88.20 GHz)中每个像元在视差订正前后亮温变化的分布

    图  8  空间分辨率为25 km时,通道18(183.31±7.00 GHz)中每个像元在视差订正前后亮温变化的分布

    图  9  天顶角、云顶高度及分辨率与对应像素点处云位置偏差的联系

    图  10  不同分辨率下台风“玛莉亚”的位置与分辨率为4 km时观测得到的台风位置的对比(视差影响)

    红线为FY-4A观测得到的云的轮廓。

    图  11  不同分辨率下台风“玛莉亚”的位置与分辨率为4 km时观测得到的台风位置的对比

    其中绿线部分为FY-4A观测得到的云的轮廓,红色点为识别为有云的像素点的中心点。

    图  12  不同分辨率下高云的位置与分辨率为4 km时观测得到的高云位置的对比

    绿线部分为FY-4A观测得到的云的轮廓,红色点为识别为有云的像素点的中心点。

    表  1  ATMS仪器通道设置情况介绍

    通道 编号 中心频率/GHz 星下点分辨率/km
    温度探测通道 1 23.80(低频窗区通道) 75
    2 31.40(低频窗区通道) 75
    3 50.30(低频窗区通道) 32
    4 51.76 32
    5 52.80 32
    6 53.59±0.12 32
    7 54.40 32
    8 54.94 32
    9 55.50 32
    10 f0=57.29 32
    11 f0±0.32±0.22 32
    12 f0±0.32±0.05 32
    13 f0±0.32±0.02 32
    14 f0±0.32±0.01 32
    15 f0±0.32±0.01 32
    16 88.20(高频窗区通道) 32
    17 165.50(高频窗区通道) 16
    湿度探测通道 18 183.31±7.00 16
    19 183.31±4.50 16
    20 183.31±3.00 16
    21 183.31±1.80 16
    22 183.31±1.00 16
    下载: 导出CSV
  • [1] LI W W, ZHANG F, SHI Y N, et al. An efficient radiative transfer model for thermal infrared brightness temperature simulation in cloudy atmospheres[J]. Optics Express, 2020, 28: 25 730-25 749.
    [2] 邱金桓, 郑斯平, 黄其荣, 等. 北京地区对流层中上部云和气溶胶的激光雷达探测[J]. 大气科学, 2003, 27(1): 1-7.
    [3] SALLY A M, JAMES H M, THOMAS P A, et al. Effect of clouds on the calculated vertical distribution of shortwave absorption in the tropics[J]. J Geophy Res, 2008, 113: D18203.
    [4] YANG J, ZHANG Z Q, WEI C Y, et al. Introducing the new generation of Chinese geostationary weather satellites-FengYun 4 (FY-4)[J]. Bull Amer Meteor Soc, 2017, 98(8): 1 637-1 658.
    [5] SCHMIT T J, LI J, ACKERMAN S, et al. High-Spectral- and High-Temporal-Resolution Infrared Measurements from Geostationary Orbit [J]. J Atmos and Oceanic Tech, 2009, 26(11): 2 273-2 292.
    [6] 董佩明, 刘健文, 刘桂青, 等. ATMS卫星资料的同化应用及与AMSUA/MHS的比较研究[J]. 热带气象学报, 2014, 30(4): 623-632.
    [7] 卢乃锰, 谷松岩. 静止轨道微波大气探测的技术现状与发展展望[J]. 气象科技进展, 2016, 6(1): 120-123.
    [8] PINORI S, BAORDO F, MEDAGLIA C M, et al. On the potential of sub-mm passive MW observations from geostationary satellites to retrieve heavy precipitation over the Mediterranean Area[J]. Advances in Geosciences, 2006, 7: 387-394.
    [9] ZHANG Z. Introduction of FY-4 product and ground application system[R]. Application of New Detection Technique and Data in Heavy Rain Seminar, 2011.
    [10] 李晓坤, 王淦泉, 陈桂林. 风云四号气象卫星扫描成像仪——可见光通道星敏感[J]. 科学技术与工程, 2007(6): 993-996, 1003.
    [11] YANG J, China's FengYun meteorological satellite programs[R]. 6th GOES users' conference. Madison, WI, 2011.
    [12] 杨忠东, 卢乃锰, 施进明, 等. 风云三号卫星有效载荷与地面应用系统概述[J]. 气象科技进展, 2013, 3(4): 6-12.
    [13] 袁金南, 蒙伟光, 张艳霞, 等. AMSU-A温度反演及其对南海热带低压暖心的分析[J]. 热带气象学报, 2013, 29(6): 889-898.
    [14] 王新, 方翔, 邱红, 等. 应用AMSU B微波资料分析0509号Matsa台风水汽场分布特征[J]. 气象, 2009, 35(12): 30-36.
    [15] CHEN Y, WENG F Z, HAN Y, et al. Validation of the community radiative transfer model by using CloudSat data[J]. J Geophy Res Atmos, 2008, 113: D00A03.
    [16] LIANG X M, ALEXANDER I, YURY K. Implementation of the Community Radiative Transfer Model (CRTM) in Advanced Clear-Sky Processor for Oceans (ACSPO) and validation against nighttime AVHRR radiances[J]. J Geophy Res Atmos, 2009, 114: D06112.
    [17] MIN M, WU C Q, LI C, et al. Developing the science product algorithm testbed for Chinese next-generation geostationary meteorological satellites: Fengyun-4 series[J]. J Meteor Res, 2017, 31(4): 708-719.
    [18] MIN M, LI J, WANG F, et al. Retrieval of cloud top properties from advanced geostationary satellite imager measurements based on machine learning algorithms[J]. Remote Sensing of Environment, 2020, 239(11): 111616.
    [19] 李五生, 王洪庆, 吴琼, 等. 静止卫星云图的云位置偏差及其几何校正[J]. 北京大学学报(自然科学版), 2012, 48(5): 732-736.
    [20] 赵敏, 张华, 王海波, 等. 2000-2018年东亚地区云顶高度的时空变化特征[J]. 气候变化研究进展, 2020, 16(5): 591-599.
  • 加载中
图(12) / 表(1)
计量
  • 文章访问数:  176
  • HTML全文浏览量:  136
  • PDF下载量:  7
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2022-03-08
  • 修回日期:  2022-10-06
  • 网络出版日期:  2023-03-06
  • 刊出日期:  2022-12-20

目录

    /

    返回文章
    返回