ISSN 1004-4965

CN 44-1326/P

用微信扫描二维码

分享至好友和朋友圈

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

2006号台风“米克拉”近海急剧增强诊断分析

荀爱萍 吕巧谊 黄昕 陈德花 郑辉

荀爱萍, 吕巧谊, 黄昕, 陈德花, 郑辉. 2006号台风“米克拉”近海急剧增强诊断分析[J]. 热带气象学报, 2023, 39(3): 337-347. doi: 10.16032/j.issn.1004-4965.2023.031
引用本文: 荀爱萍, 吕巧谊, 黄昕, 陈德花, 郑辉. 2006号台风“米克拉”近海急剧增强诊断分析[J]. 热带气象学报, 2023, 39(3): 337-347. doi: 10.16032/j.issn.1004-4965.2023.031
XUN Aiping, LV Qiaoyi, HUANG Xin, CHEN Dehua, ZHENG Hui. THE DIAGNOSTIC ANALYSIS ON THE RAPID INTENSIFICATION OF TYPHOON MEKKHALA (2006) OVER OFFSHORE CHINA[J]. Journal of Tropical Meteorology, 2023, 39(3): 337-347. doi: 10.16032/j.issn.1004-4965.2023.031
Citation: XUN Aiping, LV Qiaoyi, HUANG Xin, CHEN Dehua, ZHENG Hui. THE DIAGNOSTIC ANALYSIS ON THE RAPID INTENSIFICATION OF TYPHOON MEKKHALA (2006) OVER OFFSHORE CHINA[J]. Journal of Tropical Meteorology, 2023, 39(3): 337-347. doi: 10.16032/j.issn.1004-4965.2023.031

2006号台风“米克拉”近海急剧增强诊断分析

doi: 10.16032/j.issn.1004-4965.2023.031
基金项目: 

国家自然科学基金 41805028

中国气象局创新发展专项 CXFZ2021Z034-041

福建省灾害天气重点实验室重大科技专项 2020TF07

厦门市青年创新基金 3502Z20206078

厦门市社会发展领域指导性项目 3502Z20214ZD4008

厦门市社会发展领域指导性项目 3502Z20214ZD4009

厦门市社会发展领域指导性项目 3502Z20214ZD4004

详细信息
    通讯作者:

    陈德花,女,福建省人,研究员级高级工程师,主要从事天气动力学研究。E-mail: 497075676@qq.com

  • 中图分类号: P458.124

THE DIAGNOSTIC ANALYSIS ON THE RAPID INTENSIFICATION OF TYPHOON MEKKHALA (2006) OVER OFFSHORE CHINA

  • 摘要: 利用ERA-5再分析资料、日本葵花8号卫星黑体亮温资料以及中国气象局上海台风研究所台风最佳路径集资料,对2020年第6号台风“米克拉”(2006)近海强度急剧增强进行诊断分析。(1)比常年偏暖的29~ 30 ℃的南海东部海温是“米克拉”急剧增强的有利下垫面条件;200 hPa加强东移的南亚高压、500 hPa加强西伸的副高、低层加强的偏南-西南急流是主要影响系统;相对比深层和高层大气,持续低于4 m/s的低层大气垂直风切是重要因子。(2)“米克拉”的增强主要体现在对流层低层动能的不断增强,在台风急剧增强过程中,中低层的气旋性涡度、低层辐合强度、中高层辐散强度以及上升运动均明显加强;对流层中高层动能在台风急剧增强前的减小可能与增强的高空出流相关。(3)在“米克拉”急剧增强前,深对流云系强度不断增强,但覆盖面积变化不大;在急剧增强阶段,深对流云系组织的更加紧实集中,覆盖面积明显增大。

     

  • 图  1  台风“米克拉”移动路径

    图  2  台风“米克拉”移动过程中区域平均(10 °×10 °)海平面气温值(a,单位:℃)和海平面气温距平值(b,单位:℃)的时间演变图

    黑色虚线区间代表“米克拉”急剧增强时段,0908代表 9日08时,以此类推,下同。

    图  3  8月10日14时(a)和11日08时(b)200 hPa高度场分布(单位:dagpm);8月10日14时(c)和11日08时(d)500 hPa高度场分布(单位:dagpm)

    阴影:200 hPa高度场为大于1 260 dagpm区域,500 hPa高度场为大于588 dagpm区域;红色台风图标代表当前时刻台风中心位置。

    图  4  台风“米克拉”深层(200~850 hPa)、高层(200~500 hPa)、低层(500~850 hPa)大气区域平均(10 °×10 °)VWS大小(a,单位:m/s)和方向(b,单位:°,0 °代表指向正北)的时间演变图

    图  5  8月10日14时850 hPa水汽通量(阴影,kg/(m·hPa·s)),风矢量(m/s)(a);8月10日14时沿(a)中红线AB的相当位温(阴影,K),风矢量(m/s)的垂直剖面(b);(c)同(a),但为8月11日08时;(d)同(b),但为8月11日08时沿(c)中红线CD的垂直剖面

    红色实线BA、DC为风切变方向,黑色圆点代表当前时刻台风中心位置。

    图  6  8月10日14时(a)和11日08时(b)过台风中心涡度纬向剖面图(单位:10-5 s-1);8月10日14时(c)和11日08时(d)过台风中心散度纬向剖面图(单位:10-5 s-1);8月10日14时(e)和11日08时(f)过台风中心垂直速度纬向剖面图(单位:Pa/s)

    黑色台风图标代表当前时刻台风中心位置。

    图  7  “米克拉”区域平均(4 °×4 °)动能演变图(单位:m2/s2

    a.高度-时间剖面;b.400 hPa以及850 hPa动能演变。

    图  8  8月9日20时(a)、10日08时(b)、10日20时(c)、11日08时(d)葵花8号卫星红外通道TBB分布(单位:K)

    绿色台风标志代表当前时刻台风所在位置。

    图  9  葵花8号卫星“米克拉”中心附近2 °×2 °区域的对流云系中TBB < 208 K的网格数的时间演变(a)和对流云团BTD箱线图的时间演变(b, 单位:℃,黑色实线代表平均值)

    表  1  台风“米克拉”基本情况

    时间
    (月/日/时)
    中心位置 中心气压
    (hPa)
    最大风速
    (m/s)
    6 h变压
    (hPa)
    12 h风速变化
    (m/s)
    备注
    8/9/08 117.9 °E,15.2 °N 1 004 13 / / /
    8/9/14 118.1 °E,16.0 °N 1 004 13 0 2 /
    8/9/20 118.4 °E,16.8 °N 1 002 15 -2 2 /
    8/10/02 118.5 °E,17.7 °N 1 002 15 0 3 /
    8/10/08 118.5 °E,19.0 °N 1 000 18 -2 5 /
    8/10/14 118.6 °E,20.3 °N 998 20 -2 7 /
    8/10/20 118.5 °E,21.6 °N 990 25 -8 8 急剧增强
    8/11/02 118.2 °E,22.9 °N 985 28 -5 13 急剧增强
    8/11/08 117.8 °E,24.1 °N 975 38 -10 -13 急剧增强
    8/11/14 117.0 °E,25.5 °N 1 002 15 27 / /
    下载: 导出CSV
  • [1] 阎俊岳. 近海热带气旋迅速加强的气候特征[J]. 应用气象学报, 1996, 7(1): 28-35. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YYQX601.003.htm
    [2] 寿绍文, 姚秀萍. 爆发性发展台风合成环境场的诊断分析[J]. 大气科学, 1995, 19(4): 487-493. doi: 10.3878/j.issn.1006-9895.1995.04.12
    [3] 夏友龙, 郑祖光, 刘式达. 台风内核与外围加热对其强度突变的影响[J]. 气象学报, 1995, 53(4): 423-430. doi: 10.3321/j.issn:0577-6619.1995.04.008
    [4] 郑祖光, 夏友龙, 刘式达. 台风内核与外围的强度突变[J]. 气象学报, 1996, 54(3): 294-302. doi: 10.3321/j.issn:0577-6619.1996.03.005
    [5] 余晖, 吴国雄. 湿斜压性与热带气旋强度突变[J]. 气象学报, 2001, 59(4): 440-449. doi: 10.3321/j.issn:0577-6619.2001.04.006
    [6] 胡皓, 端义宏. 南海热带气旋迅速加强环境场因子的影响分析[J]. 热带气象学报, 2016, 32(3): 299-310. doi: 10.16032/j.issn.1004-4965.2016.03.002
    [7] 白莉娜, 王元. 环境风速垂直切变对西北太平洋热带气旋强度变化的影响[J]. 热带气象学报, 2013, 29(6): 955-962. https://rdqxxb.itmm.org.cn/article/id/20130609
    [8] 王伟, 余锦华. 东风和西风切变环境下西北太平洋热带气旋快速增强特征的对比[J]. 大气科学学报, 2013, 36(3): 337-345. doi: 10.3969/j.issn.1674-7097.2013.03.010
    [9] HARNOS D S, NESBITT S W. Convective structure in rapidly intensifying tropical cyclones as depicted by passive microwave measurements[J]. Geophys Res Lett, 2011, 38(7): L07805.
    [10] KAPLAN J, DEMARIA M, KNAFF J A. A revised tropical cyclone rapid intensification index for the Atlantic and eastern North Pacific basins[J]. Wea Forecasting, 2010, 25(1): 220-241. doi: 10.1175/2009WAF2222280.1
    [11] ALVEY Ⅲ G R, ZAWISLAK J, ZIPSER E. Precipitation properties observed during tropical cyclone intensity change[J]. Mon Wea Rev, 2015, 143(11): 150904101551007.
    [12] 梁建茵, 陈子通, 万齐林, 等. 热带气旋"黄蜂"登陆过程诊断分析[J]. 热带气象学报, 2003, 19(S1): 45-55. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-RDQX2003S1004.htm
    [13] 于玉斌, 陈联寿, 杨昌贤. 超强台风"桑美"(2006)近海急剧增强特征及机理分析[J]. 大气科学, 2008, 32(2): 405-416. doi: 10.3878/j.issn.1006-9895.2008.02.18
    [14] 于玉斌, 段海霞, 炎利军, 等. 超强台风"桑美"(2006)近海急剧增强过程数值模拟试验[J]. 大气科学, 2008, 32(6): 1 365-1 378. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DQXK200806011.htm
    [15] 高拴柱, 吕心艳, 王海平, 等. 热带气旋莫兰蒂(1010)强度的观测研究和增强条件的诊断分析[J]. 气象, 2012, 38(7): 834-840. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-QXXX201207010.htm
    [16] 薛霖, 李英, 许映龙, 等. 台湾地形对台风Meranti(1010)经过海峡地区时迅速增强的影响研究[J]. 大气科学, 2015, 39(4): 789-801. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DQXK201504012.htm
    [17] SUSCA-LOPATA G, ZAWISLAK J, ZIPSER E J, et al. The role of observed environmental conditions and precipitation evolution in the rapid intensification of Hurricane Earl (2010)[J]. Mon Wea Rev, 2015, 143(6): 2 207-2 223.
    [18] 于玉斌, 姚秀萍. 西北太平洋热带气旋强度变化的统计特征[J]. 热带气象学报, 2006, 22(6): 521-526. https://rdqxxb.itmm.org.cn/article/id/20060601
    [19] 朱乾根. 天气学原理和方法[M]. 北京: 气象出版社, 2007.
    [20] CHAN J, DUAN Y, SHAY L K. Tropical cyclone intensity change from a simple ocean-atmosphere coupled model[J]. J atmos, 2001, 58 (2): 154-172.
    [21] 覃丽, 吴启树, 曾小团, 等. 对流非对称台风"天鸽"(1713)近海急剧增强成因分析[J]. 暴雨灾害, 2019, 38(3): 212-220. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-HBQX201903003.htm
    [22] WANG Y, RAO Y, TAN Z M, et al. A statistical analysis of the effects of vertical wind shear on tropical cyclone intensity change over the Western North Pacific[J]. Mon Wea Rev, 2015, 143(9): 3 434-3 453.
    [23] 陈联寿, 丁一汇. 西太平洋台风概论[M]. 北京: 科学出版社, 1979.
    [24] WU Q, HONG J, RUAN Z. Diurnal variations in tropical cyclone intensification[J]. Geophys Res Lett, 2020, 47(23): e2020GL090397.
    [25] 赵文化, 单海滨. 基于红外窗区与水汽通道对流云团识别方法研究[J]. 气象, 2018, 44(6): 814-824. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-QXXX201806009.htm
  • 加载中
图(9) / 表(1)
计量
  • 文章访问数:  55
  • HTML全文浏览量:  10
  • PDF下载量:  10
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2021-12-14
  • 修回日期:  2023-03-28
  • 网络出版日期:  2023-09-11
  • 刊出日期:  2023-06-20

目录

    /

    返回文章
    返回