IMPACT OF TRANSPORTED PM2.5 POLLUTION ON URBAN ZHOUSHAN IN DIFFERENT SEASONS
-
摘要: 为了揭示外来输送对浙江舟山城区PM2.5污染的影响，在对2016年3月—2019年2月舟山城区PM2.5日均质量浓度季节变化分析的基础上，利用后向轨迹聚类分析、潜在源分析函数和浓度权重轨迹分析方法，对比分析了影响舟山城区PM2.5外来输送路径和潜在外来源区的季节特征。结果表明：春季和秋季以东北偏北和局地偏南路径占比最大，夏季以偏南路径占比最大，冬季以西北路径占比最大。春季西北路径和局地偏南路径分别对PM2.5质量浓度平均值和最大值贡献最大，夏季西北偏北路径和偏南路径分别对PM2.5质量浓度平均值和最大值贡献最大，秋季局地偏南路径对PM2.5质量浓度平均值和最大值贡献最大，冬季西北路径对PM2.5质量浓度平均值和最大值贡献最大。春季的潜在源区主要分布在安徽中北部到东南部、河南东部和福建北部沿海。夏季和秋季的潜在源区主要分布在安徽东南部、江苏南部和浙江西南部。冬季的潜在源区主要分布在山东西南部、江苏西北部、浙江北部、安徽东北部和河南东部。与2013—2016年数据的研究结果相比，不同季节主要输送路径的传输方向较一致，夏季和冬季仍分别主要受偏南路径和西北路径气流的影响。不同之处在于舟山夏季PM2.5受西北偏北路径输送的影响增多，春季和秋季PM2.5受来自浙江省内局地偏南路径输送的影响较明显。安徽、江苏、山东和浙江的部分地区仍是舟山PM2.5主要的潜在源区，但浙江北部和江苏的分布范围有所减小，并有向山东西北部、浙江西南部和福建北部沿海延伸的趋势。Abstract: To understand the impact of transported PM2.5 pollution on urban Zhoushan, we first analyzed the seasonal variation of daily average PM2.5 mass concentration in urban Zhoushan from March 2016 to February 2019, and then we applied the backward trajectory cluster analysis, potential source contribution function, and concentration weighted trajectory method to analyze the seasonal characteristics of pathways and potential sources of transported PM2.5 pollution in urban Zhoushan. The results showed that: In spring and autumn, the transported PM2.5 pollution was mainly from the north-northeast pathways and partially from the southerly pathways, while in summer and winter the southerly and northwest pathways were dominant. In spring, the northwest pathways and the southerly pathways contributed the most to the PM2.5 average and maximum mass concentration, respectively. In summer, the average and the maximum value of PM2.5 mass concentration were significantly affected by the north-northwest pathways and southerly pathways, respectively. The partially southerly pathways and the northwest pathways contributed the most in autumn and in winter, respectively. Northern, central, and southeastern Anhui, eastern Henan, and the northern coast of Fujian were the main potential sources of PM2.5 in urban Zhoushan in spring. Southeastern Anhui, southern Jiangsu, and southwestern Zhejiang were the main potential sources in summer and autumn. Southwestern Shandong, northwestern Jiangsu, northern Zhejiang, northeastern Anhui, and eastern Henan were the main potential sources in winter. Compared with the results of the years from 2013 to 2016, the prevailing directions of transport pathways in different seasons were consistent. In summer and winter, it was still mainly affected by those from southerly pathways and northwest pathways, respectively. The differences were that in this study, PM2.5 in summer was increasingly affected by those from the north-northwest pathways, whereas PM2.5 in spring and autumn was significantly affected by those from the partially southerly pathways in Zhejiang. Areas of Anhui, Jiangsu, Shandong, and Zhejiang were still the main potential sources of PM2.5 in Zhoushan, with less PM2.5 transported from northern Zhejiang and Jiangsu, and more from northwestern Shandong, southwestern Zhejiang, and the northern coast of Fujian.
-
图 4 2016年3月—2019年2月舟山城区PM2.5日均质量浓度的季节变化
箱线图框的上、下边线分别指示75% 分位和25% 分位，竖线的上、下边线分别指示95% 分位和5% 分位，框内横线指示中位数，实心方形指示平均值，上、下实心三角形分别指示最小值和最大值。
表 1 2016年3月—2019年2月舟山城区不同站点之间PM2.5日均质量浓度差值百分比的平均值(%)
对比站点 平均值 总体平均值 定海檀枫与临城新区 17.15 临城新区与普陀东港 19.02 17.72 定海檀枫与普陀东港 17.00 
下载: 导出CSV
-
[1] 吴兑, 邓雪娇, 毕雪岩, 等. 细粒子污染形成灰霾天气导致广州地区能见度下降[J]. 热带气象学报, 2007, 23(1): 1-6. [2] 崔健, 黄建平, 周晨虹, 等. 江苏省能见度时空分布特征及其影响因子分析[J]. 热带气象学报, 2015, 31(5): 700-712. [3] 张理博, 孙鹏, 罗淑年. 大气细颗粒物PM2.5的危害及其治理政策的研究[J]. 环境科学与管理, 2020, 45(4): 102-105. [4] 陈运, 蒋宁, 朱莉莉. 北太平洋异常高压对京津冀地区PM2.5污染影响分析[J]. 暴雨灾害, 2021, 40(6): 608-616. [5] 赵晨曦, 王云琦, 王玉杰, 等. 北京地区冬春PM2.5和PM10污染水平时空分布及其与气象条件的关系[J]. 环境科学, 2014, 35(2): 418-427. [6] 井元元, 李宏宇, 张婧, 等. 1961—2017年华北区域大气自净能力变化特征及其影响因素分析[J]. 热带气象学报, 2021, 37(2): 233-244. [7] 程真, 陈长虹, 黄成, 等. 长三角区域城市间一次污染跨界影响[J]. 环境科学学报, 2011, 31(4): 686-694. [8] 吴洛林, 周柳艺, 王雪梅, 等. 肇庆市PM2.5重污染天气形势及冬季典型污染过程输送特征研究[J]. 热带气象学报, 2017, 33(5): 782-792. [9] 陈颢元, 王晓琦, 程水源, 等. 京津冀和长三角地区一次重霾过程气象成因及传输特征[J]. 中国环境科学, 2021, 41(6): 2 481-2 492. [10] 王郭臣, 王东启, 陈振楼. 北京冬季严重污染过程的PM2.5污染特征和输送路径及潜在源区[J]. 中国环境科学, 2016, 36(7): 1 931-1 937. [11] 朱书慧, 周敏, 乔利平, 等. 2015年12月气流轨迹对长三角区域细颗粒物浓度和分布的影响[J]. 环境科学学报, 2016, 36(12): 4 285-4 294. [12] 李志成, 郑君瑜, 钟流举. 珠江三角洲地区2006年颗粒物污染过程识别与分析[J]. 环境科学研究, 2011, 24(9): 975-981. [13] 蒋永成, 蒋宗孝, 童怀忠, 等. 厦门市颗粒物输送路径和源区季节特征分析[J]. 环境科学与技术, 2018, 41(10): 184-191. [14] 刘晓咏, 王自发, 王大玮, 等. 邢台沙河市冬季大气污染特征与潜在源区分析[J]. 气候与环境研究, 2019, 24(3): 313-323. [15] 严宇, 王雪松, 周家斌. 福州市区冬春季PM2.5污染特征与来源差异性分析[J]. 环境科学学报, 2019, 39(4): 1 049-1 056. [16] 符传博, 丹利, 唐家翔, 等. 基于轨迹模式分析海口市大气污染的输送及潜在源区[J]. 环境科学学报, 2020, 40(1): 36-42. [17] 蒋琦清, 陈文聪, 徐冰烨, 等. 杭州城区大气颗粒物污染特征及PM2.5潜在源区研究[J]. 中国环境监测, 2020, 36(5): 88-95. [18] 张婷慧, 陈报章, 王瑾, 等. 基于CAMx的徐州市2016年冬季PM2.5污染过程及来源分析[J]. 环境科学学报, 2017, 37(10): 3 918-3 925. [19] 钱俊龙, 牛文胜, 查书瑶, 等. 外来输送对江苏冬季PM2.5贡献的数值模拟研究[J]. 热带气象学报, 2019, 35(5): 673-680. [20] 王天正, 张美根, 韩霄. 秦皇岛2019年冬季重污染过程PM2.5来源数值模拟[J]. 气候与环境研究, 2021, 26(5): 471-481. [21] 佘倩楠, 徐茜, 周陶冶, 等. 长三角地区2015年大气重污染特征及其影响因素[J]. 环境科学学报, 2018, 38(8): 3 185-3 196. [22] 叶荣民, 王洪涛, 董敏丽, 等. 舟山市大气细颗粒物组分特征及其污染来源解析[J]. 环境工程, 2019, 37(5): 122-128. [23] 方利江, 傅贤康, 谢立峰, 等. 舟山本岛大气污染输送过程的数值模拟分析[J]. 环境科学研究, 2014, 27(10): 1 087-1 094. [24] 黄仲文, 彭成辉, 杨梦蓉, 等. 舟山市PM2.5的输送路径和潜在来源分析[J]. 环境污染与防治, 2018, 40(2): 181-185. [25] JEONG U, KIM J, LEE H, et al. Estimation of the contributions of long range transported aerosol in East Asia to carbonaceous aerosol and PM concentrations in Seoul, Korea using highly time resolved measurements: a PSCF model approach[J]. J Environ Monit, 2011, 13(7): 1 905-1 918. [26] SU L, YUAN Z B, JIMMY C H, et al. Sensitivity of HYSPLIT back-trajectories to the horizontal and vertical resolution of the meteorological input data[J]. J Trop Meteorol, 2016, 32(6): 864-877. [27] LI D P, LIU J G, ZHANG J S, et al. Identification of long-range transport pathways and potential sources of PM2.5 and PM10 in Beijing from 2014 to 2015[J]. J Environ Sci, 2017, 56(6): 214-229. [28] DRAXLER R R, HESS G D. Description of the HYSPLIT_4 modeling system[R]. NOAA Technical memorandum, ERL ARL-224, NOAA Air Resources Laboratory, Silver Spring, 1997: 1-24. [29] LI M M, HUANG X, ZHU L, et al. Analysis of the transport pathways and potential sources of PM10 in Shanghai based on three methods[J]. Sci Total Environ, 2012, 414(1): 525-534. [30] 舟山市气象局. 舟山市气候概况[EB/OL]. http://www.zs121.com.cn/weatherprofile/weatherprofile.aspx?type=31&id=81 . 2017-6-13.[31] 赵恒, 王体健, 江飞, 等. 利用后向轨迹模式研究TRACE-P期间香港大气污染物的来源[J]. 热带气象学报, 2009, 25(2): 181-186. [32] 蒲义良, 吴斯敏, 叶朗明, 等. 江门市城区臭氧浓度变化特征及气象影响因素分析[J]. 热带气象学报, 2020, 36(5): 650-659. [33] BEGUM B A, KIM E, JEONG C H, et al. Evaluation of the potential source contribution function using the 2002 Quebec forest fire episode[J]. Atmos Environ, 2005, 39(20): 3 719-3 724. [34] HSU Y K, HOLSEN T M, HOPKE P K. Comparison of hybrid receptor models to locate PCB sources in Chicago[J]. Atmos Environ, 2003, 37(4): 545-562. [35] 孟鸿飞, 张明军, 王圣杰, 等. CWT方法在中国夏季降水水汽来源识别中的应用[J]. 干旱区研究, 2018, 35(4): 872-881. [36] 熊健, 冯徽徽, 丁莹, 等. 长沙地区PM2.5传输路径和潜在源区时空分析[J]. 环境科学学报, 2021, 41(9): 3 663-3 672. -
点击查看大图
图(10) / 表(1)
计量
- 文章访问数: 64
- HTML全文浏览量: 13
- PDF下载量: 20
- 被引次数: 0
粤公网安备 4401069904700003号