ISSN 1004-4965

CN 44-1326/P

用微信扫描二维码

分享至好友和朋友圈

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

中国近海热带气旋快速增强的两种判别指标对比

彭思越 姚秀萍 赵大军

彭思越, 姚秀萍, 赵大军. 中国近海热带气旋快速增强的两种判别指标对比[J]. 热带气象学报. doi: 10.16032/j.issn.1004-4965.2025.020
引用本文: 彭思越, 姚秀萍, 赵大军. 中国近海热带气旋快速增强的两种判别指标对比[J]. 热带气象学报. doi: 10.16032/j.issn.1004-4965.2025.020
PENG Siyue, YAO Xiuping, ZHAO Dajun. Comparison of two criteria of rapidly intensifying tropical cyclones over the offshore of China[J]. Journal of Tropical Meteorology. doi: 10.16032/j.issn.1004-4965.2025.020
Citation: PENG Siyue, YAO Xiuping, ZHAO Dajun. Comparison of two criteria of rapidly intensifying tropical cyclones over the offshore of China[J]. Journal of Tropical Meteorology. doi: 10.16032/j.issn.1004-4965.2025.020

中国近海热带气旋快速增强的两种判别指标对比

doi: 10.16032/j.issn.1004-4965.2025.020
基金项目: 

国家自然科学基金项目(42375014、42175008)资助

详细信息
    通讯作者:

    姚秀萍,女,福建省人,教授,主要从事天气动力学、中尺度气象学研究.E-mail:yaoxp@cma.gov.cn

  • 中图分类号: P444

Comparison of two criteria of rapidly intensifying tropical cyclones over the offshore of China

  • 摘要: 近海快速增强的热带气旋(TC)具有猝不及防的破坏性,其研究和业务预报一直备受关注。判别TC快速增强(RI)的主流指标有两类,即TC中心最低气压变化值和最大风速变化值。本文利用中国气象局整编的热带气旋最佳路径数据集资料,分别以12 h中心最低气压变化值和最大风速变化值作为判别指标,对1980—2019年中国近海快速增强的热带气旋(RITC)进行判别,并对得到的结果进行对比分析。结果表明:(1)两种判别指标得到的RITC的数量差异较小,但RITC个例的重合率并不高,其中,RITC个例的重合率在本世纪00年代差异最大,10年代差异最小。(2)12 h最大风速判别指标对统计资料时间跨度的变化表现出更高的敏感度,所对应的RI阈值的波动更大。(3)两种判别指标得到的RI样本的最大差异值在年际上出现在80年代,月际上出现在9月,日变化上出现在06时(Universal Time Coordinated,UTC)。(4)在区域分布上,以12 h最大风速变化为判别指标在台湾北部、东海南部以及广西西部近海区域具有较高的敏感度,而以12 h最低气压变化为判别指标则在广西东部近海区域的敏感度更高。本文的研究结论对遴选(判别)我国近海RITC样本(个例)具有一定的参考意义。

     

  • 加载中
计量
  • 文章访问数:  36
  • HTML全文浏览量:  5
  • PDF下载量:  5
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 网络出版日期:  2024-11-13

目录

    /

    返回文章
    返回