ISSN 1004-4965

CN 44-1326/P

用微信扫描二维码

分享至好友和朋友圈

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

中山市雷电伤人事件的成因分析

罗志勇 甄小琼 殷启元 黄源 吴经尊 林世祺 许锦延

罗志勇, 甄小琼, 殷启元, 黄源, 吴经尊, 林世祺, 许锦延. 中山市雷电伤人事件的成因分析[J]. 热带气象学报, 2025, 41(4): 476-484. doi: 10.16032/j.issn.1004-4965.2025.041
引用本文: 罗志勇, 甄小琼, 殷启元, 黄源, 吴经尊, 林世祺, 许锦延. 中山市雷电伤人事件的成因分析[J]. 热带气象学报, 2025, 41(4): 476-484. doi: 10.16032/j.issn.1004-4965.2025.041
LUO Zhiyong, ZHEN Xiaoqiong, YIN Qiyuan, HUANG Yuan, WU Jingzun, LIN Shiqi, XU Jinyan. Analysis of the Causes of a Lightning Injury Incident in Zhongshan City[J]. Journal of Tropical Meteorology, 2025, 41(4): 476-484. doi: 10.16032/j.issn.1004-4965.2025.041
Citation: LUO Zhiyong, ZHEN Xiaoqiong, YIN Qiyuan, HUANG Yuan, WU Jingzun, LIN Shiqi, XU Jinyan. Analysis of the Causes of a Lightning Injury Incident in Zhongshan City[J]. Journal of Tropical Meteorology, 2025, 41(4): 476-484. doi: 10.16032/j.issn.1004-4965.2025.041

中山市雷电伤人事件的成因分析

doi: 10.16032/j.issn.1004-4965.2025.041
基金项目: 

中国气象局雷电重点开放实验室项目 2024KELL-B006

中国气象局雷电重点开放实验室项目 2023KELL-B006

详细信息
    通讯作者:

    殷启元,男,河北省人,研究员级高级工程师,主要从事雷电灾害研究和雷电监测预警技术研究。E-mail: yinqiyuan@gd121.cn

  • 中图分类号: S761.5

Analysis of the Causes of a Lightning Injury Incident in Zhongshan City

  • 摘要: 根据广东省中山市多波段雷达监测数据和广东省闪电定位系统资料,结合模型计算,对2024年4月5日中山市狮头山一次雷击双树致人“假死”事件进行调查分析发现,这次事件是在降雨云团南部外围边沿地带发生的,事故发生时,事故地点有短时阵雨,闪电首先击中两颗树木,然后通过旁络闪击击中受害者致“假死”,“假死”者身边3名同行人员却没有受伤。结合目击者的描述,造成此事件的闪电具有两个接地点,电流强度为-20 kA。“假死”者离树木距离仅0.2 m,经计算有2.312 kA直接闪击到受害者身上,同时还承受了348.04 kV跨步电压伤害;目击者距离树木1.1 m,承受跨步电压值约为22.6 kV,小于其对应体重可承受跨步电压值43.96 kV,故无受伤,但有手指麻痹的感觉。同行小孩距离树木2~3 m,仅承受3.61~7.56 kV的跨步电压,故没有影响。

     

  • 图  1  雷击伤害事件所处位置

    a. 两棵炸裂树木现场环境图;b. 两棵炸裂树木位置图。

    图  2  2024年4月5日广州番禺SA雷达回波分析

    星形点为雷击位置。
    a. 11:00;b. 11:30;c. 12:36;d. 13:00。

    图  3  2024年4月5日中山黄圃X波段雷达回波分析

    雷达俯仰角0.9~20.7 °。
    a. 12:40;b. 12:43;c. 12:48;d. 12:52;e. 12:57。

    图  4  假死”者位置及雷击现场等效电路模型

    a. 雷击现场等效电路模型;
    b.“假死”者及身边人员位置。

    表  1  树木1、树木2、“假死”者首次分流和二次分流的雷电流值

    分流方式 分流载体 首次分流系数 首次分流电流/kA 可能击穿距离/m 分流载体 二次分流系数 二次分流电流/kA 可能击穿距离/m
    1 树木1 0.66 -13.2 5.28 - - - -
    树木2 0.34 -6.8 2.72 树木2 0.66 -4.488 0.897 6
    “假死”者 0.34 -2.312 0.46
    2 树木1 0.34 -6.8 2.72 - - - -
    树木2 0.66 -13.2 5.28 树木2 0.66 -8.712 1.742 4
    “假死”者 0.34 -4.488 0.897 6
    下载: 导出CSV

    表  2  树木附近人员可能受到的雷电流跨步电压值

    地面电阻率ρ/(Ω·m) 两脚间距s/m 人体电阻Rb 入地电流I/kA 距离入地点r/m 可能受到跨步电压/kV
    300 0.3 1 000 6.8 0.2 348.04
    300 0.3 1 000 6.8 1.1 22.60
    300 0.3 1 000 6.8 2.0 7.56
    300 0.3 1 000 6.8 3.0 3.61
    300 0.3 1 000 13.2 5.0 2.55
    300 0.3 1 000 13.2 5.5 2.12
    下载: 导出CSV
  • [1] 路庆昌, 张图, 王琴, 等. 时空角度下极端天气的可达性指标比较[J]. 浙江大学学报(工学版), 2024, 58(7): 1 387-1 396.
    [2] 李思媛, 陈笑娟, 陈小雷, 等. 基于多源数据的河北省雷电灾害风险评估研究[J]. 灾害学, 2024, 39(4): 153-161.
    [3] 徐沈, 王金虎, 王宇豪, 等. 苏州市雷电灾害致灾因子危险性区域差异研究[J]. 气象科技进展, 2023, 13(5): 62-66.
    [4] HOLLE R L. The number of documented global lightning fatalities[C]//Preprints, 24th Int Lightning Detection Conf and SixthInt Lightning Meteorology Conf, San Diego, CA, Vaisala, 2016: 1-4.
    [5] NAVARRETE-ALDANA N, COOPER M A, HOLLE R L. Lightning fatalities in Colombia from 2000 to 2009[J]. Nat Hazards, 2014, 74 (3): 1 349-1 362.
    [6] SHRIGIRIWAR M B, GADHARI R K, JADHAO V T, et al. Study of fatalities due to lightning in Nagpur region of Maharashtra[J]. J Indian Acad Forensic Med, 2014, 36 (3): 259-262.
    [7] DEWAN A, HOSSAIN M F, RAHMAN M M, et al. Recent lightning-related fatalities and injuries in Bangladesh[J]. Weather Clim Soc, 2017, 9(3): 575-589.
    [8] 马明, 吕伟涛, 张义军, 等. 我国雷电灾害及相关因素分析[J]. 地球科学进展, 2008, 23(8): 856-865.
    [9] ZHANG W J, MENG Q, MA M, et al. Lightning casualties and damages in China from 1997 to 2009[J]. Nat Hazards, 2011, 57(2): 465-476.
    [10] 殷启元, 郭泽勇, 张义军, 等. 1995—2018年广东地区雷灾伤亡特征[J]. 热带气象学报, 2021, 37(3): 512-520.
    [11] ELSOM D M, WEBB J D C, ENNO S E, et al. Lightning fatalities andinjuries in the UK in 2015 and lightning safety advice for hill and mountain walkers[J]. Int J Meteor, 2016, 41(397): 105-126
    [12] 殷启元, 范祥鹏, 张义军, 等. 一次"晴天霹雳"致死事件分析[J]. 气象学报, 2019, 77(2): 292-302.
    [13] 殷启元, 林蟒, 杨思鹏, 等. 基于机器学习的目标点雷电安全风险预警方法研究[J]. 热带气象学报, 2024, 40(2): 217-225.
    [14] 黄怡鋆, 樊亚东, 王红斌, 等. 组合八邻域跟踪算法监测全闪电雷暴活动时空演变过程及特征[J]. 电工技术学报, 2024, 39(5): 18536-1 547.
    [15] 黄骏, 胡东明. 广州番禺CINRAD—SA新一代多普勒天气雷达简介[J]. 广东气象, 2002(4): 35-36.
    [16] 倾鹏程, 谢啸天, 汤沛. 中山市X波段相控阵雷达选址分析[J]. 气象水文海洋仪器, 2022, 39(1): 67-69.
    [17] 梅雨菲, 陈生, 刘陈帅, 等. 珠海X波段双偏振相控阵雷达定量降水估测产品质量评估[J]. 热带气象学报, 2023, 39(4): 614-621.
    [18] 王彤, 徐黄飞, 李明霞, 等. 广东省闪电监测系统探测效能对比评估[J]. 广东气象, 2024, 46(3): 107-112.
    [19] 张悦, 吕伟涛, 陈绿文, 等. 基于人工引雷的粤港澳闪电定位系统性能评估[J]. 应用气象学报, 2022, 33(3): 329-340.
    [20] COOPER M A, HOLLE R L, ANDREWS C J. Distribution of lightning injury mechanisms[C]//International Conference on Lightning Protection. IEEE, 2017.
    [21] 邱毓昌, 施围, 张文元. 高电压工程[M]. 西安: 西安交通大学出版社, 1995: 38-40.
    [22] Energy Development and Power Generation Committee of the IEEE Power Engineering Society. IEEE Std 665-1995 IEEE guide for generating station grounding[S]. New York, USA: The Institute of Electrical and Electronics Engineers, Inc, 1996.
    [23] DALZIEL C F, LEE W R. Reevaluation of lethal electric currents[J]. IEEE Trans Ind Gen Appl, 1968, 4(5): 467-476.
    [24] DAWALIBI F P, SOUTHEY R D, BAISHIKI R S. Validity of conventional approaches for calculating body currents resulting from electric shocks[J]. IEEE Trans Power Del, 1990, 5(2): 613-626.
    [25] 黄克俭, 张克, 尹正旺, 等. 一次跨步电压雷击伤亡事故的定量分析[C]//中国国际防雷论坛. 中国气象学会, 长沙, 2010: 265-266
    [26] 何金良, 曾嵘. 电力系统接地技术[M]. 北京: 科学出版社, 2007: 608.
    [27] 张义军, 周秀骥. 雷电研究的回顾和进展[J]. 应用气象学报, 2006, 17(6): 829-834.
    [28] 司莉青, 苑尚博, 赵凤君, 等. 雷电, 雷击火发生与人类活动关系[J]. 林业科学, 2022, 58(11): 1-9.
  • 加载中
图(4) / 表(2)
计量
  • 文章访问数:  14
  • HTML全文浏览量:  8
  • PDF下载量:  0
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2024-09-24
  • 修回日期:  2025-05-19
  • 网络出版日期:  2025-09-04
  • 刊出日期:  2025-08-20

目录

    /

    返回文章
    返回