ISSN 1004-4965

CN 44-1326/P

用微信扫描二维码

分享至好友和朋友圈

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

气象灾害风险预评估效果检验方法研究

梅梅 张颖娴 王国复

梅梅, 张颖娴, 王国复. 气象灾害风险预评估效果检验方法研究[J]. 热带气象学报. doi: 10.16032/j.issn.1004-4965.2026.044
引用本文: 梅梅, 张颖娴, 王国复. 气象灾害风险预评估效果检验方法研究[J]. 热带气象学报. doi: 10.16032/j.issn.1004-4965.2026.044
MEI Mei, ZHANG Yingxian, WANG Guofu. Research on Verification Methods for Meteorological Disaster Risk Pre-assessment Effectiveness[J]. Journal of Tropical Meteorology. doi: 10.16032/j.issn.1004-4965.2026.044
Citation: MEI Mei, ZHANG Yingxian, WANG Guofu. Research on Verification Methods for Meteorological Disaster Risk Pre-assessment Effectiveness[J]. Journal of Tropical Meteorology. doi: 10.16032/j.issn.1004-4965.2026.044

气象灾害风险预评估效果检验方法研究

doi: 10.16032/j.issn.1004-4965.2026.044

Research on Verification Methods for Meteorological Disaster Risk Pre-assessment Effectiveness

  • 摘要: 利用气候模式开展客观化灾害风险预评估是一项新的技术和新的业务。为评价不同气候模式以及模式不同起报时间在时、空上对灾害风险预评估结果的差异,首先,基于气候观测资料和中国气象局第三代气候预测系统次季节预测子系统(CMA-CPSv3-S2S)产品构建可对比的汛期高温和暴雨灾害过程库,合成月尺度单灾种风险空间等级作为检验对象;进而关注月内过程发生时段、持续时间、风险范围、高风险区以及月内过程总风险历史排位,建立五维定量化检验方法;进一步,利用暴雨县级直接经济损失数据,评估了暴雨灾害风险评估模型对灾情预测的准确率;最后,以气候模式预评估能力的五维检验指标平均分和风险评估模型准确率,建立了月暴雨灾害风险预评估模型的综合评分方法。结果表明:CMA-CPSv3-S2S对7月暴雨灾害的预评估能力较强,提前2周以内效果可靠;对6月和8月暴雨应优先采信临近预报;对7月和8月的高温预评估能力明显优于6月,但对高温的高风险中心位置难以准确估计。2024年6~8月,除个别起报时段外,模式整体对暴雨和高温灾害的预评估效果高于模式当月技巧的中位数。在2008—2024年期间,2024年汛期各月暴雨灾害风险预评估综合评分高于或接近多年均值,其中气候模式和风险评估模型均显示出相对较高的技巧。研究建立的检验方法可用于多模式之间风险预评估能力的横向比较,有效支撑了灾害预警和气候决策服务。

     

  • 加载中
计量
  • 文章访问数:  4
  • HTML全文浏览量:  0
  • PDF下载量:  0
  • 被引次数: 0
出版历程

目录

    /

    返回文章
    返回