ISSN 1004-4965

CN 44-1326/P

用微信扫描二维码

分享至好友和朋友圈

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

汕尾市前汛期极端强降水中尺度对流系统组织类型分析

刘嘉劲 伍志方 曾智琳 蔡景就 张如清 潘诗娴

刘嘉劲, 伍志方, 曾智琳, 蔡景就, 张如清, 潘诗娴. 汕尾市前汛期极端强降水中尺度对流系统组织类型分析[J]. 热带气象学报, 2025, 41(1): 85-98. doi: 10.16032/j.issn.1004-4965.2025.007
引用本文: 刘嘉劲, 伍志方, 曾智琳, 蔡景就, 张如清, 潘诗娴. 汕尾市前汛期极端强降水中尺度对流系统组织类型分析[J]. 热带气象学报, 2025, 41(1): 85-98. doi: 10.16032/j.issn.1004-4965.2025.007
LIU Jiajing, WU Zhifang, ZENG Zhilin, CAI Jingjiu, ZHANG Ruqing, PAN Shixian. Analysis of Organizational Modes of Mesoscale Convective Systems Associated with Extreme Precipitation in Shanwei During Annually First Rainy Seasons[J]. Journal of Tropical Meteorology, 2025, 41(1): 85-98. doi: 10.16032/j.issn.1004-4965.2025.007
Citation: LIU Jiajing, WU Zhifang, ZENG Zhilin, CAI Jingjiu, ZHANG Ruqing, PAN Shixian. Analysis of Organizational Modes of Mesoscale Convective Systems Associated with Extreme Precipitation in Shanwei During Annually First Rainy Seasons[J]. Journal of Tropical Meteorology, 2025, 41(1): 85-98. doi: 10.16032/j.issn.1004-4965.2025.007

汕尾市前汛期极端强降水中尺度对流系统组织类型分析

doi: 10.16032/j.issn.1004-4965.2025.007
基金项目: 

国家自然科学基金项目 U2142210

广东省气象局面上项目 GRMC2023M23

详细信息
    通讯作者:

    伍志方,女,江西省人,研究员级高级工程师,主要从事强对流短临预报和短期天气预报。E-mail: 1147942917@qq.com

  • 中图分类号: P458.2

Analysis of Organizational Modes of Mesoscale Convective Systems Associated with Extreme Precipitation in Shanwei During Annually First Rainy Seasons

  • 摘要: 利用2013—2022年天气雷达、站点观测数据及ERA5再分析资料等,提炼出造成广东汕尾前汛期极端强降水的中尺度对流系统(MCS)组织形态的类型,并分析其与强降水的关系。结果表明:(1) 造成汕尾前汛期极端强降水的MCS可分为4类:尾随层状降水(TS)、准静止后向建立(BB)、断裂线状(BL)和非线状(NL),且存在不同类型MCS先后演变的情况。(2) BB和BL均移动缓慢,其中BB具有后向传播特征,BL为断裂的线状回波;TS则具有一定的移速,强对流回波带位于系统移动方向前方。(3) MCS多在5月中旬至6月上旬触发于广东惠州至海丰沿海,影响时间多始于夜间至清晨,下午至上半夜发展最旺盛,其中BB影响时间和成熟期最长。(4) 整体而言,各类型MCS影响期间导致的平均小时雨量大值区集中在海丰中部,其中BL导致的小时雨强大值区范围最广。另外BB有4次出现中尺度涡旋特征,且通常能导致最大的短时雨强。(5) 各类型MCS个例均为南支槽或弱波动东移影响,其中TS伴有切变线和锋面南压,BB和BL均出现在暖区暴雨过程中。

     

  • 图  1  汕尾极端降水日的线状MCS成熟时组织类型的雷达组合反射率因子示意图

    阴影由浅到深对应的反射率因子分别为30、40、50 dBZ。

    图  2  极端降水日的各类线状MCS成熟时雷达组合反射率图(单位:dBZ)

    a. NL类(2020年5月21日23:42,北京时,下同); b. TS类(2018年5月7日22:00); c. BB类(2022年5月12日23:00); d. BL类(2015年5月20日04:30)。

    图  3  影响汕尾的MCS对流触发多发区

    红、蓝点分别是BB、BL触发点。

    图  4  各类线状MCS成熟阶段初始时间(a)和整体最大小时雨强时间(b)的日变化分布

    图  5  线状MCS整体(a)、BB(b)、TS(c)和BL(d)型影响过程中平均小时雨量分布图

    图  6  各线状MCS导致的最大1 h雨强(a)和3 h雨强(b)箱线图

    图  7  汕尾极端强降水过程中各MCS初始与最终类型的对应情况(数字为出现次数)

    图  8  BB类过程中组合反射率(a、b、c)及对应时次过去1 h雨强(d、e、f)分布图

    a、d. 5月12日23:00;b、e. 5月13日00:00;c、f. 5月13日02:00。

    图  9  2022年5月12日22:00,500 hPa风场和高度场(等值线,红色为588 dagpm,下同)(a);500 hPa高度场(等值线)、850 hPa风场(b);海平面24 h变压场(填色图,单位:hPa)、10 m风场(c);925 hPa风场(d)

    红点为汕尾位置,风场单位:m·s-1,阴影区(a)≥20 m·s-1,(b、d)≥12 m·s-1

    图  10  TS类过程中组合反射率图(a、b、c)及对应时次过去1 h雨强分布图(d、e、f)

    a、d. 5月7日21:00;b、e. 5月7日22:00;c、f. 5月8日00:00。

    图  11  2018年5月7日20:00,500 hPa风场和高度场(等值线,其中红色为588 dagpm,下同)(a);500 hPa高度场(等值线)、850 hPa风场(b);海平面24 h变压场(填色图,单位:hPa)、10 m风场(c);925 hPa风场(d)

    红点为汕尾位置,风场单位:m·s-1,阴影区(a)≥20 m·s-1,(b、d)≥12 m·s-1

    图  12  BL类过程中组合反射率图(a、b、c)及对应时次过去1 h雨强分布图(d、e、f)

    a、d. 5月20日00:00;b、e. 5月20日04:00;c、f. 5月20日06:00。

    图  13  2015年5月19日22:00,500 hPa风场和高度场(等值线,其中红色为588 dagpm,下同)(a);500 hPa高度场(等值线)、850 hPa风场(b);海平面24 h变压场(填色图,单位:hPa)、10 m风场(c);925 hPa风场(d)

    红点为汕尾位置,风场单位:m·s-1,阴影区(a)≥20 m·s-1,(b、d)≥12 m·s-1

    表  1  2013—2022年前汛期汕尾极端强降水开始影响日期和MCS类型

    序号 日期 MCS类型 序号 日期 MCS类型
    1 2013/04/30 BB 16 2015/05/20 TS
    2 2013/04/30 TS 17 2018/05/07 BB
    3 2014/05/16 BL 18 2018/05/07 TS
    4 2014/05/16 TS 19 2018/06/22 BB
    5 2014/05/16 BL 20 2020/05/21 NL
    6 2014/05/18 NL 21 2020/06/08 BB
    7 2014/05/19 BB 22 2021/05/31 BB
    8 2014/05/19 TS 23 2021/05/31 BL
    9 2014/05/21 BB 24 2022/05/12 BL
    10 2014/05/22 BL 25 2022/05/12 BB
    11 2014/05/22 TS 26 2022/06/03 BB
    12 2014/05/22 BB 27 2022/06/07 BB
    13 2015/05/19 TS 28 2022/06/07 TS
    14 2015/05/19 BL 29 2022/06/12 BB
    15 2015/05/20 BB
    注:NL(Non Line)为非线状型,TS(Trailing Stratiform)为尾随层状型,BB(Back Building)为准静止后向建立型,BL(Broken Line)为断裂线状型。
    下载: 导出CSV

    表  2  2013—2022年前汛期汕尾极端强降水过程线状MCS平均影响时长及成熟阶段时长

    MCS类型 出现次数 平均影响时长/h 平均成熟阶段时长/h
    BB 13 8.3 5.2
    TS 8 4.5 2.5
    BL 6 5.3 2.8
    下载: 导出CSV

    表  3  各类型线状MCS的探空物理参数和雷达回波参数的平均值

    参数 TS BB BL 整体平均
    CAPE/(J·kg-1) 1 120.3 1 023.1 1 260.7 1 104.7
    925 hPa比湿/(g·kg-1) 18.8 18.9 19.4 19.0
    0 ~ 1 km风切变(m·s-1) 4.5 3.3 3.5 3.7
    0 ~ 3 km风切变(m·s-1) 8.7 8.5 8.2 8.5
    0 ~ 6 km风切变(m·s-1) 9.9 10.2 9.4 9.9
    50 dBZ伸展高度/km 5.1 5.0 5.3 5.1
    最强反射率因子/dBZ 58.8 58.1 56.7 58.0
    VIL/(kg·m-2) 33.8 32.3 31.7 32.6
    中尺度涡旋次数 0 4 0 0.1
    下载: 导出CSV
  • [1] 林良勋, 冯业荣, 黄忠, 等. 广东省天气预报技术手册[M]. 北京: 气象出版社, 2006: 105-106.
    [2] 寿绍文, 励申申, 寿亦萱, 等. 中尺度气象学(第二版)[M]. 北京: 气象出版社, 2009: 191-193.
    [3] SCHIESSER H H, HOUZE R A, HUNTRIESER H. The mesoscale structure of severe precipitation systems in Switzerland[J]. Mon Wea Rev, 1995, 123(7): 2 070-2 097.
    [4] PARKER M D, JOHNSON R H. Organizational modes of midlatitude mesoscale convective systems[J]. Mon Wea Rev, 2000, 128(10): 3 413-3 436.
    [5] SCHUMACHER R S, JOHNSON R H. Organization and environmental properties of extreme-rain-producing mesoscale convective systems [J]. Mon Wea Rev, 2005, 133(4): 961-976.
    [6] DALAL S, LOHAR D, SARKAR S, et al. Organizational modes of squall-type mesoscale convective systems during premonsoon season over eastern India[J]. Atmos Res, 2011, 106: 120-138.
    [7] 王晓芳, 崔春光. 长江中下游地区梅雨期线状中尺度对流系统分析Ⅰ: 组织类型特征[J]. 气象学报, 2012, 70(5): 909-923.
    [8] ZHENG L L, SUN J H, ZHANG X L, et al. Organizational modes of mesoscale convective systems over central east China[J]. Wea Forecasting, 2013, 28(5): 1 081-1 098.
    [9] LI S, MENG Z Y, WU N G. A preliminary study on the organizational modes of mesoscale convective systems associated with warm‐sector heavy rainfall in south China[J]. J Geophys Res, 2021, 126(16), e2021JD034581.
    [10] 李佳颖, 沈新勇, 王东海, 等. 2008年春夏华南地区MCS时空分布和活动特征分析[J]. 热带气象学报, 2015, 31(4): 475-485.
    [11] 梁巧倩, 项颂翔, 林良根, 等. 华南前汛期MCS的活动特征及组织发展形式[J]. 热带气象学报, 2012, 28(4): 541-551.
    [12] 张武龙, 康岚, 陶勇, 等. 四川盆地极端短时强降水中尺度对流系统组织类型[J]. 成都信息工程大学学报, 2021, 36(6): 697-704.
    [13] 王孝慈, 李双君, 张家国. 湖北省夏季引发极端降水的MCS统计特征分析[J]. 暴雨灾害, 2021, 40(2): 147-152.
    [14] 曾智琳, 谌芸, 朱克云, 等. 2017年"5.7" 广州特大暴雨的中尺度特征分析与成因初探[J]. 热带气象学报, 2018, 34(6): 791-805.
    [15] 胡宁, 汪会. 华南一次强对流天气过程中环境条件对MCS形态特征的影响[J]. 热带气象学报, 2019, 35(5): 681-693.
    [16] 宫宇, 罗亚丽. 梅雨锋前线状中尺度对流系统成熟阶段的空气垂直运动分析[J]. 热带气象学报, 2014, 30(4): 687-699.
    [17] 祁秀香, 郑永光, 伍志方, 等. 一次导致大暴雨的中尺度对流系统演变和风场垂直结构特征[J]. 热带气象学报, 2015, 31(3): 345-354.
    [18] 王丹妮, 丁治英, 王咏青, 等. 一次多弓状中尺度雨带的成因机理及其与水平涡度的关系[J]. 热带气象学报, 2020, 36(1): 131-144.
    [19] 丁治英, 高松, 常越. MCC转为带状MCSs过程中水平涡度的变化与暴雨的关系[J]. 热带气象学报, 2013, 29(4): 540-550.
    [20] 陈芳丽, 刘显通, 曾丹丹, 等. 珠三角北部一次暖区强降水过程中的地形作用[J]. 热带气象学报, 2022, 38(3): 377-386.
    [21] 俞小鼎. 短时强降水临近预报的思路与方法[J]. 暴雨灾害, 2013, 32(3): 202-209.
    [22] 伍红雨, 李芷卉, 李文媛, 等. 基于区域自动气象站的广东极端强降水特征分析[J]. 气象, 2020, 46(6): 801-812.
    [23] 何立富, 陈涛, 孔期. 华南暖区暴雨研究进展[J]. 应用气象学报, 2016, 27(5): 559-569.
    [24] ZENG Z L, WANG D H. Observations of heavy short-term rainfall hotspots associated with warm-sector episodes over coastal South China [J]. Atmos Res, 2022, 276: 106 273.
    [25] 蔡景就, 伍志方, 陈晓庆, 等. "18·8" 广东季风低压持续性特大暴雨成因分析[J]. 暴雨灾害, 2019, 38(6): 576-586.
    [26] 孔期, 林建. 2015年5月19-20日华南地区不同性质暴雨成因和预报分析[J]. 气象, 2017, 43(7): 792-803.
    [27] ZHANG Q Y, LUO Y L, TANG Y, et al. Cause-effect relationship between meso - γ - scale rotation and extreme short-term precipitation: observational analyses at minute and sub-kilometer scales[J]. J Meteor Res, 2022, 36(4): 539-552.
    [28] 伍志方, 蔡景就, 林良勋, 等. 2017年广州"5·7" 暖区特大暴雨的中尺度系统和可预报性[J]. 气象, 2018, 44(4): 485-499.
  • 加载中
图(13) / 表(3)
计量
  • 文章访问数:  10
  • HTML全文浏览量:  4
  • PDF下载量:  3
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2023-10-21
  • 修回日期:  2024-12-18
  • 网络出版日期:  2025-05-17
  • 刊出日期:  2025-02-20

目录

    /

    返回文章
    返回