ISSN 1004-4965

CN 44-1326/P

用微信扫描二维码

分享至好友和朋友圈

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

渤海海峡下垫面对线性风暴强度的影响分析

梅婵娟 侯淑梅 汤欢 万夫敬 赵海军

梅婵娟, 侯淑梅, 汤欢, 万夫敬, 赵海军. 渤海海峡下垫面对线性风暴强度的影响分析[J]. 热带气象学报, 2025, 41(1): 112-124. doi: 10.16032/j.issn.1004-4965.2025.012
引用本文: 梅婵娟, 侯淑梅, 汤欢, 万夫敬, 赵海军. 渤海海峡下垫面对线性风暴强度的影响分析[J]. 热带气象学报, 2025, 41(1): 112-124. doi: 10.16032/j.issn.1004-4965.2025.012
MEI Chanjuan, HOU Shumei, TANG Huan, WAN Fujing, ZHAO Haijun. Effects of the Underlying Surface on the Intensity of Linear Storms in the Bohai Strait[J]. Journal of Tropical Meteorology, 2025, 41(1): 112-124. doi: 10.16032/j.issn.1004-4965.2025.012
Citation: MEI Chanjuan, HOU Shumei, TANG Huan, WAN Fujing, ZHAO Haijun. Effects of the Underlying Surface on the Intensity of Linear Storms in the Bohai Strait[J]. Journal of Tropical Meteorology, 2025, 41(1): 112-124. doi: 10.16032/j.issn.1004-4965.2025.012

渤海海峡下垫面对线性风暴强度的影响分析

doi: 10.16032/j.issn.1004-4965.2025.012
基金项目: 

国家重点研发计划 2022YFC3004104

山东省自然科学基金项目 ZR2021MD010

山东省气象局创新团队 SDCXTD2021-2

山东省气象局创新团队 SDCXTD2023-1

山东省气象局科学技术研究项目 2022sdqxm12

详细信息
    通讯作者:

    侯淑梅,女,山东省人,研究员级高级工程师,主要从事强对流等灾害性天气预报及机理分析研究。E-mail: shmh0808@163.com

  • 中图分类号: P458.2

Effects of the Underlying Surface on the Intensity of Linear Storms in the Bohai Strait

  • 摘要: 利用常规观测资料、雷达资料和ERA5再分析数据,结合2021年渤海海峡两类不同演变特征的强对流个例,分析了下垫面对线性风暴强度的影响。结果表明:增强、减弱过程均发生在弱天气尺度系统影响下,低层均伴有暖温脊,有利于位势不稳定层结的建立。夜间弱天气系统影响时,下垫面温度不均带来的热力环流和动力强迫起主要作用,白天海面温度差异引起的下垫面作用是次要的。一般情况下,夜间线性风暴东移至渤海海峡时,受渤海海峡冷水区上空的辐散气流影响减弱。当下垫面温度不均引起的近海层上升运动与环境辐合上下同位相叠加时,风暴增强。这种情况下,渤海海峡附近有暖水区上升、冷水区下沉的近海层相对浅薄的中尺度次级环流,环境辐合多有周围其他风暴的下沉出流与环境风辐合抬升形成。此外,环境偏东气流及0-1km较强垂直风切变有利于线性风暴移动方向上升运动的维持;海陆风与海岸线曲率也对沿海对流有影响。

     

  • 图  1  四次过程不同时间雷达组合反射率(单位:dBZ)

    a1、b1为14:00、15:00,a2、b2为5:00、6:30,a3、b3为5:00、6:30,a4、b4为02:00、05:30。

    图  2  2021年6月7日08时(a1)、7月10日20时(b1)、7月8日20时(c1)、8月5日20时(d1)高空形势(深蓝线为500 hPa高度、红线为850 hPa温度、风羽为500 hPa风场,a1绿色方框为渤海海峡位置)和对应过程地面形势(a2为当日14时,b2为次日05时,c2为次日05时,d2为次日02时,蓝线为海平面气压,风羽为10 m风场)

    图  3  2021年6月7日(a)、7月10日(b)、7月8日(c)、8月5日(d)08:00—次日08:00,37.5~38.5 °N范围平均对流有效位能Hovmoller图(黑线为120.5 °E、绿线为122 °E,其中120.5~122 °E为渤海海峡区域,单位:J·kg-1

    图  4  2021年6月7日13时(a)、7月11日04时(b)、7月9日04时(c)、8月6日01时(d)u、v风分量的合成风(黑色箭头,单位:m·s-1)、垂直速度(黑色虚线,单位:Pa·s-1)、散度(红色虚线,单位:10-5·s-1)和温度平流(填色,单位:K·s-1)沿38.2 °N垂直剖面

    图  5  2021年6月7日15时(a)、7月11日07时(b)、7月9日06时(c)、8月6日03时(d)组合反射率(单位:dBZ)叠加高通滤波后的10 m风场(黑色箭头,红框为反气旋辐散区,蓝圈为风速低值区,单位:m·s-1

    图  6  2021年6月7日12时(a1、a2)、7月11日04时(b1、b2,b2黑色方框为风速辐散区)、7月9日04时(c1、c2)、8月6日02时(d1、d2)海表温度(填色,单位:℃)、2 m气温(黑色实线,单位:℃)和高通滤波后的10 m风场(黑色箭头,单位:m·s-1

    图  7  2021年7月9日02时(a1)、06时(b1), 8月6日02时(a2)、04时(b2)高通滤波后的垂直速度(填色,单位:10-1Pa·s-1)叠加uv风分量的合成风(上,黑色箭头,单位:m·s-1)和海表温度梯度(下,单位:℃·(100 km)-1)沿38.2 °N纬向剖面

    图  8  2021年7月11日5:00(a1)、6:00(b1)和7:00(c1)组合反射率(单位:dBZ,蓝色虚线为38.2 °N)以及相应时刻高通滤波后的垂直速度(填色,单位:10-1 Pa·s-1)叠加u、v风分量的合成风(上)(箭头,单位:m·s-1)和海表温度梯度(下,单位:℃·(100 km)-1)沿38.2 °N的经向剖面

    图  9  2021年6月7日12:00(a1)、13:00(b1)、14:00(c1)、15:00(d1)海平面气压拉普拉斯(填色,单位:10-5 Pa·m-2)和高通 滤波后的10 m风场(箭头,单位:m·s-1)、对应时刻的组合反射率(a2~d2,单位:dBZ,蓝色虚线为38.3 °N)以及 对应时刻高通滤波后的垂直速度(填色,单位:10-1 Pa·s-1)叠加u、v风分量的合成风(上)(箭头,单位:m·s-1) 和海表温度梯度(下,单位:℃·(100 km)-1)沿38.3 °N的纬向剖面(a3~d3

    图  10  2021年6月7日大钦岛观测站(120.81 °E,38.3 °N)气象要素时序图

    图  11  渤海海峡(120~122 °E,37.5~39.0 °N)不同过程0~6 km(a)、0~3 km(b)和0~1 km(c)平均垂直风切变时序图

    图  12  对流风暴演变特征概念模型(a.夜间减弱;b.夜间增强;c.白天增强,填色为温度,单位:℃;云下蓝色箭头向上表示发展,向下表示减弱,上下表示变化不大;橙色细箭头为下垫面分布不均造成的次级环流,黑色箭头表示上升下沉运动强度)

    表  1  四次过程对流回波时空变化特征和700 hPa的Q矢量散度最小值(单位:10-15 hPa-1·s-3

    过程 初始回波 渤海海峡西部 渤海海峡 Q矢量散度
    位置 时间 时间 类型 时间 强度变化
    “6.7” 渤海中部 11:00前 12:00 线性风暴 12:00—16:00 持续增强 -2.96
    “7.10” 京津冀 02:00前 5:00 飑线 05:00—08:00 先减弱后增强 -1.88
    “7.8” 渤海西部 03:00前 5:00 弓形回波 05:00—08:00 明显减弱 -1.06
    “8.5” 渤海中西部 01:00前 0.08 线性风暴 02:00—06:00 明显减弱 -0.80
    下载: 导出CSV
  • [1] FENG Z, LEUNG L R, LIU N, et al. A global high-resolution mesoscale convective system database using satellite-derived cloud tops, surface precipitation, and tracking[J]. J Geophys Res, 2021, 126(8): 1-29.
    [2] GROSSMAN R L, DURRAN DR. Interaction of low‐level flow with the western Ghat Mountains and offshore convection in the summer monsoon[J]. Mon Wea Rev, 1984, 112(9): 652-672.
    [3] HOUZE R A, WILTON D C, and SMULL B F. Monsoon convection in the himalayan region as seen by the TRMM precipitation radar[J]. Quart J Roy Meteor Soc, 2007, 133: 1 389-1 411.
    [4] XIE S, XU H, SAJI N H, et al. Role of narrow mountains in large‐scale organization of Asian monsoon convection[J]. J Climate, 2006, 19 (14): 3 420-3 429.
    [5] BAI H, SCHUMACHER C. Topographic influences on diurnally driven MJO rainfall over the maritime continent[J]. J Geophys Res, 2022, 127(6): e2021JD0359-05.
    [6] HODANISH S J, SHARP D W, COLLINS W, et al. A 10-yr monthly lightning climatology of florida: 1986-95[J]. Wea Forecasting, 1997, 12 (3): 439-448.
    [7] HOUZE Jr R A, GEOTIS S G, MARKS Jr F D, et al. Winter monsoon convection in the vicinity of North Borneo. Part I: Structure and time variation of the clouds and precipitation. Mon Wea Rev, 1981, 109(8): 1 595-1 614.
    [8] MAPES B E, WARNER T T, XU M, et al. Diurnal patterns of rainfall in northwestern south America. Part I: Observations and context [J]. Mon Wea Rev, 2003, 131(5): 799-812.
    [9] ZHANG L, SUN J, YING Z, et al. Initiation and development of a squall line crossing Hangzhou Bay. J Geophys Res, 2021, 126(1): e2020JD032504.
    [10] SHIE C L, TAO W K, SIMPSON J. A note on the relationship between temperature and water vapor over oceans, including sea surface temperature effects[J]. Adv Atmos Sci, 2006, 23(1): 141-148.
    [11] LERICOS T P, FUELBERG H E, WEISMAN M L, et al. Numerical simulations of the effects of coastlines on the evolution of strong, longlived squall lines. Mon Wea Rev, 2007, 135(5): 1 710-1 731.
    [12] MURRAY J C, COLLE B A, The spatial and temporal variability of convective storms over the northeast United States during the warm season[J]. Mon Wea Rev, 2011, 139(139): 992-1 012.
    [13] LOMBARDO K A, COLLE B A. Ambient conditions associated with the maintenance and decay of quasi-Linear convective systems crossing the northeastern U.S. coast[J]. Mon Wea Rev, 2012, 140: 3 805-3 819.
    [14] WILSON J W, CARBONE R E, TUTTLE J D, et al. Tropical island convection in the absence of significant topography. Part II: Nowcasting storm evolution[J]. Mon Wea Rev, 2001, 129 (7): 1 637-1 655.
    [15] RANDALL D A, HARSHVARDHAN, DAZLICH D. Diurnal variability of the hydrologic cycle in a general circulation model[J]. J Atmos Sci, 1991, 48(1): 40-62.
    [16] WARNER T T, LAKHTAKIA M N, DOYLEJ D, et al. Marine atmospheric boundary layer circulations forced by gulf stream sea surface temperature gradients[J]. Mon Wea Rev, 1990, 118(2): 309-323.
    [17] SMALL R J, DESZOEKE S P, XIE S, et al. Air-sea interaction over ocean fronts and eddies[J]. Dyn Atmos Oceans, 2008, 45(3-4): 274-319.
    [18] MINOBE S, MIYASHITA M, KUWANO-YOSHIDA A, et al. Atmospheric response to the Gulf Stream: Seasonal variations[J]. J Climate, 2010, 23(13): 3 699-3 719.
    [19] TOKINAGA H, TANIMOTO Y, XIE S, et al. Ocean frontal effects on the vertical development of clouds over the Western North Pacific: In situ and satellite observations[J]. J Climate, 2009, 22: 4 241-4 260.
    [20] MINOBE S, KUWANO-YOSHIDA A, KOMORI N, et al. Influence of the Gulf Stream on the troposphere[J]. Nature, 2008, 452(7184): 206- 209.
    [21] KUWANO-YOSHIDA A, MINOBE S, XIE S. Precipitation response to the Gulf Stream in an atmospheric GCM[J]. J Climate, 2010, 23 (13): 3 676-3 698.
    [22] LOMBARDO K, COLLE B A. Processes controlling the structure and longevity of two quasi-linear convective systems crossing the southern New England coast[J]. Mon wea Rev, 2013, 141(11): 3 710-3 734.
    [23] 王彦, 于莉莉, 朱男男, 等. 渤海湾海风锋与雷暴天气[J]. 高原气象, 2011, 30(1): 245-251.
    [24] 高晓梅, 王世杰, 王文波, 等. 2016年山东一次阵风锋触发的强对流天气分析. 海洋气象学报, 2018, 38(2): 67-75.
    [25] 屈梅芳, 俞小鼎, 农孟松, 等. 一次弱垂直风切变环境下飑线发展维持的成因分析[J]. 暴雨灾害, 2021, 40(5): 466-473.
    [26] BLUESTEIN, H B. Principles of Kinematics and Dynamics. Vol. 1, Synoptic-Dynamic Meteorology in Midlatitudes. Oxford University Press, 1992, 448 pp.
    [27] 周琰, 刘宣飞, 李智. 海洋锋海表风速最小值及其成因[J]. 热带气象学报, 2017, 33(2): 167-176.
    [28] 谢傲, 徐海明, 徐蜜蜜, 等. 海表面盛行风背景下大气对黑潮海洋锋的响应特征[J]. 气象科学, 2014, 34(4): 355-364.
    [29] 李智, 刘宣飞, 李传浩. 大气对春季东海黑潮锋响应的气压调整机制分析[J]. 大气科学, 2015, 6: 1 081-1 094.
    [30] 俞小鼎, 郑永光. 中国当代强对流天气研究与业务进展[J]. 气象学报, 2020, 78(3): 391-418.
    [31] CASTRO A, SANCHEZ J L, FRAILE R. Statistical comparison of the properties of thunderstorms in different areas around the Ebro-Valley (Spain)[J]. Atmospheric research, 1992, 28(3-4): 237- 257.
    [32] 俞小鼎, 周小刚, 王秀明. 雷暴与强对流临近天气预报技术进展[J]. 气象学报, 2012, 70(3): 311-337.
    [33] 邢秀芹. 胶东半岛地区海陆风特征[J]. 气象, 1997, (5): 56-58.
    [34] 薛德强, 郑全岭, 钱喜镇, 等. 山东半岛的海陆风环流及其影响[J]. 南京气象学院学报, 1995, 2: 293-299.
    [35] ROTUNNO R, KLEMP J B, WEISMAN M L. A theory for strong, long-lived squall lines[J]. Je Atm Sci, 1988, 45(3): 463-485.
    [36] LERICOS T P, FUELBERG H E, WEISMAN M L, et al. Numerical simulations of the effects of coastlines on the evolution of strong, longlived squall lines[J]. Mon Wea Rev, 2007, 135(5): 1 710-1 731.
  • 加载中
图(12) / 表(1)
计量
  • 文章访问数:  148
  • HTML全文浏览量:  19
  • PDF下载量:  247
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2023-08-13
  • 修回日期:  2024-07-31
  • 刊出日期:  2025-02-20

目录

    /

    返回文章
    返回