ISSN 1004-4965

CN 44-1326/P

用微信扫描二维码

分享至好友和朋友圈

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

基于相控阵雷达的浙江风雹过程天气动力和微物理特征分析

钱卓蕾 章超钦 娄小芬 沈哲文 罗玲 章唯薇

钱卓蕾, 章超钦, 娄小芬, 沈哲文, 罗玲, 章唯薇. 基于相控阵雷达的浙江风雹过程天气动力和微物理特征分析[J]. 热带气象学报, 2026, 42(1): 39-52. doi: 10.16032/j.issn.1004-4965.2026.004
引用本文: 钱卓蕾, 章超钦, 娄小芬, 沈哲文, 罗玲, 章唯薇. 基于相控阵雷达的浙江风雹过程天气动力和微物理特征分析[J]. 热带气象学报, 2026, 42(1): 39-52. doi: 10.16032/j.issn.1004-4965.2026.004
QIAN Zhuolei, ZHANG Chaoqin, LOU Xiaofen, SHEN Zhewen, LUO Lin, ZHANG Weiwei. Dynamic and Microphysical Characteristics of a Wind and Hail Event in Zhejiang Based on Phased Array Radar[J]. Journal of Tropical Meteorology, 2026, 42(1): 39-52. doi: 10.16032/j.issn.1004-4965.2026.004
Citation: QIAN Zhuolei, ZHANG Chaoqin, LOU Xiaofen, SHEN Zhewen, LUO Lin, ZHANG Weiwei. Dynamic and Microphysical Characteristics of a Wind and Hail Event in Zhejiang Based on Phased Array Radar[J]. Journal of Tropical Meteorology, 2026, 42(1): 39-52. doi: 10.16032/j.issn.1004-4965.2026.004

基于相控阵雷达的浙江风雹过程天气动力和微物理特征分析

doi: 10.16032/j.issn.1004-4965.2026.004
基金项目: 

浙江省科技厅重点项目 2022C03150

中国气象局复盘总结专项 FPZJ2025-054

详细信息
    通讯作者:

    罗玲,女,浙江省人,研究员级高级工程师,主要从事强对流等中小尺度天气研究。E-mail:768477872@qq.com

  • 中图分类号: P458.2

Dynamic and Microphysical Characteristics of a Wind and Hail Event in Zhejiang Based on Phased Array Radar

  • 摘要: 为利用相控阵双偏振雷达研究浙江风雹过程的动力和微物理特征,基于X波段相控阵雷达观测数据及风场反演、粒子识别等产品,对2023年7月10日浙江风雹过程进行分析。结果表明:风暴发生在高能、垂直不稳定和弱垂直风切变的环境场中。降雹风暴较极端大风风暴更强,发展高度更高,且为后向传播型风暴。降雹过程中,水平极化反射率因子(ZH)和差分相移率(KDP)质心下沉,低层差分反射率(ZDR)减小,相关系数(CC)小值区先向上伸展再下沉,冰相粒子下落,降至地面为雨夹雹。极端大风风暴在盆地中发展,地形辐合使得风暴强度增强。极端大风来临时,ZHKDP质心迅速下降至近地面,降水粒子下落拖拽加强下沉气流,中层径向辐合速度对水平收缩、垂直拉伸以及近地面出现辐散速度对表征局地下击暴流的发生,同时,下坡地形和盆地狭管效应进一步加速了近地面大风。

     

  • 图  1  浙江地理信息、X波段相控阵雷达站以及降雹点(柯桥)和极端大风点(友谊)

    图  2  2023年7月10日13:00—18:00极大风站点和降雹站点分布(a;圆点为各级大风,三角形为降雹点),柯桥站14:00—15:00(b)和友谊站15:10—16:10(c)5 min气压(单位:hPa)、气温(单位:℃)、降水(单位:mm)和风向风速(风羽)演变

    图  3  风雹过程综合天气分析概念图(a)、2023年7月10日08:00杭州站探空(b)

    图  4  降雹单体在2023年7月10日14:15—14:25的风暴轨迹(a)和风暴参数演变(c),产生极端大风的单体在7月10日15:45—14:59的风暴轨迹(b)和风暴参数演变(d)

    填色为地形高度。

    图  5  2023年7月10日14:16(a1~d1)、14:18(a2~d2)、14:20(a3~d3)、14:22(a4~d4)2 km高度的X波段相控阵雷达ZH(a1~a4)(填色,单位:dBZ)、ZDR(b1~b4)(填色,单位:dB)、KDP(c1~c4)(填色,单位:°·km-1)、CC(d1~d4)(填色)和反演风场(风矢,单位:m·s-1)

    黑色三角形为降雹点,黑色线为经过降雹点的雷达径向。

    图  6  2023年7月10日15:48(a1~d1)、15:50(a2~d2)、15:52(a3~d3)、15:54(a4~d4)1 km高度的X波段相控阵雷达ZH(a1~a4)(填色,单位:dBZ)、ZDR(b1~b4)(填色,单位:dB)、KDP(c1~c4)(填色,单位:°·km-1)、CC(d1~d4)(填色)和反演风场(风矢,单位:m·s-1)

    黑色三角形为极端大风点,黑色线为经过极端大风点的雷达径向。

    图  7  2023年7月10日15:48(a)、15:50(b)3.5 km高度和15:52(c)和15:54(d)300 m高度上的X波段相控阵雷达径向速度场(风矢,单位:m·s-1)

    黑色虚线圆圈为辐合速度对,蓝色虚线圆圈为辐散速度对,黑色三角形为极端大风点,黑色线为雷达径向。

    图  8  2023年7月10日14:16(a1~d1)、14:18(a2~d2)、14:20(a3~d3)、14:22(a4~d4)X波段相控阵雷达ZH(a1~a4)(填色,单位:dBZ)、ZDR(b1~b4)(填色,单位:dB)、KDP(c1~c4)(填色,单位:°·km-1)、CC(d1~d4)(填色)和反演风场(风矢,单位:m·s-1)沿雷达径向的垂直剖面

    黑色三角形为降雹点,灰色虚线为0 ℃层高度。

    图  9  2023年7月10日15:48(a1~d1)、15:50(a2~d2)、15:52(a3~d3)、15:54(a4~d4)X波段相控阵雷达ZH(a1~a4)(填色,单位:dBZ)、ZDR(b1~b4)(填色,单位:dB)、KDP(c1~c4)(填色,单位:°·km-1)、CC(d1~d4)(填色)和反演风场(风矢,单位:m·s-1)沿雷达径向的垂直剖面

    黑色三角形为极端大风点,灰色虚线为0 ℃层高度。

    图  10  2023年7月10日15:48(a)、15:50(b)、15:52(c)和15:54(d)X波段相控阵雷达径向速度垂直剖面

    黑色虚线圆圈为中层径向辐合区,蓝色虚线圆圈为低层到近地面辐散区,黑色三角形为极端大风点。

    图  11  反演风场和高精度地形(a)、高精度地形垂直剖面(b,黑色三角形为极端大风点)

    图  12  降雹(a、b)和极端大风(c、d)强单体的相控阵雷达观测示意模型

    表  1  X波段双偏振相控阵雷达主要技术指标

    雷达参数 技术指标
    天线尺寸 1.57 m×1.55 m
    工作频率 9 400±100 MHz
    电磁波波长 31.58~32.26 mm
    探测距离 45 km
    天线增益 38 dBi
    发射功率 320 W
    仰角扫描范围 0~72 °
    脉冲宽度 40 μs
    重复功率 ≥500 Hz(警戒)、≥1 000 Hz(定量)
    极化方式 水平/垂直
    探测参量 ZHZDRPhiDPKDPρHVVW
    采样方式 PPI,RH,VOL,SEC
    动态范围 95 dB
    体扫时间 60 s
    下载: 导出CSV

    表  2  X波段相控阵雷达衰减订正评估

    雷达参量 平均绝对误差 相关系数
    ZH/dBZ 未衰减订正 5.97 0.65
    衰减订正 4.05 0.82
    ZDR/dB 未衰减订正 0.62 0.53
    衰减订正 0.47 0.67
    下载: 导出CSV
  • [1] 俞小鼎, 姚秀萍, 熊廷南, 等. 多普勒天气雷达原理与业务应用[M]. 北京: 气象出版社, 2006.
    [2] Chappell C F. Quasi-stationary convective events[M] // Ray P S. Mesoscale Meteorology and Forecasting. Boston: American Meteorological Society, 1986: 289-309.
    [3] Johns R H, Doswell Ⅲ C A. Severe local storms forecasting[J]. Weather and Forecasting, 1992, 7(4): 588-612.
    [4] PARKER M D, JOHNSON R H. Organizational modes of mid-latitude mesoscale convective systems[J]. Monthly Weather Review, 2000, 128(10): 3 413-3 436.
    [5] Wakimoto R M. Convectively driven high wind events[J]. Meteorological Monographs, 2001, 28(50): 255-299.
    [6] Corfidi S F. Cold pools and MCS propagation-forecasting the motion of downwind-developing MCSs[J]. Weather Forecasting, 2003, 18(6): 997-1 017.
    [7] Markowski P, Richardson Y. Mesoscale Meteorology in Midlatitudes[M]. Chichester, West Sussex, UK: Wiley-Blackwell Publication, 2010: 27-23.
    [8] 廖晓农, 俞小鼎, 王迎春. 北京地区一次罕见的雷暴大风过程特征分析[J]. 高原气象, 2008, 27(6): 1 350-1 362.
    [9] 姚叶青, 俞小鼎, 张义军, 等. 一次典型飑线过程多普勒天气雷达资料分析[J]. 高原气象, 2008, 27(2): 373-381.
    [10] 朱君鉴, 刁秀广, 曲军, 等. "4.28"临沂强对流灾害性大风多普勒天气雷达产品分析[J]. 气象, 2008, 34(12): 21-26, 129.
    [11] 孙继松, 陶祖钰. 强对流天气分析与预报中的若干基本问题[J]. 气象, 2012, 38(2): 164-173.
    [12] 孙继松, 戴建华, 何立富, 等. 强对流天气预报的基本原理与技术方法[M]. 北京: 气象出版社, 2014: 52-58.
    [13] 曾明剑, 王桂臣, 吴海英, 等. 基于中尺度数值模式的分类强对流天气预报方法研究[J]. 气象学报, 2015, 73(5): 868-882.
    [14] 王福侠, 俞小鼎, 裴宇杰, 等. 河北省雷暴大风的雷达回波特征及预报关键点[J]. 应用气象学报, 2016, 27(3): 342-351.
    [15] 刘黎平, 钱永甫, 王致君, 等. 双线偏振雷达测雨效果的对比分析[J]. 大气科学, 1996, 20(5): 615-619.
    [16] Kumjian M R, Ryzhkov A V. Polarimetric signatures in supercell thunderstorms[J]. Journal of Applied Meteorology and Climatology, 2008, 47(7): 1 940-1 961.
    [17] Kumjian M R. Principles and applications of dual-polarization weather radar. Part Ⅱ : warm and cold-season applications[J]. Journal of Operational Meteorology, 2013, 1(20): 243-264.
    [18] 刁秀广, 张磊, 孟宪贵, 等. 两次强降水风暴双偏振参量特征分析[J]. 海洋气象学报, 2020, 40(3): 27-36.
    [19] 刁秀广, 郭飞燕. 2019年8月16日诸城超级单体风暴双偏振参量结构特征分析[J]. 气象学报, 2021, 79(2): 181-195.
    [20] 刁秀广, 杨传风, 张骞, 等. 二次长寿命超级单体风暴参数与ZDR柱演变特征分析[J]. 高原气象, 2021, 40(3): 580-589.
    [21] 刁秀广, 李芳, 万夫敬. 两次强冰雹超级单体风暴双偏振特征对比[J]. 应用气象学报, 2022, 33(4): 414-428.
    [22] 李昭春, 朱君鉴, 张持岸, 等. 海南屯昌儋州台风雨带龙卷双偏振雷达探测分析[J]. 气象, 2021, 47(9): 1 086-1 098.
    [23] 何清芳, 林文, 张深寿, 等. 闽西南地区一次春季降雹过程的双偏振参量及降水粒子谱特征[J]. 气象, 2022, 48(7): 856-867.
    [24] 刘黎平, 钱永甫, 王致君. 用双线偏振雷达研究云内粒子相态及尺度的空间分布[J]. 气象学报, 1996, 54(5): 590-599.
    [25] 楚荣忠, 王致君, 刘黎平, 等. 双线偏振雷达降雨估测分析[J]. 气象学报, 1997, 55(1): 104-110.
    [26] 张鸿发, 郄秀书, 王致君, 等. 偏振雷达观测强对流雹暴云[J]. 大气科学, 2001, 25(1): 38-48.
    [27] Park H S, Ryzhkov A V, Zrni D S, et al. The hydrometeor classification algorithm for the polarimetric WSR-88D: Description and application to an MCS[J]. Weather and Forecasting, 2009, 24(3): 730-748.
    [28] 寇蕾蕾, 李应超, 楚志刚, 等. C波段双偏振多普勒天气雷达资料分析及在定量估计降水中的应用研究[J]. 热带气象学报, 2018, 34(4): 460-471.
    [29] 冯亮, 肖辉, 孙跃. X波段双偏振雷达水凝物粒子相态识别应用研究[J]. 气候与环境研究, 2018, 23(3): 366-386.
    [30] 王洪, 吴乃庚, 万齐林, 等. 一次华南超级单体风暴的S波段偏振雷达观测分析[J]. 气象学报, 2018, 76(1): 92-103.
    [31] 申高航, 高安春, 李君. 雨滴谱及双偏振雷达等资料在一次强降水过程中的应用[J]. 气象, 2021, 47(6): 737-745.
    [32] Yang H L, Xiao H, Guo C W. Structure and evolution of a squall line in northern China: A case study[J]. Atmospheric Research, 2015, 158/159(5): 139-157.
    [33] 罗琪, 郑永光, 陈敏. 2017年北京北部一次罕见强弓状飑线过程演变和机理[J]. 气象学报, 2019, 77(3): 371-386.
    [34] Zhou A, Zhao K, Lee W C, et al. VDRAS and polarimetric radar investigation of a bow echo formation after a squall line merged with a preline convective cell[J]. Journal of Geophysical Research: Atmospheres, 2020, 125(7): e2019JD031719.
    [35] 潘佳文, 蒋璐璐, 魏鸣, 等. 一次强降水超级单体的双偏振雷达观测分析[J]. 气象学报, 2020, 78(1): 86-100.
    [36] 贺晓露, 杨涛, 李格, 等. 鄂北一次超级对流单体的双偏振雷达特征分析[J]. 气象科技, 2021, 49(6): 913-922.
    [37] 李芳, 刁秀广, 夏凡, 等. 基于双偏振雷达资料的一次强降水超级单体风暴特征分析[J]. 热带气象学报, 2023, 39(6): 838-847.
    [38] 刘黎平, 胡志群, 吴翀, 等. 双线偏振雷达和相控阵天气雷达技术的发展和应用[J]. 气象科技进展, 2016, 6(3): 28-33.
    [39] 吴翀, 刘黎平, 张志强. S波段相控阵天气雷达与新一代多普勒天气雷达定量对比方法及其初步应用[J]. 气象学报, 2014, 72(2): 390-401.
    [40] 马舒庆, 陈洪滨, 王国荣, 等. 阵列天气雷达设计与初步实现[J]. 应用气象学报, 2019, 30(1): 1-12.
    [41] Zrnic D S, Kimpel J F, Forsyth D E, et al. Agile-beam phased array radar for weather observations[J]. Bulletin of the American Meteorological Society, 2007, 88(11): 1 753-1 766.
    [42] Bluestein H B, French M M, Popstefanija I, et al. A mobile, phased-array Doppler radar for the study of severe convective storms[J]. Bulletin of the American Meteorological Society, 2010, 91(5): 579-600.
    [43] Heinselman P L, Priegnitz D L, Manross K L, et al. Rapid sampling of severe storms by the national weather radar test bed phased array radar[J]. Weather and Forecasting, 2008, 23(5): 808-824.
    [44] 吴翀. 双偏振雷达的资料质量分析, 相态识别及组网应用[D]. 江苏: 南京信息工程大学, 2018.
    [45] 于明慧, 刘黎平, 吴翀, 等. 利用相控阵及双偏振雷达对2016年6月3日华南一次强对流过程的分析[J]. 气象, 2019, 45(3): 330-344.
    [46] 张哲, 戚友存, 兰红平, 等. 深圳S波段双偏振和X波段双偏振相控阵雷达定量降水估测组网拼图系统介绍[J]. 气象学报, 2023, 81(3): 506-519.
    [47] 张蔚然, 刘黎平, 吴翀. X波段相控阵偏振雷达观测墨脱地区云降水宏观特征的统计研究[J]. 大气科学, 2023, 47(1): 70-85.
    [48] 张羽, 吴少峰, 李浩文, 等. 广州X波段双偏振相控阵天气雷达数据质量初步分析及应用[J]. 热带气象学报, 2022, 38(1): 23-34.
    [49] Zhang Y, Bai L Q, Meng Z Y, et al. Rapid-scan and polarimetric phased-array radar observations of a tornado in the Pearl River estuary[J]. Journal of Tropical Meteorology, 2021, 27(1): 81-86.
    [50] 张曦, 黄兴友, 刘新安, 等. 北京大兴国际机场相控阵雷达强对流天气监测[J]. 应用气象学报, 2022, 33(2): 192-204.
    [51] 苏永彦, 刘黎平. S波段双偏振雷达和X波段相控阵天气雷达中气旋识别结果对比[J]. 气象, 2022, 48(2): 229-244.
    [52] 曾琳, 张羽, 李怀宇, 等. 基于多源探测资料的一次广州局地强对流垂直结构分析[J]. 热带气象学报, 2023, 39(3): 348-360.
    [53] 张羽, 陈炳洪, 曾琳, 等. 基于X波段双偏振相控阵雷达的超级单体风暴观测分析[J]. 热带气象学报, 2023, 39(2): 218-229.
    [54] 潘佳文, 彭婕, 魏鸣, 等. 副热带高压背景下极端短时强降水的双偏振相控阵雷达观测分析[J]. 气象学报, 2022, 80(5): 748-764.
    [55] 傅佩玲, 胡东明, 黄浩, 等. 台风山竹(1822)龙卷的双极化相控阵雷达特征[J]. 应用气象学报, 2020, 31(6): 706-718.
    [56] 植江玲, 白兰强, 黄先香, 等. 2022年6月19日广东佛山龙卷的双极化相控阵雷达特征[J]. 热带气象学报, 2024, 40(2): 297-312.
    [57] 王福侠, 俞小鼎, 薛学武, 等. 2021年7月21日保定清苑龙卷雷达观测和环境条件分析[J]. 热带气象学报, 2023, 39(5): 664-679.
    [58] 伍魏, 周筠珺, 李晓敏, 等. X波段双偏振雷达资料的质量控制方法对比研究[J]. 成都信息工程大学学报, 2017, 32(1): 19-27.
    [59] Potvin C K, Shapiro A, Yu T Y, et al. Using a low-order model to detect and characterize tornadoes in multiple-Doppler radar data[J]. Monthly Weather Review, 2009, 137(4): 1 230-1 249.
    [60] Potvin C K, Wicker L J, Shapiro A. Assessing errors in variational dual-Doppler wind syntheses of supercell thunderstorms observed by storm-scale mobile radars[J]. Journal of Atmospheric and Oceanic Technology, 2012, 29(8): 1 009-1 025.
    [61] Dahl N A, Shapiro A, Potvin C K, et al. High-resolution, rapid-scan dual-Doppler retrievals of vertical velocity in a simulated supercell[J]. Journal of Atmospheric And Oceanic Technology, 2019, 36(8): 1 477-1 500.
    [62] 王秀明, 俞小鼎, 费海燕, 等. 下击暴流形成机理及监测预警研究进展[J]. 气象, 2023, 49(2): 129-145.
    [63] 吴海英, 孙继松, 慕瑞琪, 等. 一次强对流过程中两种不同类型风暴导致的极端对流大风分析[J]. 气象学报, 2023, 81(2): 205-217.
    [64] 肖辉, 王孝波, 周非非, 等. 强降水云物理过程的三维数值模拟研究[J]. 大气科学, 2004, 28(3): 385-404.
  • 加载中
图(12) / 表(2)
计量
  • 文章访问数:  6
  • HTML全文浏览量:  2
  • PDF下载量:  2
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2024-08-20
  • 修回日期:  2025-09-18
  • 网络出版日期:  2026-03-14
  • 刊出日期:  2026-02-20

目录

    /

    返回文章
    返回